Debate presidencial: Un solo ganador (1), un solo perdedor (2)
Notas al pie:
(1) Arrate. Arrate es la Izquierda. La voz de la Izquierda cautivó a los televidentes. Todo el mundo reconoce el hecho, la voz de Arrate era la voz de Allende. La palabra reencontrada ha comenzado a hacerse cargo de la situación de injusticia en que se encuentra el pueblo chileno. El pueblo chileno reconoce su palabra. Los trabajadores, los despojados, los humillados, los sometidos por el orden de las cosas se han beneficiado de unos pocos momentos de auténtica democracia. Arrate es la esperanza del pueblo.
El proyecto de Arrate no se agota en su minuto feliz, su minuto feliz nos indica que la Izquierda ha sido silenciada por mucho tiempo, que ha sido aislada, bloqueada por los medios informativos y por sus propios errores. La voz serena de un hombre que no ambiciona el cargo al cual postula, es la voz de la tribu. Su candidatura está en otra dimensión, y solamente se justifica porque ha sido capaz de imponer su voz. El camino es largo, no termina con el resultado de la carrera. Arrate seguirá corriendo, seguirá avanzando hacia la unidad de la Izquierda. Los últimos acontecimientos así lo auguran, la bajada del senador Navarro da cuenta de ello, ha vuelto la sensatez. Navarro es el único senador con que cuenta el pueblo. Arrate es la Izquierda.
(2) Piñera. Piñera es la Derecha. La Derecha ha tenido un mal día, en igualdad de condiciones pierde. Su habitat binominal no resistió salir de la burbuja por unas horas.
Como era de esperar, su discurso se redujo a la delincuencia, su caballito de batalla fue la metáfora de “la puerta giratoria cerrada con candado”. Sebastián Piñera insistió 3 veces durante el programa en esa figura. Esto no fue casualidad ciertamente, ellos saben que en Chile a pesar de ser el país más seguro de la región, el tema de la delincuencia es prioritario entre los encuestados, diariamente es el más tratado por diarios y revistas, programas especiales y noticieros centrales de la TV. Impactantes imágenes de la acción delictual que se desarrolla preferentemente en los barrios altos de la capital azuza la paranoia de la “seguridad” que se ha instalado entre la mayoría de la población, y por lo tanto de los electores.
Entonces esa puerta giratoria que “permite” entrar y salir sin mayor obstáculo a los delincuentes de las cárceles sería inmovilizada por un candado.
Si tratamos de reproducir en rigor el modelo verbal expresado en la figura empleada por el candidato que quiere identificarse con la mano dura hacia los delincuentes, la “drástica” medida implica sólo 2 posiciones.
En la primera la puerta queda permanentemente abierta, lo que posibilitaría un tránsito muchísimo más expedito de los delincuentes, y la otra posición, es la de quedar permanentemente cerrada, es decir, nadie puede salir, pero tampoco entrar.
Este evidente error en el modelo semántico utilizado por Piñera, puesto que su cabal comprensión lleva a la negación de los propósitos que expresa, constituyó el augurio de su malograda participación en el primer foro presidenciable televisado para todo el país.
Piñera comenzó a desfigurarse cuando Marco Enríquez anunció que también existían delincuentes de cuello y corbata, y que estos actuaban impunemente en el mundo financiero. El botín capturado a los inocentes ciudadanos por los que tienen el control del crédito es de muchísima mayor cuantía que la que consiguen lanzas, asaltantes y cogoteros durante períodos iguales.
El candidato de la Derecha se desmoronó cuando Frei comunicó el informe anual de transparencia. Chile pierde frente al mundo cuando existen esas prácticas entre los gestores económicos, esa de usar información privilegiada para hacer negocios. Nuevamente el mismo modus operandi, la audacia de Piñera lo lleva a pagar la multa, su colega Cueto prefiere el camino judicial que pagar una multa cuyo monto es la décima parte de la que pagó rápidamente Piñera. Cueto pierde.
Se repite lo del banco de Talca, Calaf apela por el mismo delito imputado a Sebastián Piñera por el juez Correa Bulo, sigue el camino judicial que lo lleva finalmente a la cárcel. Piñera con una inédita leguleyada y escondiéndose por 24 días del juez, salvó libre.
Inequívocamente, es la puerta giratoria la que permite salvar.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
viernes, septiembre 25, 2009
miércoles, septiembre 23, 2009
Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos
Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos
[Carta: Texto completo]
Jefe Seattle
Nota
El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855.
El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras.
¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña.
Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?
Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja.
Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.
Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados.
Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano.
Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa.
La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto.
Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un salvaje y no comprendo.
No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos.
¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago?. Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos.
El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire -el animal, el árbol, el hombre- todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados.
Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.
Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.
¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.
Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos.
Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas la cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo.
Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo.
Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios.
Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca.
La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos.
Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja.
Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar.
¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció.
¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció.
La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia.
FIN
[Carta: Texto completo]
Jefe Seattle
Nota
El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855.
El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras.
¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña.
Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?
Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja.
Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.
Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados.
Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano.
Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa.
La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto.
Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un salvaje y no comprendo.
No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos.
¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago?. Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos.
El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire -el animal, el árbol, el hombre- todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados.
Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.
Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.
¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.
Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos.
Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas la cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo.
Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo.
Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios.
Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca.
La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos.
Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja.
Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar.
¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció.
¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció.
La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia.
FIN
miércoles, septiembre 16, 2009
Meoliberalismo o neoliberalismo, he aquí el dilema, que será preferible me pregunto.
La Derecha comenzó a girar sus cañones apuntando ahora hacia el intocable y regalón Marco Enríquez-Ominami. Hoy se comienza a escarbar en archivos de 10 años de existencia donde el ahora amenazante candidato decía a una revista, que para él ser ciudadano chileno constituía una verdadera tragedia. Así se dijo ayer a la prensa, la propia hermana de Sebastián Piñera lo afirmaba. Este hecho marca el inicio del giro de la campaña derechista, que considera prioritariamente el escenario de enfrentarse en segunda vuelta con M.E.O.
No es la primera vez que cambia de un día para otro el escenario durante el tiempo que dura la larga campaña del abanderado derechista que en todas las encuestas se da como ganador relativo de las próximas elecciones de diciembre.
Primero fue Lagos, de modo que la incontrarrestable artillería descargada sobre su figura evitó que llegara siquiera a ser el candidato oponente. El “dossier” del ex-presidente en manos de la Derecha era una bomba de tiempo, defender su obra, transantiago y ferrocarriles de por medio, era una tarea perdida.
Después pasó Frei mediante una primaria de tongo. La tarea fue fácil, los errores principalmente de la cúpula socialista, que impuso a Frei y maltrató a sus militantes disconformes, fue el medio propicio para potenciar la gravedad existente. Meo contó con una amplia cobertura en diarios, radio y TV; que finalmente terminó por herir de muerte a la Concertación y por consiguiente a su candidato.
La Derecha consideró que la posibilidad de que Frei llegara tercero constituía el desplome de la Concertación , entonces el camino estaba allanado, vencer a un novato en el ballottage, era solamente un trámite. Se mataba a 2 pájaros de 1 sólo tiro.
Si embargo, aunque a la lógica la contradiga la verdad mentirosa de las encuestas, es evidente que existe un mayor número de votos intransferibles desde MEO a Frei, que desde Frei a MEO, en consecuencia, Marco Enríquez es el peor escenario para la Derecha en una segunda vuelta.
Enríquez no tiene el aparato político ni la ascendencia probada en 20 años que sí tiene la Concertación de convencer a su electorado en el trance de ser derrotado, de traspasarle sus votos al que pasó a la segunda etapa. Los votos de la Concertación no han sido robados a la Derecha , en cambio MEO ha logrado encantar a muchos electores de ese sector que estaban seguros, que eran del patrimonio exclusivo de la Derecha. De manera que todos los votos de la Concertación irán a Enríquez de derrotar este a Frei, aquí solamente se suma, nunca se resta.
¿ Y cual es la diferencia definitiva entre los candidatos?
Hernán Somerville, cabeza visible de la asociación de banqueros, ha dicho recientemente que cualquiera de los candidatos – con posibilidades ciertas de ser elegidos, es decir solamente tres- no amenaza la existencia del modelo (neoliberal). De manera que al parecer da lo mismo o casi lo mismo.
Sólo me atrevo a hacer una tímida diferenciación:
i) Piñera y su sector, hacen apología de la mano firme, tienen el padrón del autoritarismo. El neoliberalismo será reproducido y mantenido mediante el uso de la fuerza “que les permita la ley”. Y la ley sabemos bien permite mucho. La represión que hemos conocido en estos 20 años de la Concertación , de ser elegido el candidato de la Derecha , y no hay que ser brujo para afirmarlo, se multiplicará.
ii) La aplicación del neoliberalismo como modelo económico, “es obra” de la Concertación. Los conflictos que han surgido, o que surgirán de ser esta elegida, - por las consecuencias nefastas que ha tenido para la clase trabajadora, el medio ambiente, y la población originaria- serán manejadas de la forma que conocemos y que ellos llaman “gestión de conflictos” en que ellos dicen tener “ventajas comparativas” respecto a la Derecha.
iii) El meoliberalismo de MEO está por verse, pero es neoliberalismo al fin. Yo hasta el momento sólo encuentro 2 puntos positivos: Uno es que se acabaría la Concertación tal como la hemos conocido hasta el momento, se desarmaría la máquina del poder por el poder, dejaría de existir una “mafia” poderosa, puesto que sus hombres claves no tendrían cabida en un futuro gobierno de Enríquez, que de aceptarlos lo coparían ahogándolo en muy poco tiempo. El otro punto es que es el mejor candidato para derrotar a la Derecha , y con seguridad lo derrotará si le dan la oportunidad, se producirá un entusiasmo y ansiedad inusitados, los electores tendrán la sensación que de verdad se producirá un cambio.
Atte. René Dintrans
viernes, septiembre 11, 2009
Derogación de la ley reservada del cobre: preludio del Codelco S.A.
Si es que ha existido un escollo para la venta de Codelco o de su transformación en Sociedad Anónima, este ha sido la existencia de la ley reservada del cobre. Ningún comprador quisiera cargar con el 10% de las ventas en favor las FFAA chilenas, es muy riesgoso hacerse de una empresa o parte de ella en estas condiciones, es muy anormal el funcionamiento de una empresa pública o privada, que disponga de tan extravagante carga.
Sin embargo, para los que pensamos que Codelco no debe venderse por ningún motivo, ni siquiera el 1%, puesto que es de todos nosotros los chilenos, que pudimos recuperarla para Chile desde las manos del Imperio, porque existieron condiciones propicias y hombres magníficos en un tiempo tal vez irrepetible de nuestra modesta Historia de Chile; esa caprichosa ley que dictó el finado Pinochet, para otros fines ciertamente, tiene una virtud, y esa virtud está garantizada porque Codelco aún no se ha enajenado en favor de capitales privados como parece la moda y oscuros intereses sugerir.
Demás está consignar la paciencia de chino que ha tenido la Derecha chilena para estar hoy por hoy a un paso de hincarle finalmente el colmillo a esa riqueza en favor de sus afluentes fácticos, es decir literalmente, para sacar la castaña de cobre con la mano de un gato llamado Bachelet y sus travestistas parlamentarios. Hoy tiene su respuesta.
Piñera que cree estar sentado ya en el codiciado sillón presidencial, puesto que su inalcanzable poder que le brinda el dinero le ha soltado las trenzas, lo ha dejado bien claro.(1)
También existe una “comisión de los 28 expertos” que se le atribuye el carácter de transversal puesto que ha reclutado a 5 mercenarios pro-hombres de la Concertación para decir que “Codelco no da para más” (2)
Y ciertamente que han salido voces en defensa del cobre chileno y que las han silenciado oportunamente (3), pero la aplanadora ya pasó, el proyecto de derogación de la ley reservada del cobre ya ha sido lanzado, su trámite se encuentra en el Congreso Nacional, y en estos próximos días se consumarán estos propósitos en el poder legislativo, se despejarán estos escollos a escasos días de la expiración definitiva de la zaga de presidentes concertacionistas.
Se dirá que la eliminación de la carga hacia las FFAA permitirá un fondo de capitalización que jamás ha sido posible, sin embargo la unanimidad se perderá cuando se defina quién dispondrá de esos fondos. Al parecer el ministro Velasco considera que esos fondos los debe manejar él, es decir, el Estado de Chile.
En oposición se propondrá un gobierno corporativo, que deje atrás los vicios aquellos de los “operadores políticos”, vicios nefastos del sistema anterior, contratados como empleados de la empresa estatal. Se trata se sacar a toda costa al ministerio de Hacienda y Minería del directorio, reemplazándolos por directores “más profesionales” que permitan una gestión “más dinámica”, “más transparente” .
Sin embargo, existe una nebulosa en torno a las atribuciones de ese nuevo directorio, que de ser concordante con las conclusiones del grupo de los “28 expertos”, en la primera cesión cambiarán las reglas del juego, y como primera medida se constituirán en Sociedad Anónima, disponiendo la venta del 20% de sus acciones, reservadas naturalmente como parte de una política estratégica- nacionalista, a sólo compradores de la oligarquía nacional.
Nadie puede discutir la eficacia de Codelco en la elaboración de proyectos futuros, sus profesionales han sabido dar cuenta del porvenir. Sólo se critica los altos costos que debe soportar la empresa, diciendo que los ha salvado el precio inmejorable que ha tenido el valor de la libra de Cu en el mercado. Se habla de Petrogas, de Nokia, como ejemplos a seguir, sin embargo hay mucho paño que cortar, no son ejemplos concluyentes.
La verdad es que lo que esperan enfrentar, después de la derogación de la ley, es un nuevo trato laboral, es decir, bajarles el sueldo a sus trabajadores. Se habla que existe una “sobredotación”, y de un “plan de retiro”, a buen entendedor, lo que viene, son despidos.
Pero a costa de ser sensatos y prudentes, si admitiéramos todas las críticas a la mega empresa estatal, ¿ no sería posible mejorar la gestión de Codelco manteniendo su carga refractaria a posibles compradores de acciones?.
Pongamos orden en la administración pasando los gastos en Defensa con cargo al presupuesto nacional, pongamos a los milicos en su lugar, de acuerdo, pero mantengamos esa carga del 10% o el 5% de las ventas a favor de la educación o de la salud de todos los chilenos.
Los royalties a la minería son una buena idea, pero no lo suficiente para evitar la enajenación de nuestras riquezas naturales. No es posible que a espaldas del pueblo chileno se esté cocinando apresuradamente la privatización de Codelco.
Jorge Arrate, el genuino candidato de la Izquierda , el discípulo y colaborador de Salvador Allende, tiene la palabra.
Atte. René Dintrans
http://blogdintrans.blogspot.com/
(1) “La propuesta de Piñera es mantener el 80% de la propiedad en manos del Estado, pero transformarla en sociedad anónima abierta; modificar su gobierno corporativo, un mecanismo para poner a los mejores profesionales y garantizar que se maneje con criterios técnicos y de eficiencia; acceso de las AFP de hasta un 20% de la propiedad, para lograr una inversión rentable, segura y de largo plazo para los ahorros provisionales de los chilenos; y terminar con el impuesto del 10% de las ventas de cobre que financia a las Fuerzas Armadas.”
De Ignacio Briones y Ana Luisa Covarrubias, coordinadores comisiones Grupos Tantauco.
(2) http://www.temas.cl/enero/documentos/5.pdf (Conclusiones de los 28 expertos)
(3) http://www.g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=2437
de Orlando Caputo y Graciela Galarce
domingo, septiembre 06, 2009
Senador Navarro: vuelva al puesto que le asignó el pueblo
En las próximas elecciones de diciembre se renueva la mitad del senado y la totalidad de diputados. Dadas las cosas como están y binominal mediante, la Derecha obtendrá con facilidad la mitad de los diputados, es decir 60 de 120. Afortunadamente en el senado de 40 senadores que no se renuevan, es decir, de los cuales aún les queda la mitad de su período, 4 años más de ejercicio por delante, la Derecha tiene 19, la Concertación 20, y existe 1 más, que se llama Alejandro Navarro. De los 38 senadores que se eligen en diciembre, siguiendo la misma lógica, 19 senadores serán para la Derecha , y 19 para el resto.
Dicho lo anterior, se concluye que en la cámara de diputados habrá empate entre la Derecha y el resto ( 60 y 60), y en el Senado, la Derecha tendrá 38 senadores y el resto contará con 40, de los cuales uno se llama Alejandro Navarro como ya apunté.
De manera que el senador Navarro tendrá el privilegio de ser uno de los senadores que romperá el empate en las futuras controversias legislativas. Para la Izquierda verdadera, es un sueño conseguir mediante el sistema electoral vigente otro senador que los represente. Nadie discute que Navarro es un senador del pueblo.
Sin embargo en la aventura de candidato presidencial algo le ha salido mal a Navarro, puesto que no ha conseguido la unidad de la Izquierda en torno a él, o en torno a otro. No ha podido superar el 1% en las encuestas, y no ha podido propiciar una lista parlamentaria de unidad alternativa.
Últimamente su base política de sustentación se ha fragmentado, dispersándose esos nano-fragmentos hacia otras candidaturas. En síntesis, ha fracasado en liderar o propiciar la unidad de la Izquierda.
Pensamos que ya ha transcurrido el tiempo suficiente como para darse por enterado que su intento ha sido en vano, y también para tomar conciencia de la tremenda responsabilidad que tiene sobre sus hombros al ser tal vez el único senador que representará a la Izquierda en los próximos 4 años en la función legislativa.
Ignoro absolutamente cuales han sido los puntos de desencuentro que impidieron la unidad, pero recojo la decepción generalizada de los electores de la Izquierda que no comprende cómo los líderes de la Izquierda lo han hecho tan mal, cómo se han arrinconado tan miserablemente y dividido a tal punto, que no tienen ya más nada que hacer en la próxima elección presidencial.
Sólo estamos limitados a hacer una campaña clara de unidad, de planteamientos programáticos, de ideas que sean puestas en discusión en el momento que ocurren los hechos que las justifican, tales como la defensa de lo que se dice representar o defender, en medio de los conflictos en que se ven envueltos los trabajadores, los empleados públicos, los pescadores artesanales, las minorías de todo tipo, los mapuche, y los conflictos latentes con las transnacionales que ponen de relieve la necesidad de re-nacionalizar los recursos naturales como el agua y la energía, y la defensa decidida del medio ambiente.
De manera que sólo nos va quedando Jorge Arrate, aquel que hace un tremendo esfuerzo por llevar ideas adelante, el que tampoco ha logrado concitar apoyo electoral, pero que está siendo reconocido por su gran talento político, y al que nadie culpa de la situación desmejorada en que se encuentra su opción presidencial.
Si el PC y el PH, han renunciado a encabezar una opción presidencial, nadie le puede exigir a Arrate ni a nadie que haga milagros.
La importancia de tener una candidatura de Izquierda ya no reside en lograr un porcentaje relativamente relevante como en otras ocasiones, si no que en optimizar este tiempo de elecciones para hacer proposiciones luminosas como ha sido la de la cuarta urna que ha propuesto Jorge Arrate. Si logra que esta idea sea acogida por otras candidaturas o por fuerzas sociales, su rol se habrá cumplido, nada interesa los votos que obtenga, si no los efectos que su actuación política logre registrar en este trance que permite apuradamente el tiempo que nos resta, y que tiene vencimiento para el mismo día que se realice la elección presidencial.
Las opciones presidenciales son claramente tres, y estas se definirán en segunda vuelta. Ni Piñera, ni Frei, ni Marco Enríquez, pueden cantar victoria ni darse por derrotados.
Estas elecciones serán estrechísimas, y una vez más, y no por culpa nuestra, los electores de Izquierda estaremos obligados a votar por el mal menor, lo único novedoso de esta vez, es que la oferta es algo más amplia.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
Dicho lo anterior, se concluye que en la cámara de diputados habrá empate entre la Derecha y el resto ( 60 y 60), y en el Senado, la Derecha tendrá 38 senadores y el resto contará con 40, de los cuales uno se llama Alejandro Navarro como ya apunté.
De manera que el senador Navarro tendrá el privilegio de ser uno de los senadores que romperá el empate en las futuras controversias legislativas. Para la Izquierda verdadera, es un sueño conseguir mediante el sistema electoral vigente otro senador que los represente. Nadie discute que Navarro es un senador del pueblo.
Sin embargo en la aventura de candidato presidencial algo le ha salido mal a Navarro, puesto que no ha conseguido la unidad de la Izquierda en torno a él, o en torno a otro. No ha podido superar el 1% en las encuestas, y no ha podido propiciar una lista parlamentaria de unidad alternativa.
Últimamente su base política de sustentación se ha fragmentado, dispersándose esos nano-fragmentos hacia otras candidaturas. En síntesis, ha fracasado en liderar o propiciar la unidad de la Izquierda.
Pensamos que ya ha transcurrido el tiempo suficiente como para darse por enterado que su intento ha sido en vano, y también para tomar conciencia de la tremenda responsabilidad que tiene sobre sus hombros al ser tal vez el único senador que representará a la Izquierda en los próximos 4 años en la función legislativa.
Ignoro absolutamente cuales han sido los puntos de desencuentro que impidieron la unidad, pero recojo la decepción generalizada de los electores de la Izquierda que no comprende cómo los líderes de la Izquierda lo han hecho tan mal, cómo se han arrinconado tan miserablemente y dividido a tal punto, que no tienen ya más nada que hacer en la próxima elección presidencial.
Sólo estamos limitados a hacer una campaña clara de unidad, de planteamientos programáticos, de ideas que sean puestas en discusión en el momento que ocurren los hechos que las justifican, tales como la defensa de lo que se dice representar o defender, en medio de los conflictos en que se ven envueltos los trabajadores, los empleados públicos, los pescadores artesanales, las minorías de todo tipo, los mapuche, y los conflictos latentes con las transnacionales que ponen de relieve la necesidad de re-nacionalizar los recursos naturales como el agua y la energía, y la defensa decidida del medio ambiente.
De manera que sólo nos va quedando Jorge Arrate, aquel que hace un tremendo esfuerzo por llevar ideas adelante, el que tampoco ha logrado concitar apoyo electoral, pero que está siendo reconocido por su gran talento político, y al que nadie culpa de la situación desmejorada en que se encuentra su opción presidencial.
Si el PC y el PH, han renunciado a encabezar una opción presidencial, nadie le puede exigir a Arrate ni a nadie que haga milagros.
La importancia de tener una candidatura de Izquierda ya no reside en lograr un porcentaje relativamente relevante como en otras ocasiones, si no que en optimizar este tiempo de elecciones para hacer proposiciones luminosas como ha sido la de la cuarta urna que ha propuesto Jorge Arrate. Si logra que esta idea sea acogida por otras candidaturas o por fuerzas sociales, su rol se habrá cumplido, nada interesa los votos que obtenga, si no los efectos que su actuación política logre registrar en este trance que permite apuradamente el tiempo que nos resta, y que tiene vencimiento para el mismo día que se realice la elección presidencial.
Las opciones presidenciales son claramente tres, y estas se definirán en segunda vuelta. Ni Piñera, ni Frei, ni Marco Enríquez, pueden cantar victoria ni darse por derrotados.
Estas elecciones serán estrechísimas, y una vez más, y no por culpa nuestra, los electores de Izquierda estaremos obligados a votar por el mal menor, lo único novedoso de esta vez, es que la oferta es algo más amplia.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
jueves, septiembre 03, 2009
Bono de $ 40.000: descarada intervención electoral
Si yo soy presidente de Chile, ten la bondad de pasar a la Moneda a cobrar $40.000 apenas me proclamen, en Marzo del próximo año para ser mas preciso. De ti depende que recibas ese beneficio concreto que irá con cargo al Estado. Vota ya, no hay donde perderse, platita constante y sonante, soy el único candidato que lo promete; yo soy el jamás igualado, es posible que muchos hayan tenido antes esa luminosa(1) idea en la cabeza, pero tuve que llegar yo para pronunciarla.
La Derecha viene denunciando desde hace varios años que en Chile se practica una vergonzosa intervención electoral de parte del gobierno que ha echado mano a los recursos de todos los chilenos para inclinar la balanza a favor de su candidato de turno, y agrega que si no hubiera sido por eso, ella habría ganado las anteriores elecciones.
La última afirmación es discutible, sin embargo la primera es irrefutable, ningún demócrata puede aceptar que la voluntad soberana del pueblo sea dirigida en un sentido u otro por un factor ajeno al libre e informado ejercicio de sufragar. Es inaceptable cambiar la opinión de las personas mediante la utilización de recursos casi ilimitados, es por ello que la ley tratando de contrarrestar la influencia nociva de la riqueza de recursos económicos puestos al servicio de las campañas electorales, reglamenta los montos invertidos, le reembolsa el dinero gastado a los comandos, y fija plazos limitadísimos para ejercer la propaganda que tiene como fin dar a conocer las ideas de los candidatos.
Sin embargo, para la Derecha la intervención no es vergonzosa en sí misma, lo vergonzoso es intervenir con cargo a los recursos de todos los chilenos. Para ellos es natural invertir incontrarrestables cantidades de dinero en su campaña que consiste fundamentalmente en propaganda publicitaria, para ellos es totalmente natural intervenir electoralmente, para eso disponen de plata, de recursos propios y de una larga Historia en esos asuntos.
Es por ello que sorprende el anuncio del abanderado de la UDI y RN. Es realmente decepcionante el anuncio del bono con cargo al erario nacional, una idea así, merecía un financiamiento propio, esas 40 lucas debían haber salido del bolsillo de sus financistas de acuerdo a la lógica de sus argumentos cacareados majaderamente en el último tiempo.
Si la Derecha gana las próximas elecciones, sería provechoso conocer la forma de actuar del presidente Piñera cuando todavía es candidato. Su audacia consiste en atreverse a ejecutar lo que los otros sólo conciben como un asalto fugaz del pensamiento aunque vaya contra la ley.
De manera que será otra era la que viene, en ella se "superará" la nefasta forma de dividir a los interlocutores como lo han hecho todos los gobiernos de la Concertación , cambiándola por una peor. Él no mandará mensajes ni negociadores del tipo de los Viera-Gallo, él no practicará la política del garrote y la zanahoria, el asegurará una masa crítica de parlamentarios del mismo modo como lo ha hecho para tomar el control de las empresas comprando esa masa crítica necesaria.
El candidato que se acerca al tipo pastor evangélico mediático, que es capaz de ofrecer bonos ofendiendo a los humildes, que insta a los empresarios a pagar sus impuestos y pagar sueldos dignos, una vez tomado el control, será el Piñera de siempre.
El recurrirá a todos los recursos que le conceda la ley o su capacidad para generar nuevas leyes con un parlamento que seguro controlará, para liquidar derechamente a los sindicatos, a los gremios de salud, del transporte o del magisterio, e intentará exterminar a los mapuches rebeldes intensificando el uso de la ley antiterrorista de forma abierta y no cínica como lo hizo el presidente Lagos y lo practica actualmente la bienamada Michelle Bachelet.
(1) donde dice luminosa, léase impúdica.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
La Derecha viene denunciando desde hace varios años que en Chile se practica una vergonzosa intervención electoral de parte del gobierno que ha echado mano a los recursos de todos los chilenos para inclinar la balanza a favor de su candidato de turno, y agrega que si no hubiera sido por eso, ella habría ganado las anteriores elecciones.
La última afirmación es discutible, sin embargo la primera es irrefutable, ningún demócrata puede aceptar que la voluntad soberana del pueblo sea dirigida en un sentido u otro por un factor ajeno al libre e informado ejercicio de sufragar. Es inaceptable cambiar la opinión de las personas mediante la utilización de recursos casi ilimitados, es por ello que la ley tratando de contrarrestar la influencia nociva de la riqueza de recursos económicos puestos al servicio de las campañas electorales, reglamenta los montos invertidos, le reembolsa el dinero gastado a los comandos, y fija plazos limitadísimos para ejercer la propaganda que tiene como fin dar a conocer las ideas de los candidatos.
Sin embargo, para la Derecha la intervención no es vergonzosa en sí misma, lo vergonzoso es intervenir con cargo a los recursos de todos los chilenos. Para ellos es natural invertir incontrarrestables cantidades de dinero en su campaña que consiste fundamentalmente en propaganda publicitaria, para ellos es totalmente natural intervenir electoralmente, para eso disponen de plata, de recursos propios y de una larga Historia en esos asuntos.
Es por ello que sorprende el anuncio del abanderado de la UDI y RN. Es realmente decepcionante el anuncio del bono con cargo al erario nacional, una idea así, merecía un financiamiento propio, esas 40 lucas debían haber salido del bolsillo de sus financistas de acuerdo a la lógica de sus argumentos cacareados majaderamente en el último tiempo.
Si la Derecha gana las próximas elecciones, sería provechoso conocer la forma de actuar del presidente Piñera cuando todavía es candidato. Su audacia consiste en atreverse a ejecutar lo que los otros sólo conciben como un asalto fugaz del pensamiento aunque vaya contra la ley.
De manera que será otra era la que viene, en ella se "superará" la nefasta forma de dividir a los interlocutores como lo han hecho todos los gobiernos de la Concertación , cambiándola por una peor. Él no mandará mensajes ni negociadores del tipo de los Viera-Gallo, él no practicará la política del garrote y la zanahoria, el asegurará una masa crítica de parlamentarios del mismo modo como lo ha hecho para tomar el control de las empresas comprando esa masa crítica necesaria.
El candidato que se acerca al tipo pastor evangélico mediático, que es capaz de ofrecer bonos ofendiendo a los humildes, que insta a los empresarios a pagar sus impuestos y pagar sueldos dignos, una vez tomado el control, será el Piñera de siempre.
El recurrirá a todos los recursos que le conceda la ley o su capacidad para generar nuevas leyes con un parlamento que seguro controlará, para liquidar derechamente a los sindicatos, a los gremios de salud, del transporte o del magisterio, e intentará exterminar a los mapuches rebeldes intensificando el uso de la ley antiterrorista de forma abierta y no cínica como lo hizo el presidente Lagos y lo practica actualmente la bienamada Michelle Bachelet.
(1) donde dice luminosa, léase impúdica.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
Suscribirse a:
Entradas (Atom)