La Concertación atrapada por su codicia
escrito por René Dintrans
lunes, 18 de octubre de 2010
En Cuentos de la selva de Horacio Quiroga tal vez, leí algún día, que un mono quedaba apresado desde su mano a una trampa consistente en un pequeño orificio hecho a un apetitoso coco. Sólo que la “puerta” de acceso a ese manjar le permitía introducir la mano extendida, pero no sacarla transportando la preciada comida.
Tal era el deseo del mono de no soltar ese manjar que conocía bien, que de esa cruel manera, quedaba voluntariamente atrapado, y a merced de su verdugo.
Esta imagen lejana de mis lecturas infantiles, se me apareció de pronto, como una síntesis, como la forma apropiada para dar cuenta del actual estado de descomposición en que se encuentra la otrora exitosa e invencible Concertación de Partidos Por la Democracia.
El pequeño orificio que dejó Pinochet para que los elegidos por ese pueblo que deseaba justicia y libertad, democracia en una palabra, fue el intocable sistema electoral llamado “binominal”. Esa puertecita, permitía el acceso al poder, no para transformarlo en favor de sus mandantes, sino que sólo para administrarlo, en favor de la oligarquía que ya necesitaba de nuevas formas para desarrollar sus proyectos de expansión económica como todos sabemos que ya ocurrió.
Lo que mantiene unido a la coalición del gobierno pasado, paradójicamente, es el sistema binominal. Autodisolverse, sería el suicidio, unidos es la única forma de enfrentarlo, sólo que no consigue la forma de retener a sus electores ni de ensayar otras formas, puesto que se desprendió de todo contenido, o más bien, fue funcional a la ideología que en un comienzo consideraba adversa.
El único proyecto visible de la Concertación es la reconquista del poder, su carta de triunfo es la señora Bachelet, y tal vez lo logre si se rompe la racha de suerte de Piñera y de su eventual seguro sucesor natural.
Para ser justos, no ha sido sólo suerte la del presidente, la Derecha ha sabido reaccionar con acierto en las eventualidades, y con sensatez en los conflictos que ha debido abordar. La Derecha no hace más que copiar el ejemplo de la exitosa perpetuación temporal en el poder de sus antecesores, una copia corregida ciertamente, que consiste en ceder en aspectos conservadores, pero lograr acuerdo en cuestiones liberales que son los que verdaderamente importan al nuevo orden burgués, es decir, pragmatismo liberal.
El gobierno de Piñera comienza a hacer concesiones (o al menos aparenta hacerlo) a viejas aspiraciones sociales que en el pasado vetó a la Concertación. Esa actitud manifestada en los proyectos que manda al parlamento, descoloca a la oposición, puesto que van amarradas a otras iniciativas de corte ideológico.
Antes la Derecha propiciaba no mezclar las cosas, “obligando” a la Concertación a traicionar su programa, vetándola cuando detectaba “intención ideológica”, ahora propicia lo contrario. Demás está decir que a la Concertación no le costaba mucho ceder a esas presiones.
Así pues tendremos, que proyectos anunciados como “reivindicativos” para los trabajadores, como lo es la protección mediante leyes de las condiciones de trabajo, tendrán el correlato de la “flexibilidad laboral”, asuntos como el pago de la deuda histórica a los profesores, tendrán el correlato de la “flexibilidad” en el Estatuto Docente, y así vendrán otros.
Los tiempos corren a favor de Piñera, las concesiones podrán hacerse ahora en “temas valóricos” que despertarán más de una queja en la UDI, pero sus intereses de clase tienen una escala, y el interés económico está en primera prioridad. Ni siquiera la sobrerrepresentación de la UDI en el poder legislativo es determinante, la UDI aparenta ser la defensora del conservadurismo, pero realmente es absolutamente liberal en temas económicos.
El pueblo es víctima del nuevo orden neoliberal quien le muestra desde las vitrinas acceso al paraíso cuando es consumidor, pero cuando en la fábrica o en las grandes tiendas donde trabaja por un salario, le descarga con todo su peso el control y el abuso. El pueblo no tiene más que despertar, no tiene más que sacudirse. Y cualquier alianza que pretenda representar a ese pueblo, tiene que tener un proyecto con contenido ideológico, que constituya un antipoder al orden burgués, o al menos que sea un instrumento creíble para defender a los trabajadores del empecinamiento del gobierno de los empresarios por intensificar el neoliberalismo.
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
lunes, octubre 18, 2010
jueves, octubre 14, 2010
No es reality show, es la cárcel, pero una cárcel que vale oro
No es reality show, es la cárcel, pero una cárcel que vale oro
escrito por René Dintrans
sábado, 09 de octubre de 2010
Con don Francisco y Farkas merodeando en la mina San José, con lágrimas en los ojos del más insignificante de los ministros de Piñera, y que por ese acto, seguido del hallazgo de encontrarlos con vida, devendría rápidamente en ministro superstar.
Con el papelito ese que el astuto presidente anda trayendo bajo la manga, con el envilecimiento inconsciente de los familiares que se prestan para el show en ese lastimoso y patético campamento, con la manoseada bandera chilena firmada por los cautivos para el mismísimo Ratzinger, con las camisetas de un equipo de fútbol español que busca publicidad gratis, con los majaderos ceacheíes por esto y por lo otro, con el todolistoytododispuestoyá, con toda la prensa nacional e internacional acreditada para el gran momento, con el “yo los rescataré” del presidente. Con todo y a pesar de las toneladas de tierra que los sepultan, los mineros están premeditadamente más aislados de lo que la técnica permite.
Se dijo oportunamente que era necesario “filtrar” la información a la que tendrían acceso los sepultados, que había que velar por su integridad sicológica, que había que manejar la situación, etc. De manera que la forma natural de aumentar significativamente la estrecha libertad de que disponen los mineros, la forma de conectarlos al mundo, al país, a sus amigos, a sus seres más preciados, que consistía en bajar un simple cable que permitiera el acceso a Internet, fue desechada, premeditadamente desechada, estaba contraindicada para este suceso especialísimo.
¡Qué distinto sería su cautiverio si estuvieran conectados a la red!
Pero no, existe en terreno un "alcaide" que filtra, ciertamente que hay contratos de por medio, hay representantes exclusivos, hay una bitácora que tiene precio, hay un ranking de mineros, unos más interesantes que otros, millonarios contratos para estos desdichados mineros. Hay un protocolo fijado por la autoridad para monopolizar el protagonismo, y que en esta ocasión tiene alcances universales ya que raramente Chile acapara la atención de la prensa internacional, y esta ocasión no será desperdiciada por un gobierno que ha demostrado capacidad para administrar la desgracia con fines propagandísticos.
Nada importa que los mineros estén sepultados en vida por la precariedad de sus derechos, por la invencible codicia de los inescrupulosos empresarios que cuentan con una legislación favorable a los abusos, y con la vista gorda de autoridades corruptas para ser autorizados en esas explotaciones. Nada importa negarles la libertad del acceso libre a Internet a aquellos hombres por los cuales se dice que están dando todo lo humanamente posible. Nada importa engañar a todo un país.
Y al parecer, nada importa encamisar o no encamisar la perforación con tal de cumplir con los tiempos programados.
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
penya |96.55.131.xxx |2010-10-09 14:56:49
Bravo, muy bien dicho y representativo de los que nos sentimos libres sin
ataduras y con conciencia social
José Jiménez - Mi consideración |190.21.159.xxx |2010-10-10 17:12:24
De acuerdo totalmente con sus palabras, que tal vez no sean las políticamente
correctas, puesto que pone el dedo en la llaga, pero que son las palabras
indicadas para dar cuenta de lo que verdaderamente ocurre. Ese campamento es lo
más indigno, lo más grosero, pero la grosería, el puterío, no emana de esos
semianalfabetos de parientes de mineros que por primera vez se sienten, por el
azar de las cosas considerados, es por la dinámica mediática, es por la
perversión de los tiempos en que vivimos. Bravo.
libertad joan - ¿Mineros para todos (as)? |190.45.217.xxx |2010-10-10 17:37:49
Don René. Reconozco que, algunas veces no he estado de acuerdo con lo que
escribe, siempre con el debido respeto he hecho notar mi disgusto.
Pero esta
vez usted ha escrito algo, con lo cual estoy completamente de acuerdo .Intento
ver algún rasgo de dignidad en ese pedazo de tierra y roca seca externamente,
pero evidentemente no encuentro nada. Me habría sentido orgullosa de estas
personas si, se hubieran levantado voces que dijeran lo que muchos sabemos, las
causas que las malas leyes, cómplice de todos los que gozan y han gozado por
siglos de los pulmones enfermos de los hombres pirquineros, de los hombres -
escarabajos, que hacen de su existencia por falta de expectativas una vida
debajo de la tierra, que se los come el sol cuando salen a la superficie y se
los comen los primos hermanos del cobre y oro, horadándoles sus pulmones, sus
vías respiratorias, para llenar las arcas de unos grandes y gordos hombres
millonarios extranjeros y ahora tambien chilenos ¡ pobres mineros actuales, que
se han perdido en la pampa de la insconciencia y dignidad de los trabajadores de
Chile!
¡cómo tantos, vendidos al imperio! ¡que crueldad!
escrito por René Dintrans
sábado, 09 de octubre de 2010
Con don Francisco y Farkas merodeando en la mina San José, con lágrimas en los ojos del más insignificante de los ministros de Piñera, y que por ese acto, seguido del hallazgo de encontrarlos con vida, devendría rápidamente en ministro superstar.
Con el papelito ese que el astuto presidente anda trayendo bajo la manga, con el envilecimiento inconsciente de los familiares que se prestan para el show en ese lastimoso y patético campamento, con la manoseada bandera chilena firmada por los cautivos para el mismísimo Ratzinger, con las camisetas de un equipo de fútbol español que busca publicidad gratis, con los majaderos ceacheíes por esto y por lo otro, con el todolistoytododispuestoyá, con toda la prensa nacional e internacional acreditada para el gran momento, con el “yo los rescataré” del presidente. Con todo y a pesar de las toneladas de tierra que los sepultan, los mineros están premeditadamente más aislados de lo que la técnica permite.
Se dijo oportunamente que era necesario “filtrar” la información a la que tendrían acceso los sepultados, que había que velar por su integridad sicológica, que había que manejar la situación, etc. De manera que la forma natural de aumentar significativamente la estrecha libertad de que disponen los mineros, la forma de conectarlos al mundo, al país, a sus amigos, a sus seres más preciados, que consistía en bajar un simple cable que permitiera el acceso a Internet, fue desechada, premeditadamente desechada, estaba contraindicada para este suceso especialísimo.
¡Qué distinto sería su cautiverio si estuvieran conectados a la red!
Pero no, existe en terreno un "alcaide" que filtra, ciertamente que hay contratos de por medio, hay representantes exclusivos, hay una bitácora que tiene precio, hay un ranking de mineros, unos más interesantes que otros, millonarios contratos para estos desdichados mineros. Hay un protocolo fijado por la autoridad para monopolizar el protagonismo, y que en esta ocasión tiene alcances universales ya que raramente Chile acapara la atención de la prensa internacional, y esta ocasión no será desperdiciada por un gobierno que ha demostrado capacidad para administrar la desgracia con fines propagandísticos.
Nada importa que los mineros estén sepultados en vida por la precariedad de sus derechos, por la invencible codicia de los inescrupulosos empresarios que cuentan con una legislación favorable a los abusos, y con la vista gorda de autoridades corruptas para ser autorizados en esas explotaciones. Nada importa negarles la libertad del acceso libre a Internet a aquellos hombres por los cuales se dice que están dando todo lo humanamente posible. Nada importa engañar a todo un país.
Y al parecer, nada importa encamisar o no encamisar la perforación con tal de cumplir con los tiempos programados.
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
penya |96.55.131.xxx |2010-10-09 14:56:49
Bravo, muy bien dicho y representativo de los que nos sentimos libres sin
ataduras y con conciencia social
José Jiménez - Mi consideración |190.21.159.xxx |2010-10-10 17:12:24
De acuerdo totalmente con sus palabras, que tal vez no sean las políticamente
correctas, puesto que pone el dedo en la llaga, pero que son las palabras
indicadas para dar cuenta de lo que verdaderamente ocurre. Ese campamento es lo
más indigno, lo más grosero, pero la grosería, el puterío, no emana de esos
semianalfabetos de parientes de mineros que por primera vez se sienten, por el
azar de las cosas considerados, es por la dinámica mediática, es por la
perversión de los tiempos en que vivimos. Bravo.
libertad joan - ¿Mineros para todos (as)? |190.45.217.xxx |2010-10-10 17:37:49
Don René. Reconozco que, algunas veces no he estado de acuerdo con lo que
escribe, siempre con el debido respeto he hecho notar mi disgusto.
Pero esta
vez usted ha escrito algo, con lo cual estoy completamente de acuerdo .Intento
ver algún rasgo de dignidad en ese pedazo de tierra y roca seca externamente,
pero evidentemente no encuentro nada. Me habría sentido orgullosa de estas
personas si, se hubieran levantado voces que dijeran lo que muchos sabemos, las
causas que las malas leyes, cómplice de todos los que gozan y han gozado por
siglos de los pulmones enfermos de los hombres pirquineros, de los hombres -
escarabajos, que hacen de su existencia por falta de expectativas una vida
debajo de la tierra, que se los come el sol cuando salen a la superficie y se
los comen los primos hermanos del cobre y oro, horadándoles sus pulmones, sus
vías respiratorias, para llenar las arcas de unos grandes y gordos hombres
millonarios extranjeros y ahora tambien chilenos ¡ pobres mineros actuales, que
se han perdido en la pampa de la insconciencia y dignidad de los trabajadores de
Chile!
¡cómo tantos, vendidos al imperio! ¡que crueldad!
sábado, octubre 09, 2010
De la “pacificación de la Araucanía” al “Plan Araucanía”
De la “pacificación de la Araucanía” al “Plan Araucanía”
escrito por René Dintrans A.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
No me parece descabellado que los mapuche llamen a sentarse a la mesa de diálogo al tercer poder del estado para llegar a un acuerdo con el Estado de Chile, puesto que el poder judicial es uno de los tres, ¿cierto?
Los ayunantes están siendo víctimas de una ley, que mal que mal, es sobreviviente del espíritu y la letra pinochetista; esta ley, la ha invocado el ejecutivo, ha pasado por el legislativo, y la está aplicando el judicial.
Nada tiene de insensato entonces pedir garantías cuando existe una larga historia de incumplimientos de parte del estado de Chile para con el pueblo mapuche, nada tiene de malo pedir la concurrencia de los altos magistrados, si es que ellos, los propios ayunantes, están sintiendo en carne propia el empecinamiento de fiscales y jueces de la zona por aplicarles al pie de la letra la cuestionada ley, aquella abyecta ley sobre la cual hay consenso incluso en la Derecha, que se trata de una ley abusiva, y que ha sido aplicada en forma discriminatoria a los ciudadanos mapuche.
El gobierno vuelve a decir que los mapuche se han puesto fuera de la ley porque piden lo imposible. Ese mismo argumento lo estamos escuchando desde el principio de la huelga de hambre, el ejecutivo no aceptaba negociar bajo presión, y finalmente aceptó. Es obvio que exigir que se cambie una ley por medio de un mecanismo no contemplado por ella misma, está fuera de la ley, está por encima del sacrosanto Estado de Derecho.
Aquí se trata de una forma de protesta social, hecha en forma no violenta, que pretende modificar una ínfima parte del “contrato social” que se “contrató” bajo la presión de los Hawker Hunter. El nuevo orden de las cosas, el que desplazó al orden anterior del 11 de septiembre de 1973, consistió en la toma violenta del poder ejecutivo reemplazándolo por una junta militar, en la disolución incondicional del poder legislativo, y finalmente, en la sumisión cómplice del tercer poder, el poder judicial.
Incomprensible resulta, ahora que los jueces gozan de total libertad, ahora que han recuperado el respeto de los ciudadanos, el que se nieguen a poner a la altura de las circunstancias. Ellos mejor que nadie saben que están aplicando la injusticia cuando aplican la ley antiterrorista. Ellos mejor que nadie saben que están aplicando una ley que no es pareja, y que tiene claro destinatario: la población mapuche. Confiemos entonces en la sensatez de don Milton Cuica.
Ninguno de los ayunantes debe morir, ninguno. Ellos, considerados ciudadanos de tercera clase, procesados y caratulados como terroristas, tienen sentados a la mesa que han dispuesto en sus lugares de reclusión, literalmente en la cárcel, a 2 poderes del Estado, y falta todavía el tercero, para darle seriedad al compromiso que de allí salga.
Ellos han logrado hasta el momento, para su pueblo, y para el pueblo de Chile, lo que no logró toda una generación de políticos que teniendo el triunfo electoral en sus manos, aquel mítico triunfo del No, no fueron capaces de poner en jaque al “Estado de Derecho” heredado de la dictadura. Los mapuche están logrando con su valiente y decidida actitud no-violenta, cuestionar decididamente el Contrato Social que ha aceptado sumisamente el pueblo de Chile.
Quisiera que el pueblo de Chile entendiera a cabalidad el regalo que está recibiendo del pueblo mapuche, quisiera que el pueblo de Chile apoyara con más decisión a sus hermanos, quisiera que la valentía y la determinación de los mapuche fueran claro ejemplo de lucidez política para el pueblo de Chile.
René Dintrans A.
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Ismael - Muy buen ejemplo |201.223.38.xxx |2010-09-29 08:43:22
Los pueblos originarios de Chile, llegaron mucho antes que los invasores. Tal
vez 12.500, 25.000 ó 40.000 años, y se hace una alharaca por 200 años de
represión y saqueo contra ellos. Pueblos de hombres libres, indómitos, jamás
dominados por potencias extranjeras. Prefirieron morir de pie antes que vivir de
rodillas. Creo que de poco sirve dar esas lecciones al pueblo de Chile, que
parece que se acostumbró a tropezar con la misma piedra y lo celebra y agrede a
sus hermanos menores junto a los poderosos.
aquiles baeza - aclaración |200.107.68.xxx |2010-09-29 15:30:26
A modo de aclaración, en Chile no vivimos en un Estado de Derecho, sino que en
un Estado de Derecha
ab
Oscar - Desidia |76.68.38.xxx |2010-09-29 18:48:31
Creo que es una perdida de tiempo pensar que "Chile Sociedad anónima"
siga el ejemplo del pueblo mapuche, porque la mayoría de sus habitantes
encuentra mas cómodo seguir de rodillas.
Lito Barraza - Que pasara despues? |76.29.83.xxx |2010-09-29 21:41:24
Todo el cumulo de atropellos,arbitrariedades ha acorralado a los mapuches no
dejandoles mas espacio que luchar y protestar contra esta bicentenaria practica
de los invasores y sus descendientes.Este parentesis sera decisivo.El problema
es que los mapuches estan apoyados por grupos y personas solidarias.No tienen el
apoyo de las instituciones de la sociedad que tienen la obligacion legal y moral
de apoyarlos.Las leyes son para proteger a los ciudadanos que pertencen a esta
sociedad,pero la realidad es que las leyes las redactaron y aprobaron solo para
favorecer al sector mas adinerado y al mismo tiempo estas mismas leyes
desprotegen y reprimen a los desposeidos que son la mayoria.Pertenecemos a un
pais lleno de leyes inmorales,de institucionesdel estado que mas bien actuan
como oficinas de los patrones.Este pais nunca ha dejado el feudalismo.Al
gobierno le aterra que uno de los huelgistas se muera,pero no les tiembla la
mano cuando los reprime y los matan por la espalda...
escrito por René Dintrans A.
miércoles, 29 de septiembre de 2010
No me parece descabellado que los mapuche llamen a sentarse a la mesa de diálogo al tercer poder del estado para llegar a un acuerdo con el Estado de Chile, puesto que el poder judicial es uno de los tres, ¿cierto?
Los ayunantes están siendo víctimas de una ley, que mal que mal, es sobreviviente del espíritu y la letra pinochetista; esta ley, la ha invocado el ejecutivo, ha pasado por el legislativo, y la está aplicando el judicial.
Nada tiene de insensato entonces pedir garantías cuando existe una larga historia de incumplimientos de parte del estado de Chile para con el pueblo mapuche, nada tiene de malo pedir la concurrencia de los altos magistrados, si es que ellos, los propios ayunantes, están sintiendo en carne propia el empecinamiento de fiscales y jueces de la zona por aplicarles al pie de la letra la cuestionada ley, aquella abyecta ley sobre la cual hay consenso incluso en la Derecha, que se trata de una ley abusiva, y que ha sido aplicada en forma discriminatoria a los ciudadanos mapuche.
El gobierno vuelve a decir que los mapuche se han puesto fuera de la ley porque piden lo imposible. Ese mismo argumento lo estamos escuchando desde el principio de la huelga de hambre, el ejecutivo no aceptaba negociar bajo presión, y finalmente aceptó. Es obvio que exigir que se cambie una ley por medio de un mecanismo no contemplado por ella misma, está fuera de la ley, está por encima del sacrosanto Estado de Derecho.
Aquí se trata de una forma de protesta social, hecha en forma no violenta, que pretende modificar una ínfima parte del “contrato social” que se “contrató” bajo la presión de los Hawker Hunter. El nuevo orden de las cosas, el que desplazó al orden anterior del 11 de septiembre de 1973, consistió en la toma violenta del poder ejecutivo reemplazándolo por una junta militar, en la disolución incondicional del poder legislativo, y finalmente, en la sumisión cómplice del tercer poder, el poder judicial.
Incomprensible resulta, ahora que los jueces gozan de total libertad, ahora que han recuperado el respeto de los ciudadanos, el que se nieguen a poner a la altura de las circunstancias. Ellos mejor que nadie saben que están aplicando la injusticia cuando aplican la ley antiterrorista. Ellos mejor que nadie saben que están aplicando una ley que no es pareja, y que tiene claro destinatario: la población mapuche. Confiemos entonces en la sensatez de don Milton Cuica.
Ninguno de los ayunantes debe morir, ninguno. Ellos, considerados ciudadanos de tercera clase, procesados y caratulados como terroristas, tienen sentados a la mesa que han dispuesto en sus lugares de reclusión, literalmente en la cárcel, a 2 poderes del Estado, y falta todavía el tercero, para darle seriedad al compromiso que de allí salga.
Ellos han logrado hasta el momento, para su pueblo, y para el pueblo de Chile, lo que no logró toda una generación de políticos que teniendo el triunfo electoral en sus manos, aquel mítico triunfo del No, no fueron capaces de poner en jaque al “Estado de Derecho” heredado de la dictadura. Los mapuche están logrando con su valiente y decidida actitud no-violenta, cuestionar decididamente el Contrato Social que ha aceptado sumisamente el pueblo de Chile.
Quisiera que el pueblo de Chile entendiera a cabalidad el regalo que está recibiendo del pueblo mapuche, quisiera que el pueblo de Chile apoyara con más decisión a sus hermanos, quisiera que la valentía y la determinación de los mapuche fueran claro ejemplo de lucidez política para el pueblo de Chile.
René Dintrans A.
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
Añadir nuevo Buscar
Ismael - Muy buen ejemplo |201.223.38.xxx |2010-09-29 08:43:22
Los pueblos originarios de Chile, llegaron mucho antes que los invasores. Tal
vez 12.500, 25.000 ó 40.000 años, y se hace una alharaca por 200 años de
represión y saqueo contra ellos. Pueblos de hombres libres, indómitos, jamás
dominados por potencias extranjeras. Prefirieron morir de pie antes que vivir de
rodillas. Creo que de poco sirve dar esas lecciones al pueblo de Chile, que
parece que se acostumbró a tropezar con la misma piedra y lo celebra y agrede a
sus hermanos menores junto a los poderosos.
aquiles baeza - aclaración |200.107.68.xxx |2010-09-29 15:30:26
A modo de aclaración, en Chile no vivimos en un Estado de Derecho, sino que en
un Estado de Derecha
ab
Oscar - Desidia |76.68.38.xxx |2010-09-29 18:48:31
Creo que es una perdida de tiempo pensar que "Chile Sociedad anónima"
siga el ejemplo del pueblo mapuche, porque la mayoría de sus habitantes
encuentra mas cómodo seguir de rodillas.
Lito Barraza - Que pasara despues? |76.29.83.xxx |2010-09-29 21:41:24
Todo el cumulo de atropellos,arbitrariedades ha acorralado a los mapuches no
dejandoles mas espacio que luchar y protestar contra esta bicentenaria practica
de los invasores y sus descendientes.Este parentesis sera decisivo.El problema
es que los mapuches estan apoyados por grupos y personas solidarias.No tienen el
apoyo de las instituciones de la sociedad que tienen la obligacion legal y moral
de apoyarlos.Las leyes son para proteger a los ciudadanos que pertencen a esta
sociedad,pero la realidad es que las leyes las redactaron y aprobaron solo para
favorecer al sector mas adinerado y al mismo tiempo estas mismas leyes
desprotegen y reprimen a los desposeidos que son la mayoria.Pertenecemos a un
pais lleno de leyes inmorales,de institucionesdel estado que mas bien actuan
como oficinas de los patrones.Este pais nunca ha dejado el feudalismo.Al
gobierno le aterra que uno de los huelgistas se muera,pero no les tiembla la
mano cuando los reprime y los matan por la espalda...
martes, septiembre 28, 2010
Piñera quiere pasar por Pilatos
Piñera quiere pasar por Pilatos
escrito por René Dintrans
miércoles, 22 de septiembre de 2010
El todopoderoso presidente de la república de Chile se está lavando las manos, dice que no puede acceder a las peticiones de presos políticos mapuche que se encuentran en huelga de hambre, ya que él no puede obligar a esos jueces que los juzgan, a no cumplir con la ley local.
Recordemos que a Jesús se le aplicó la ley antiterrorista de la época y pagó con su vida la negativa a responder en el juicio, recordemos que se cumplió también lo que ha dicho Nicanor Parra, eso de que “el que pierde gana”.
Sabemos que a Poncio Pilatos también le llegó su hora. Pagó con el destierro el precio de sus errores. Y sabemos que Jesús enfrentó un tribunal arreglado, con testigos arreglados, con sentencias arregladas. Él rechazó toda defensa, él asintió a toda acusación diciendo: “es cierto si tú lo dices”, después le siguió el silencio, nada contestó y esperó tranquilo la llegada de la muerte.
La última maniobra del equipo creativo de Piñera consistió en el anuncio de “una mesa de diálogo” que nada tenía que ver con la mesa de diálogo que se estaba tratando de establecer con la mediación de un obispo.
La mesa de diálogo homónima fue desechada por Natividad Llanquileo, vocera de los ayunantes de Concepción, quien dijo claramente que se trataba de un volador de luces. Al parecer el presidente Piñera, quién debe concurrir muy pronto a un foro internacional , quisiera aparecer como que está haciendo todo lo posible por solucionar el problema, es decir, quiere en buen chileno, pasar gato por liebre.
El ministro Larroulet después de gastar mucha saliva hablando de “sus hermanos mapuche”, vuelve a fojas cero, y creyendo que ya hizo la tarea de propaganda política necesaria, hace un frío llamado que más bien es una escabrosa advertencia: depongan su actitud, ese es el único camino.
Es decir, cree que su burda manipulación alguien se la ha creído, e invierte las cosas, ahora el gobierno es el que exige, ahora que las vidas de los ayunantes entró en una peligrosa fase, los conmina a deshacer todo lo que con el riesgo de sus propias vidas han logrado hasta el momento, y que ciertamente no es poco.
El gobierno pretende mediante la novísima mesa de diálogo vender la idea que ha llamado pomposamente “Plan Araucanía”, que no es otra cosa que un plan para contrarrestar los efectos del Convenio 169 de la OIT que el estado de Chile suscribió y ratificó, encontrándose en la actualidad en plena vigencia.
El gobierno intenta todo resquicio legal para impedir que la ley internacional haga sentir sus efectos.
La mesa de diálogo es para conversar directamente con los ayunantes, no es para enunciar planes de desarrollo turístico, para incentivos y capacitaciones de Pymes, discutidas en interminables reuniones en esa larga mesa que más parece la “mesa de té club” que integra a obispos,pastores y alcaldes, a ministros de esto y del otro, a funcionarios, a diversas autoridades, civiles y militares, etcétera y etcétera. Y que por supuesto integraría también a las miles de comunidades mapuches que existen después que la Concertación se dedicó a multiplicarlas dando paso a comunidades truchas, comunidades de papel, hechas personalidades jurídicas con el propósito de modificar la correlación de fuerzas que existe en las comunidades históricas.
El gobierno intenta torpedear la ley global, que ahora es ley local.
El convenio 169 de la OIT establece claramente que (1)“ reconoce a los pueblos indígenas como sujetos colectivos de derechos, y establece en su favor un conjunto de derechos políticos (participación, consulta, autogestión y administración), territoriales (derechos a la tierra, reconocimiento de los territorios indígenas y derechos sobre los recursos naturales), culturales (derecho consuetudinario, lengua y educación) y sociales (seguridad social y salud).”
De manera que para implementar esta ley no se necesitan mesas de diálogos, se necesitan formas inéditas de consultas, participación, autogestión y administración.
¡Eso es lo pertinente!
“Así como en otros estados en que este Convenio ha sido ratificado, la obligación para Chile es su implementación a través de políticas públicas y de la adecuación de las leyes internas incompatibles con sus disposiciones, en particular la legislación sectorial referida a materias tales como derechos de aguas, minería, recursos naturales en general, justicia, legislación electoral, entre otras
La negativa de las genuinas comunidades mapuche a participar de esa mesa de diálogo propagandística, se explica al tomar conciencia de lo que establece el convenio 169:
“De acuerdo al artículo 5 inciso 2do de la Constitución Política del país, que establece el deber de los órganos del estado de respetar y promover los derechos humanos garantizados por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, se puede sostener que, como lo ha interpretado mayoritariamente la jurisprudencia y doctrina, los derechos establecidos en el Convenio 169 en favor de los pueblos indígenas pasan a tener un rango constitucional, debiendo orientar las políticas públicas y el actuar de los distintos órganos del estado.
El Convenio, por tanto, viene a establecer un nuevo escenario jurídico institucional para abordar las relaciones – así como también los conflictos – entre pueblos indígenas y estado, en particular en un contexto de economía globalizada que se expande de modo desmedido hacia los territorios indígenas, sin que se respete por parte de empresas nacionales, extranjeras y trasnacionales que explotan recursos en dichos territorios, el derecho a la consulta que garantiza este Convenio.”
Los parlamentarios, senadores y diputados, en lugar de trabajar vanamente en la “ley corta” que pretende “arreglar” la ley antiterrorista, arreglo que ya ha sido rechazado por los voceros de los ayunantes, bien podrían comenzar a redactar la acusación constitucional en contra el presidente Piñera, por notable abandono de sus funciones, ya que por lo visto y oído, pretende lavarse las manos con la suerte de estos valientes ciudadanos chilenos, decididos ayunantes, que tienen la fecha de vencimiento rotulada en su piel .
(1) http://www.observatorio.cl/especiales/entrada-vigencia-convenio-169-oit/el-convenio-169-de-la-oit-adquiere-plena-vigencia-en-chile/
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
Luis |2010-09-22 09:54:18
No es que Piñera este respetando a los jueces y leyes locales,él esta haciendo
lo único que tiene que hacer y es defender los intereses de las oligarquías
terratenientes e industriales.Es muy dificil por no decir imposible,que el
Estado devuelva las tierras usurpadas y robadas al pueblo Mapuche,esto se viene
haciendo desde la llegada de los españoles,y el sistema capitalista donde todo
es privado,no va a ir en contra de su propia esencia;la propiedad privada de
todas las tierras,y menos ahora en pleno liberalismo.Los terratenientes van a
querer devolver las tierras usurpadas al pueblo Mapuche..???Aquí no se trata de
una ley más una ley menos..Se trata de como funciona el sistema..Así que el
gobierno lo único que tsta haciendo es dilatar las cosas para que los comuneros
terminen con la hulga de hambre,para que despues todo siga igual....
Luis - corrección.... |2010-09-22 09:58:10
Perdon me equivoque:es neoliberalismo---
huelga de hambre.
(escribí
liberalismo--y hulga de hambre perdonen)
libertad joan - Sólo quiero decir.. 2010-09-22 14:13:30
Primero que todo, quiero decirles que hay más de cien personas chilenas , en
estos momentos que escribo , haciendo huelga de hambre en favor de la huelga de
los comuneros mapuches. Entre ellos nos guste o no sacerdotes, monjas,
comunistas, socialistas, actores, personas comunes y anónimas, porque esto ya no
es política esto es solo un acto de humanidad, en favor de esta terrible carga
que llevan a cabo lo comuneros mapuches, para que no se les aplique la famosa
ley antiterrorista. Los comuneros mapuches no han matado a nadie , entiendan, en
cambio el pueblo chileno ha matado centenares.
escrito por René Dintrans
miércoles, 22 de septiembre de 2010
El todopoderoso presidente de la república de Chile se está lavando las manos, dice que no puede acceder a las peticiones de presos políticos mapuche que se encuentran en huelga de hambre, ya que él no puede obligar a esos jueces que los juzgan, a no cumplir con la ley local.
Recordemos que a Jesús se le aplicó la ley antiterrorista de la época y pagó con su vida la negativa a responder en el juicio, recordemos que se cumplió también lo que ha dicho Nicanor Parra, eso de que “el que pierde gana”.
Sabemos que a Poncio Pilatos también le llegó su hora. Pagó con el destierro el precio de sus errores. Y sabemos que Jesús enfrentó un tribunal arreglado, con testigos arreglados, con sentencias arregladas. Él rechazó toda defensa, él asintió a toda acusación diciendo: “es cierto si tú lo dices”, después le siguió el silencio, nada contestó y esperó tranquilo la llegada de la muerte.
La última maniobra del equipo creativo de Piñera consistió en el anuncio de “una mesa de diálogo” que nada tenía que ver con la mesa de diálogo que se estaba tratando de establecer con la mediación de un obispo.
La mesa de diálogo homónima fue desechada por Natividad Llanquileo, vocera de los ayunantes de Concepción, quien dijo claramente que se trataba de un volador de luces. Al parecer el presidente Piñera, quién debe concurrir muy pronto a un foro internacional , quisiera aparecer como que está haciendo todo lo posible por solucionar el problema, es decir, quiere en buen chileno, pasar gato por liebre.
El ministro Larroulet después de gastar mucha saliva hablando de “sus hermanos mapuche”, vuelve a fojas cero, y creyendo que ya hizo la tarea de propaganda política necesaria, hace un frío llamado que más bien es una escabrosa advertencia: depongan su actitud, ese es el único camino.
Es decir, cree que su burda manipulación alguien se la ha creído, e invierte las cosas, ahora el gobierno es el que exige, ahora que las vidas de los ayunantes entró en una peligrosa fase, los conmina a deshacer todo lo que con el riesgo de sus propias vidas han logrado hasta el momento, y que ciertamente no es poco.
El gobierno pretende mediante la novísima mesa de diálogo vender la idea que ha llamado pomposamente “Plan Araucanía”, que no es otra cosa que un plan para contrarrestar los efectos del Convenio 169 de la OIT que el estado de Chile suscribió y ratificó, encontrándose en la actualidad en plena vigencia.
El gobierno intenta todo resquicio legal para impedir que la ley internacional haga sentir sus efectos.
La mesa de diálogo es para conversar directamente con los ayunantes, no es para enunciar planes de desarrollo turístico, para incentivos y capacitaciones de Pymes, discutidas en interminables reuniones en esa larga mesa que más parece la “mesa de té club” que integra a obispos,pastores y alcaldes, a ministros de esto y del otro, a funcionarios, a diversas autoridades, civiles y militares, etcétera y etcétera. Y que por supuesto integraría también a las miles de comunidades mapuches que existen después que la Concertación se dedicó a multiplicarlas dando paso a comunidades truchas, comunidades de papel, hechas personalidades jurídicas con el propósito de modificar la correlación de fuerzas que existe en las comunidades históricas.
El gobierno intenta torpedear la ley global, que ahora es ley local.
El convenio 169 de la OIT establece claramente que (1)“ reconoce a los pueblos indígenas como sujetos colectivos de derechos, y establece en su favor un conjunto de derechos políticos (participación, consulta, autogestión y administración), territoriales (derechos a la tierra, reconocimiento de los territorios indígenas y derechos sobre los recursos naturales), culturales (derecho consuetudinario, lengua y educación) y sociales (seguridad social y salud).”
De manera que para implementar esta ley no se necesitan mesas de diálogos, se necesitan formas inéditas de consultas, participación, autogestión y administración.
¡Eso es lo pertinente!
“Así como en otros estados en que este Convenio ha sido ratificado, la obligación para Chile es su implementación a través de políticas públicas y de la adecuación de las leyes internas incompatibles con sus disposiciones, en particular la legislación sectorial referida a materias tales como derechos de aguas, minería, recursos naturales en general, justicia, legislación electoral, entre otras
La negativa de las genuinas comunidades mapuche a participar de esa mesa de diálogo propagandística, se explica al tomar conciencia de lo que establece el convenio 169:
“De acuerdo al artículo 5 inciso 2do de la Constitución Política del país, que establece el deber de los órganos del estado de respetar y promover los derechos humanos garantizados por los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, se puede sostener que, como lo ha interpretado mayoritariamente la jurisprudencia y doctrina, los derechos establecidos en el Convenio 169 en favor de los pueblos indígenas pasan a tener un rango constitucional, debiendo orientar las políticas públicas y el actuar de los distintos órganos del estado.
El Convenio, por tanto, viene a establecer un nuevo escenario jurídico institucional para abordar las relaciones – así como también los conflictos – entre pueblos indígenas y estado, en particular en un contexto de economía globalizada que se expande de modo desmedido hacia los territorios indígenas, sin que se respete por parte de empresas nacionales, extranjeras y trasnacionales que explotan recursos en dichos territorios, el derecho a la consulta que garantiza este Convenio.”
Los parlamentarios, senadores y diputados, en lugar de trabajar vanamente en la “ley corta” que pretende “arreglar” la ley antiterrorista, arreglo que ya ha sido rechazado por los voceros de los ayunantes, bien podrían comenzar a redactar la acusación constitucional en contra el presidente Piñera, por notable abandono de sus funciones, ya que por lo visto y oído, pretende lavarse las manos con la suerte de estos valientes ciudadanos chilenos, decididos ayunantes, que tienen la fecha de vencimiento rotulada en su piel .
(1) http://www.observatorio.cl/especiales/entrada-vigencia-convenio-169-oit/el-convenio-169-de-la-oit-adquiere-plena-vigencia-en-chile/
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
Luis |2010-09-22 09:54:18
No es que Piñera este respetando a los jueces y leyes locales,él esta haciendo
lo único que tiene que hacer y es defender los intereses de las oligarquías
terratenientes e industriales.Es muy dificil por no decir imposible,que el
Estado devuelva las tierras usurpadas y robadas al pueblo Mapuche,esto se viene
haciendo desde la llegada de los españoles,y el sistema capitalista donde todo
es privado,no va a ir en contra de su propia esencia;la propiedad privada de
todas las tierras,y menos ahora en pleno liberalismo.Los terratenientes van a
querer devolver las tierras usurpadas al pueblo Mapuche..???Aquí no se trata de
una ley más una ley menos..Se trata de como funciona el sistema..Así que el
gobierno lo único que tsta haciendo es dilatar las cosas para que los comuneros
terminen con la hulga de hambre,para que despues todo siga igual....
Luis - corrección.... |2010-09-22 09:58:10
Perdon me equivoque:es neoliberalismo---
huelga de hambre.
(escribí
liberalismo--y hulga de hambre perdonen)
libertad joan - Sólo quiero decir.. 2010-09-22 14:13:30
Primero que todo, quiero decirles que hay más de cien personas chilenas , en
estos momentos que escribo , haciendo huelga de hambre en favor de la huelga de
los comuneros mapuches. Entre ellos nos guste o no sacerdotes, monjas,
comunistas, socialistas, actores, personas comunes y anónimas, porque esto ya no
es política esto es solo un acto de humanidad, en favor de esta terrible carga
que llevan a cabo lo comuneros mapuches, para que no se les aplique la famosa
ley antiterrorista. Los comuneros mapuches no han matado a nadie , entiendan, en
cambio el pueblo chileno ha matado centenares.
martes, septiembre 21, 2010
La Concertación debe autodisolverse
jueves, 16 de septiembre de 2010
No resulta prudente postergar una decisión que anticipe lo que ocurrirá de todas maneras durante el actual período presidencial. Para qué seguir haciendo el papelón de actuar por reacción a las hábiles maniobras del astuto presidente que se ha dedicado a realizar las promesas que la Concertación no tuvo la voluntad o el coraje de cumplir. Piñera los tiene locos, hay que admitirlo.
De manera que sería un gran aporte a la democracia dar por terminada esa alianza que hace 2 décadas los concertó “ por la democracia”, ya que no cumplieron para nada con el propósito de alcanzarla.
No fueron capaces de comportarse como sus electores les ordenaron. No fueron capaces de practicar los principios que les inspiraban en el momento en que tuvieron la posibilidad de hacerlo.
La altura de la vara a medir es el fin del sistema electoral antidemocrático, y el binominal, sabemos todos, nos sigue obligando cada vez que hay que votar, a sufragar como corderos, tal como lo indican las 2 alianzas que monopolizan los cargos a elegir: “uno para ti, el otro para mí”.
El cambio del sistema electoral para elegir proporcionalmente a los representantes del Congreso, es el paso necesario, el eslabón insoslayable para que el pueblo mediante un plebiscito o asamblea constituyente se dé una nueva Constitución.
Entre los ciudadanos que comparten el ideal democrático, produce mucha ira la Constitución de Pinochet, produce desazón que parte importante de su letra se haya mantenido como si se tratara de un texto sagrado, y produce desconcierto el tomar conciencia ahora, que la ley antiterrorista que la dictadura diseñó para anular a los disidentes, haya sido aplicada sistemáticamente por Frei, Lagos, y la señora Bachelet, para reprimir a los mapuche en sus legítimas demandas.
De modo que la ira debiera canalizarse hacia la Constitución de Lagos que es más perversa desde el punto de vista democrático que la Constitución de Pinochet, ya que la incluye, la "perfecciona", y sorpresa, es más rígida que esta: se necesita el 66% de los senadores y diputados en ejercicio para cambiarla, contra el 60% que tenía la original. Las reformas de Lagos son la culminación de un proceso que tuvo efecto entre 4 paredes desde 1989 hasta 2005 donde se cocinó el futuro del país a espaldas del pueblo.
Si hay que quemar Constituciones, yo comenzaría primero por la peor, por la que no solamente es descarada, si no que impúdica, por aquella que lleva la firma infamante del presidente Lagos.
Piñera el astuto, ha tomado el toro por las astas. El Transantiago de Lagos, es la invocación de la ley antiterrorista de Bachelet. Si hasta sus estrechos colaboradores hablan ahora del “pueblo mapuche”, si hasta se desplegó la hermosa bandera mapuche en el otrora racista programa de la tele “Tolerancia cero”.
No sorprendería a nadie que en los próximos días el presidente apareciera en el lugar de los hechos empeñando su palabra de honor a los comuneros mapuches de que no serán discriminados por la ley, ni por los hechos. No sería raro que ofreciera un desayuno en la mesa de diálogo dispuesta por él.
Piñera es capaz de pagar la deuda histórica a los profesores que fueron maltratados por la dama de hierro cuando les dijeron que no les debían nada, que no existía la deuda histórica. Piñera es capaz de cualquier cosa.
Piñera es capaz de bailar cueca tal como baila un bailarín del Bafona, jamás como Lagos Weber. Piñera es el mismísimo Manuel Rodriguez. Piñera es Jorge Alessandri que pateó a liberales y conservadores. Piñera es capaz de entrar montado a caballo al Congreso. Piñera quisiera ser recordado como el nombre de un sandwich de salmón con verduras, tal como lo es el Barros Luco o el Barros Jarpa.
Piñera es capaz de dividir a la UDI , de dividir a la DC. Piñera es capaz de hacer cambios más profundos en la Constitución que todos los que hicieron los concertacionistas.
Piñera es capaz de quebrar el tercio que ostenta la UDI por sí sóla en la cámara baja. Piñera es capaz de eliminar el binominal. Piñera es capaz de sepultar con sus propias manos a la Concertación.
Piñera es capaz de proclamar a Joaquín Lavín como su sucesor, apoyado por su partido y por el partido que no es chicha ni limoná.
Piñera es capaz de ser reelegido por otro período. Piñera sabe como controlar la masa crítica, sabe como conseguir una silla en el directorio de una S.A. tal como hacer aprobar una ley.
Piñera sabe como gobernar, sabe como conseguir las cosas que necesita, de manera que nada se saca con subestimarlo, ya que él cuenta con ello, él va adelantado por lo menos en una jugada.
Piñera sabe por sobre todo, lo que siempre ha sabido, sabe salirse con la suya, sabe como ser más poderoso, sabe como ser más rico.
René Dintrans
Comentarios
Ivan - ...y eso sería todo. 2010-09-16 13:03:37
Cuántos somos sin la DC? Un 33% de izquierda más o menos izquierdista en el
espectro político chileno y quizás en el resto del mundo?
Hay que reconocer que
estamos divididos, para felicidad de la derecha que crece y crece ante nuestras
propias narices y no hay nada, ni nadie que la detenga. En esas condiciones
estamos eternamente condenados a ser oposición. La Unidad popular llegó al
gobierno con un 37 y tanto por ciento. Que no era mucho que digamos para tener
el control absoluto de la situación. Así y todo se hizo lo que se pudo contra
una enorme y aplastante oposición.
La izquierda (?) tuvo que entrar en alianza
con la DC para llegar al poder al tiempo de retornar la democracia al país, de
otra manera habríamos tenido a Piñera o a Lavín hace rato en la Moneda.
Es lo
que hay. Pongámonos la mano en el corazón y renozcamos que la derecha siempre
nos ha puesto la pata encima y si de algo sirve, pongámonos a llorar amargamente
por nuestro amargo destino, porque hasta nos han quitado el sagrado derecho al
pataleo.
libertad joan - Por qué no le pone velitas.. 2010-09-16 20:58:49
y lo envuelve en una bandera y se lo lleva para su casa. Creo que estaría bien.
Juan - me equivoqué de diario digital 2010-09-16 23:49:14
Había pensado que entre a emol o algo así...putas el weon columnista p'a
desubicado al final hasta parece piñerista, falta que le vaya a lamer los
zapatos; por lo demás la última parte de su columna no aporta nada.
Juan - Cuando el comentario de Hinzpeter? 2010-09-17 00:02:27
Si el Clarin de Chile está junto al pueblo como es posible que le de tribuna a
weones piñeristas como Rene Ditrans.
Como si faltaran pasquines de derecha en
este país para que además medios de izquierda le estén dando las pasadas a los
fachos; una cosa es la libertad de expresión y otra ser weones.
Diego (Toronto. CAN) - Un escenario real de la politica chilena 2010-09-17 00:49:04
René tu opinion me parece interesante, divertida y bastante apegada a la
realidad actual y futura de lo que hoy se esta transformado este pais lejano
pero nuestro.
Me repugna la ignorancia y estupidez de comentarios como los de
"Juan" que me precede. Si leyó el articulo entero probablemente su
pequeno cerebro no fue capaz de interpretarlo.
En definitiva, lo que escribes
es cierto. Si Pinera hace lo que el autor opina, de la difunta Concertacion no
quedara ni su nombre y su historia se recordara como la coalision corrupta que
engaño y desfraudo a millones de Chilenos.
Me alegro que exista un Clarin como
lectura alternativa.
neonautacrl - 2010-09-17 12:14:12
Gracias a los discolos, a senadores y diputados de la misma especie, discolos,
estamos como estamos hasta me atrevo a decir que lo merecemos por huevones, y
ahora quien nos podra defender, parece cuento del chavo, este piraña como dice
el wuea del articulo se encontro con lo que mas le gusta el muñequeo y me atrevo
a decir que a esta altura del partido son muchos de los que se decian
concertacionistas ya estan rindiendole peistecias al monarca, y nosotros pegados
con la mismo discurso sin innovaciones parecemos momios , es hora de despertar
estoy seguro que existen lideres con un potencial que estarian preparado para
organizar un nuevo movimiento con mas vida con una fuerte representacion del
pueblo porque somos mayoria, no dejemos que el tirano nos avasalle con su
politica represivas, empecemos ya a traabajar para crear un frente unitario y
solidario viva el pueblo de chile viva los pueblos originarios, VIVA CHILE
MIERDA....
No resulta prudente postergar una decisión que anticipe lo que ocurrirá de todas maneras durante el actual período presidencial. Para qué seguir haciendo el papelón de actuar por reacción a las hábiles maniobras del astuto presidente que se ha dedicado a realizar las promesas que la Concertación no tuvo la voluntad o el coraje de cumplir. Piñera los tiene locos, hay que admitirlo.
De manera que sería un gran aporte a la democracia dar por terminada esa alianza que hace 2 décadas los concertó “ por la democracia”, ya que no cumplieron para nada con el propósito de alcanzarla.
No fueron capaces de comportarse como sus electores les ordenaron. No fueron capaces de practicar los principios que les inspiraban en el momento en que tuvieron la posibilidad de hacerlo.
La altura de la vara a medir es el fin del sistema electoral antidemocrático, y el binominal, sabemos todos, nos sigue obligando cada vez que hay que votar, a sufragar como corderos, tal como lo indican las 2 alianzas que monopolizan los cargos a elegir: “uno para ti, el otro para mí”.
El cambio del sistema electoral para elegir proporcionalmente a los representantes del Congreso, es el paso necesario, el eslabón insoslayable para que el pueblo mediante un plebiscito o asamblea constituyente se dé una nueva Constitución.
Entre los ciudadanos que comparten el ideal democrático, produce mucha ira la Constitución de Pinochet, produce desazón que parte importante de su letra se haya mantenido como si se tratara de un texto sagrado, y produce desconcierto el tomar conciencia ahora, que la ley antiterrorista que la dictadura diseñó para anular a los disidentes, haya sido aplicada sistemáticamente por Frei, Lagos, y la señora Bachelet, para reprimir a los mapuche en sus legítimas demandas.
De modo que la ira debiera canalizarse hacia la Constitución de Lagos que es más perversa desde el punto de vista democrático que la Constitución de Pinochet, ya que la incluye, la "perfecciona", y sorpresa, es más rígida que esta: se necesita el 66% de los senadores y diputados en ejercicio para cambiarla, contra el 60% que tenía la original. Las reformas de Lagos son la culminación de un proceso que tuvo efecto entre 4 paredes desde 1989 hasta 2005 donde se cocinó el futuro del país a espaldas del pueblo.
Si hay que quemar Constituciones, yo comenzaría primero por la peor, por la que no solamente es descarada, si no que impúdica, por aquella que lleva la firma infamante del presidente Lagos.
Piñera el astuto, ha tomado el toro por las astas. El Transantiago de Lagos, es la invocación de la ley antiterrorista de Bachelet. Si hasta sus estrechos colaboradores hablan ahora del “pueblo mapuche”, si hasta se desplegó la hermosa bandera mapuche en el otrora racista programa de la tele “Tolerancia cero”.
No sorprendería a nadie que en los próximos días el presidente apareciera en el lugar de los hechos empeñando su palabra de honor a los comuneros mapuches de que no serán discriminados por la ley, ni por los hechos. No sería raro que ofreciera un desayuno en la mesa de diálogo dispuesta por él.
Piñera es capaz de pagar la deuda histórica a los profesores que fueron maltratados por la dama de hierro cuando les dijeron que no les debían nada, que no existía la deuda histórica. Piñera es capaz de cualquier cosa.
Piñera es capaz de bailar cueca tal como baila un bailarín del Bafona, jamás como Lagos Weber. Piñera es el mismísimo Manuel Rodriguez. Piñera es Jorge Alessandri que pateó a liberales y conservadores. Piñera es capaz de entrar montado a caballo al Congreso. Piñera quisiera ser recordado como el nombre de un sandwich de salmón con verduras, tal como lo es el Barros Luco o el Barros Jarpa.
Piñera es capaz de dividir a la UDI , de dividir a la DC. Piñera es capaz de hacer cambios más profundos en la Constitución que todos los que hicieron los concertacionistas.
Piñera es capaz de quebrar el tercio que ostenta la UDI por sí sóla en la cámara baja. Piñera es capaz de eliminar el binominal. Piñera es capaz de sepultar con sus propias manos a la Concertación.
Piñera es capaz de proclamar a Joaquín Lavín como su sucesor, apoyado por su partido y por el partido que no es chicha ni limoná.
Piñera es capaz de ser reelegido por otro período. Piñera sabe como controlar la masa crítica, sabe como conseguir una silla en el directorio de una S.A. tal como hacer aprobar una ley.
Piñera sabe como gobernar, sabe como conseguir las cosas que necesita, de manera que nada se saca con subestimarlo, ya que él cuenta con ello, él va adelantado por lo menos en una jugada.
Piñera sabe por sobre todo, lo que siempre ha sabido, sabe salirse con la suya, sabe como ser más poderoso, sabe como ser más rico.
René Dintrans
Comentarios
Ivan - ...y eso sería todo. 2010-09-16 13:03:37
Cuántos somos sin la DC? Un 33% de izquierda más o menos izquierdista en el
espectro político chileno y quizás en el resto del mundo?
Hay que reconocer que
estamos divididos, para felicidad de la derecha que crece y crece ante nuestras
propias narices y no hay nada, ni nadie que la detenga. En esas condiciones
estamos eternamente condenados a ser oposición. La Unidad popular llegó al
gobierno con un 37 y tanto por ciento. Que no era mucho que digamos para tener
el control absoluto de la situación. Así y todo se hizo lo que se pudo contra
una enorme y aplastante oposición.
La izquierda (?) tuvo que entrar en alianza
con la DC para llegar al poder al tiempo de retornar la democracia al país, de
otra manera habríamos tenido a Piñera o a Lavín hace rato en la Moneda.
Es lo
que hay. Pongámonos la mano en el corazón y renozcamos que la derecha siempre
nos ha puesto la pata encima y si de algo sirve, pongámonos a llorar amargamente
por nuestro amargo destino, porque hasta nos han quitado el sagrado derecho al
pataleo.
libertad joan - Por qué no le pone velitas.. 2010-09-16 20:58:49
y lo envuelve en una bandera y se lo lleva para su casa. Creo que estaría bien.
Juan - me equivoqué de diario digital 2010-09-16 23:49:14
Había pensado que entre a emol o algo así...putas el weon columnista p'a
desubicado al final hasta parece piñerista, falta que le vaya a lamer los
zapatos; por lo demás la última parte de su columna no aporta nada.
Juan - Cuando el comentario de Hinzpeter? 2010-09-17 00:02:27
Si el Clarin de Chile está junto al pueblo como es posible que le de tribuna a
weones piñeristas como Rene Ditrans.
Como si faltaran pasquines de derecha en
este país para que además medios de izquierda le estén dando las pasadas a los
fachos; una cosa es la libertad de expresión y otra ser weones.
Diego (Toronto. CAN) - Un escenario real de la politica chilena 2010-09-17 00:49:04
René tu opinion me parece interesante, divertida y bastante apegada a la
realidad actual y futura de lo que hoy se esta transformado este pais lejano
pero nuestro.
Me repugna la ignorancia y estupidez de comentarios como los de
"Juan" que me precede. Si leyó el articulo entero probablemente su
pequeno cerebro no fue capaz de interpretarlo.
En definitiva, lo que escribes
es cierto. Si Pinera hace lo que el autor opina, de la difunta Concertacion no
quedara ni su nombre y su historia se recordara como la coalision corrupta que
engaño y desfraudo a millones de Chilenos.
Me alegro que exista un Clarin como
lectura alternativa.
neonautacrl - 2010-09-17 12:14:12
Gracias a los discolos, a senadores y diputados de la misma especie, discolos,
estamos como estamos hasta me atrevo a decir que lo merecemos por huevones, y
ahora quien nos podra defender, parece cuento del chavo, este piraña como dice
el wuea del articulo se encontro con lo que mas le gusta el muñequeo y me atrevo
a decir que a esta altura del partido son muchos de los que se decian
concertacionistas ya estan rindiendole peistecias al monarca, y nosotros pegados
con la mismo discurso sin innovaciones parecemos momios , es hora de despertar
estoy seguro que existen lideres con un potencial que estarian preparado para
organizar un nuevo movimiento con mas vida con una fuerte representacion del
pueblo porque somos mayoria, no dejemos que el tirano nos avasalle con su
politica represivas, empecemos ya a traabajar para crear un frente unitario y
solidario viva el pueblo de chile viva los pueblos originarios, VIVA CHILE
MIERDA....
sábado, septiembre 11, 2010
Peligra la no-violencia activa
El presidente Piñera está a punto de desperfilarse. Sus aciertos mediáticos se irán al tacho si persiste en confundir a los 33 mineros sepultados con los 32 mapuches en huelga de hambre. Sería imperdonable obligar a comer a los que libremente han decidido no ingerir alimentos, sería imperdonable violentar a quienes están practicando la no violencia activa, aquella legítima forma de enfrentar a la violencia del poder, a la violencia del Estado, a la violencia del Imperio, y que patentó por lo demás, nada menos que Mahatma Gandhi.
Sobretodo si se dice que la causa de la desgracia de los mapuches en huelga de hambre, es precisamente el haber practicado la violencia, el terrorismo. Sería un despropósito privarlos de ejercer una conducta reivindicativa, no violenta.
Es ciertamente imperdonable e innecesario, Piñera nada tiene que ver en este entuerto, él jamás ha invocado la ley antiterrorista, él no es responsable de los atropellos a la razón, de los atropellos a los derechos humanos en que cayeron los gobiernos de la Concertación.
Frei, Lagos y Bachelet, son los que legitimaron a Pinochet al invocar esa ley innombrable.
Piñera no tiene más que mandar un proyecto de ley que elimine esa ley maldita, tal como tomó en sus manos el rescate de los mineros, tal como llegó en un bote a Punta de choros para ganarse el derecho de ser el guardián indiscutible del medio ambiente.
Si así lo hiciere, la aprobación unánime del Congreso batirá todos los records de velocidad en ser aprobada.
No queremos que se nos caiga el presidente, sin embargo su llamado a los partidos de oposición, y sobretodo a la Iglesia , para evitar que los mapuche sigan en su actitud no violenta, son el preludio de una decisión errónea.
Ni la Iglesia , ni la Concertación , son instancias pertinentes.
Presidente, derogue sin consultarle a nadie esa ley; la no violencia habrá triunfado, usted habrá triunfado, y los mapuche estarán vivos para celebrar el bicentenario.
Ojo con los mapuche que son capaces de paralizar el tiempo; sus ritos tienen el movimiento contrario a los punteros del reloj.
Ojo con los mapuche, sus puntos cardinales no son estáticos, comienzan con la salida del sol, y se sabe que el sol no siempre derrama su luz por los mismos cerros.
Ojo con los mapuche, ellos oponen dialécticamente lo humano a lo divino, no separan las aguas. Ellos no quieren evangelizar a nadie, más bien ocultan sus verdades.
Ojo con los mapuche, ellos oponen la honda milenaria de David en contra de la metralla del GOPE. A eso los huinca llaman terrorismo.
Ojo con los mapuche, fueron los únicos indígenas que resistieron al Imperio español, y lo hicieron por 200 años.
Ojo con los mapuche, que es lo único que realmente disponemos como propio. El mapuche está ubicado al centro de la tierra.
René Dintrans
Sobretodo si se dice que la causa de la desgracia de los mapuches en huelga de hambre, es precisamente el haber practicado la violencia, el terrorismo. Sería un despropósito privarlos de ejercer una conducta reivindicativa, no violenta.
Es ciertamente imperdonable e innecesario, Piñera nada tiene que ver en este entuerto, él jamás ha invocado la ley antiterrorista, él no es responsable de los atropellos a la razón, de los atropellos a los derechos humanos en que cayeron los gobiernos de la Concertación.
Frei, Lagos y Bachelet, son los que legitimaron a Pinochet al invocar esa ley innombrable.
Piñera no tiene más que mandar un proyecto de ley que elimine esa ley maldita, tal como tomó en sus manos el rescate de los mineros, tal como llegó en un bote a Punta de choros para ganarse el derecho de ser el guardián indiscutible del medio ambiente.
Si así lo hiciere, la aprobación unánime del Congreso batirá todos los records de velocidad en ser aprobada.
No queremos que se nos caiga el presidente, sin embargo su llamado a los partidos de oposición, y sobretodo a la Iglesia , para evitar que los mapuche sigan en su actitud no violenta, son el preludio de una decisión errónea.
Ni la Iglesia , ni la Concertación , son instancias pertinentes.
Presidente, derogue sin consultarle a nadie esa ley; la no violencia habrá triunfado, usted habrá triunfado, y los mapuche estarán vivos para celebrar el bicentenario.
Ojo con los mapuche que son capaces de paralizar el tiempo; sus ritos tienen el movimiento contrario a los punteros del reloj.
Ojo con los mapuche, sus puntos cardinales no son estáticos, comienzan con la salida del sol, y se sabe que el sol no siempre derrama su luz por los mismos cerros.
Ojo con los mapuche, ellos oponen dialécticamente lo humano a lo divino, no separan las aguas. Ellos no quieren evangelizar a nadie, más bien ocultan sus verdades.
Ojo con los mapuche, ellos oponen la honda milenaria de David en contra de la metralla del GOPE. A eso los huinca llaman terrorismo.
Ojo con los mapuche, fueron los únicos indígenas que resistieron al Imperio español, y lo hicieron por 200 años.
Ojo con los mapuche, que es lo único que realmente disponemos como propio. El mapuche está ubicado al centro de la tierra.
René Dintrans
domingo, septiembre 05, 2010
Mapuche
Mapuche
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=10023&Itemid=5153
Arauco tiene una pena
http://www.mapuche-nation.org/espanol/html/noticias/ntcs-382.htm
Pérez & Rosende: gabinete del terror
http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=2975
Peligra la no-violencia activa
http://www.mapuche.info/?kat=1&sida=1076
No es que el mapuche sea chileno, es el chileno el que es mapuche
http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2008/02/07/232/
Bobby Sands
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=10110&Itemid=5153
De la "pacificación de la Araucanía" al "plan de la Araucanía"
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=10023&Itemid=5153
Arauco tiene una pena
http://www.mapuche-nation.org/espanol/html/noticias/ntcs-382.htm
Pérez & Rosende: gabinete del terror
http://www.mapuexpress.net/?act=publications&id=2975
Peligra la no-violencia activa
http://www.mapuche.info/?kat=1&sida=1076
No es que el mapuche sea chileno, es el chileno el que es mapuche
http://redlatinasinfronteras.wordpress.com/2008/02/07/232/
Bobby Sands
http://www.elclarin.cl/index.php?option=com_content&task=view&id=10110&Itemid=5153
De la "pacificación de la Araucanía" al "plan de la Araucanía"
sábado, septiembre 04, 2010
Piñera es muy astuto
Piñera es muy astuto
lunes, 30 de agosto de 2010
No es que sea muy astuto, él hace acopio de todas sus potencialidades para trascender, el quiere ser el mejor presidente que jamás haya tenido Chile.
No es que quiera ser el mejor presidente que Chile haya tenido jamás, él convierte su deseo en obsesión, y su verdadero deseo es ser más rico.
No es que quiera ser más rico, él ya es más rico, ahora es el presidente, y su obsesión, es llegar a ser el mejor. Él quiere ser recordado como el mejor.
No es que quiera ser recordado como el mejor, él no quiere ser recordado, él quiere ser en el ahora, él ya es presidente, y ya es rico. La forma de dar curso a su obsesión, es llegar a ser más,y no puede llegar a ser más presidente porque ya lo es, sin embargo puede llegar a ser aún más rico.
Llegar a ser aún más rico no tiene sentido, puesto que todo es relativo en esta vida, lo absoluto es ser el presidente, y él actúa como tal. Un presidente excepcional es el que toma recursos del Estado para ayudar al rescate de los mineros sin pedirle permiso a nadie, él arriesga ser acusado constitucionalmente por actuar de ese modo.
Un presidente astuto es el que actúa de ese modo, nadie lo va a acusar de nada, el rescate de los mineros no es más que un pretexto, tal como la reconstrucción post-terremoto es un pretexto para obligar a la oposición a no modificar los privilegios tributarios que tienen los grandes empresarios mineros.
Él no actúa en base a pretextos, él tiene un proyecto propio, no es casualidad que sus ministros hayan sido escogidos contra viento y marea del sector académico y no de sus partidos, él siempre está dando golpes de timón, afinando su modelo.
Tampoco es casualidad que de su equipo académico de ministros se repitan varios nombres que figuraron en la “comisión de los 28” que el 25 mayo de 2008 concluyó que “Codelco no daba para más”, y que Codelco debía transformarse en Sociedad Anínima. No es casualidad que esos miembros de la comisión ahora sean los actuales ministros de Hacienda, Economía y Defensa.
Piñera está determinado a llevar a cabo su proyecto.
Sí, su proyecto que es el mismísimo proyecto de la burguesía.
Discúlpa, todo en la vida cumple su ciclo, nada se avanza en la comprensión del fenómeno pronunciando una palabra démodé.
Hubo un tiempo en que todos éramos marxistas, en que todas íbamos a ser reinas. Las palabras caen en desuso, se gastan con los golpes del tiempo, los vencedores son los que rebautizan las ciudades, las plazas, y levantan nuevos templos sobre las bases de los templos arrasados. El mesurado paso la Historia no ha dicho la última palabra.
Pero por favor, qué ha pasado con todos los anuncios apocalípticos, la crisis final; ahí está Chomsky. ¡Qué las AFP habían caído a un pozo sin fondo!; ahí está Riesco. Nadie tiene un proyecto, la Izquierda no existe, la Concertación no tiene nada de nada; el único que tiene claridad es Piñera.
Perdóname, pero el hecho que los trabajadores hayan sido derrotados, que el último contrapoder haya sido diezmado, no significa que no haya límites para los vencedores.
¡Es que ya no hay contradicción! No hay vencedores ni vencidos. Todos tenemos que echarle para adelante, las relaciones de producción debieran ser relaciones armoniosas.
¡Cómo que no hay contradicción! Los vencedores entraron en abierta contradicción con el planeta.
¡Entonces que vengan las masas!
¡Ya vendrán, ya vendrán!
(risas)
Mira, en Internet todavía hay espacio para romper el control de sus auspiciadores. En 24 horas hubo una masiva convocatoria a las calles de Santiago que paralizó la puesta en escena del contaminante proyecto termoeléctrico ubicado en “punta de choros”.
Piñera fue el que paralizó el proyecto, él llegó allí en una lancha para hacerse presente. El contra-argumento deviene rápidamente en su afirmación.
Piñera es capaz de echarse encima a los grandes inversionistas con tal de no romper la armonía de la nueva sociedad. Piñera es capaz de asumir los costos políticos y legales de tomar esa medida, ¡una medida que transgrede el estado de derecho!
Piñera es muy astuto
No es que sea muy astuto, él hace acopio de todas sus potencialidades para trascender, el quiere ser el mejor presidente que jamás haya tenido Chile.
No es que quiera ser el mejor presidente que Chile haya tenido jamás, él convierte su deseo en obsesión, y su verdadero deseo es ser más rico.
No es que quiera ser más rico, él ya es más rico, ahora es el presidente, y su obsesión, es llegar a ser el mejor. Él quiere ser recordado como el mejor.
No es que quiera ser recordado como el mejor, él no quiere ser recordado, él quiere ser en el ahora, él ya es presidente, y ya es rico. La forma de dar curso a su obsesión, es llegar a ser más,...
René Dintrans
lunes, 30 de agosto de 2010
No es que sea muy astuto, él hace acopio de todas sus potencialidades para trascender, el quiere ser el mejor presidente que jamás haya tenido Chile.
No es que quiera ser el mejor presidente que Chile haya tenido jamás, él convierte su deseo en obsesión, y su verdadero deseo es ser más rico.
No es que quiera ser más rico, él ya es más rico, ahora es el presidente, y su obsesión, es llegar a ser el mejor. Él quiere ser recordado como el mejor.
No es que quiera ser recordado como el mejor, él no quiere ser recordado, él quiere ser en el ahora, él ya es presidente, y ya es rico. La forma de dar curso a su obsesión, es llegar a ser más,y no puede llegar a ser más presidente porque ya lo es, sin embargo puede llegar a ser aún más rico.
Llegar a ser aún más rico no tiene sentido, puesto que todo es relativo en esta vida, lo absoluto es ser el presidente, y él actúa como tal. Un presidente excepcional es el que toma recursos del Estado para ayudar al rescate de los mineros sin pedirle permiso a nadie, él arriesga ser acusado constitucionalmente por actuar de ese modo.
Un presidente astuto es el que actúa de ese modo, nadie lo va a acusar de nada, el rescate de los mineros no es más que un pretexto, tal como la reconstrucción post-terremoto es un pretexto para obligar a la oposición a no modificar los privilegios tributarios que tienen los grandes empresarios mineros.
Él no actúa en base a pretextos, él tiene un proyecto propio, no es casualidad que sus ministros hayan sido escogidos contra viento y marea del sector académico y no de sus partidos, él siempre está dando golpes de timón, afinando su modelo.
Tampoco es casualidad que de su equipo académico de ministros se repitan varios nombres que figuraron en la “comisión de los 28” que el 25 mayo de 2008 concluyó que “Codelco no daba para más”, y que Codelco debía transformarse en Sociedad Anínima. No es casualidad que esos miembros de la comisión ahora sean los actuales ministros de Hacienda, Economía y Defensa.
Piñera está determinado a llevar a cabo su proyecto.
Sí, su proyecto que es el mismísimo proyecto de la burguesía.
Discúlpa, todo en la vida cumple su ciclo, nada se avanza en la comprensión del fenómeno pronunciando una palabra démodé.
Hubo un tiempo en que todos éramos marxistas, en que todas íbamos a ser reinas. Las palabras caen en desuso, se gastan con los golpes del tiempo, los vencedores son los que rebautizan las ciudades, las plazas, y levantan nuevos templos sobre las bases de los templos arrasados. El mesurado paso la Historia no ha dicho la última palabra.
Pero por favor, qué ha pasado con todos los anuncios apocalípticos, la crisis final; ahí está Chomsky. ¡Qué las AFP habían caído a un pozo sin fondo!; ahí está Riesco. Nadie tiene un proyecto, la Izquierda no existe, la Concertación no tiene nada de nada; el único que tiene claridad es Piñera.
Perdóname, pero el hecho que los trabajadores hayan sido derrotados, que el último contrapoder haya sido diezmado, no significa que no haya límites para los vencedores.
¡Es que ya no hay contradicción! No hay vencedores ni vencidos. Todos tenemos que echarle para adelante, las relaciones de producción debieran ser relaciones armoniosas.
¡Cómo que no hay contradicción! Los vencedores entraron en abierta contradicción con el planeta.
¡Entonces que vengan las masas!
¡Ya vendrán, ya vendrán!
(risas)
Mira, en Internet todavía hay espacio para romper el control de sus auspiciadores. En 24 horas hubo una masiva convocatoria a las calles de Santiago que paralizó la puesta en escena del contaminante proyecto termoeléctrico ubicado en “punta de choros”.
Piñera fue el que paralizó el proyecto, él llegó allí en una lancha para hacerse presente. El contra-argumento deviene rápidamente en su afirmación.
Piñera es capaz de echarse encima a los grandes inversionistas con tal de no romper la armonía de la nueva sociedad. Piñera es capaz de asumir los costos políticos y legales de tomar esa medida, ¡una medida que transgrede el estado de derecho!
Piñera es muy astuto
No es que sea muy astuto, él hace acopio de todas sus potencialidades para trascender, el quiere ser el mejor presidente que jamás haya tenido Chile.
No es que quiera ser el mejor presidente que Chile haya tenido jamás, él convierte su deseo en obsesión, y su verdadero deseo es ser más rico.
No es que quiera ser más rico, él ya es más rico, ahora es el presidente, y su obsesión, es llegar a ser el mejor. Él quiere ser recordado como el mejor.
No es que quiera ser recordado como el mejor, él no quiere ser recordado, él quiere ser en el ahora, él ya es presidente, y ya es rico. La forma de dar curso a su obsesión, es llegar a ser más,...
René Dintrans
domingo, agosto 01, 2010
El presidente Piñera la lleva
El presidente Piñera la lleva
escrito por René Dintrans
martes, 27 de julio de 2010
Cada vez me cae mejor el presidente, al parecer el altísimo cargo en el que transitoriamente lo ha acomodado el pueblo de Chile le ha dado una impronta para nosotros desconocida. Él ha desestimado la omnipresente influencia de la Iglesia Católica, y, es necesario reconocerlo aquí, hay que tener los pantalones bien puestos como para contradecir a los mismísimos representantes de Dios en la Tierra.
Sólo un criminal podría estar decepcionado con aquella decisión ejemplar, con aquel paso significativo que ha dado el presidente hacia el respeto de los derechos humanos en nuestro país, sólo los criminales reclutados con lupa para la carnicería pinochetista y que se encuentran entre rejas podrían sentirse traicionados.
El pueblo sabrá reconocer la oportuna renuncia del presidente a hacer uso del cuestionado derecho de indultar criminales en pos de la sensatez política que no permite que aquellos funcionarios estatales, concertados en una asociación ilícita, y que por lo demás han probado latamente no sin indescriptibles dificultades aquellos héroes modernos que son los abogados de los DDHH, sean impúdicamente librados de su punible responsabilidad por el mismo Estado que otrora los reclutó para ese efecto. La elemental lógica, ahora está de parte del Derecho.
Doble mérito es poner en cuestión a estos santos barones, que a pesar de haber sido la voz de los que no teníamos voz en aquella dramática encrucijada de la Historia de Chile, les permitió cobrar bastante caro con el tiempo.
Los próceres de los partidos políticos de la Izquierda , los líderes sindicalistas, las organizaciones sociales y su misterioso mundo, corren al menor contratiempo, a la protección de sotanas de curas, sacerdotes y frailes.
Este hecho es lo más negativo que ha ocurrido para la suerte del pueblo de Chile en los últimos años. La santa influencia ha castrado de rebeldía al pueblo. Ha hecho del pueblo un manso rebaño.
Sólo nos va quedando la rebeldía congénita del pueblo mapuche, ellos se rascan con sus propias uñas, ellos ya confiaron hace siglos en la Santa , y que salvo honorables excepciones, fueron engañados y reducidos, y sus reducciones fueron usurpadas y ellos despojados de su última expresión. Hoy están nuevamente en el límite: huelga de hambre seca. Es de esperar que el nuevo gobierno los atienda de mejor forma que el anterior.
De manera que el tema no es tomar partido en el fenómeno de demolición de la imagen de la ex-presidenta Bachelet, la cuestión no es defender una política pública de suplir con bonos lo que un salario justo debía cubrir.
Es claramente indigna la situación, los ricos que son el 10% de los ciudadanos, se llevan el 50% del ingreso. Esto se debe a la vulnerabilidad extrema del proletariado que ha sido propiciada por los gobiernos concertacionistas en favor de los ricos, los trabajadores han sido desprovistos de sus legítimos derechos. Han sido literalmente traicionados.
La cuestión no es extrañarse de que el metro-sexual Rossi encabece una delegación de petimetres que pretende fiscalizar a Venezuela cuando en el propio país no se ha alcanzado en 20 años una democracia decente. La Constitución que nos rige no ha sido ratificada por el pueblo, existe un sistema electoral viciado que deja fuera del juego político a las minorías.
Piñera ha dicho que su decisión ha sido guiada por la “conveniencia y la debida prudencia”. Espero que esa “conveniencia y la debida prudencia” lo seduzca a enviar un proyecto de ley que modifique el sistema binominal. Espero que ese hecho lo transforme en el presidente que terminó verdaderamente con la transición y que logró la unidad nacional no en torno a frases de buena voluntad, sino que a hechos concretos.
Si así fuera, merece el zorro estar a cargo del gallinero por 4 años más. Recen por mí.
Comentarios
libertad joan - Es pronto para alabanzas |200.86.196.xxx |2010-07-27 17:44:40
La verdad que es muy raro aplaudir causas, que aún no se conocen las verdaderas
aristas y significaciones expeculativas que se le dará más adelante.No en vano
el presidente actual de Chile tiene tanto y tanto dinero, debe ser muy
inteligente para haberlo logrado, sin embargo esta es una nación y aquí hay que
jugar con todos las piezas de de ajedrez. Espero que no me castigue el cielo,
pero no me gustaría hacer apología de una derecha que nunca he querido. No me
gustan los rastreros. Recuerdo en este momento las palabras de Allende, quiero
seguir su ejemplo aunque la dinámica de hoy me juegue en contra. ¿ NO LE PARECE
DON RENE?
Luis Manta - Pringuera |201.215.80.xxx |2010-07-27 22:32:21
Este Presi es como andar en moto, uno nunca sabe cuando se va a caer , pero
inevitablemente uno termina sacandose la chucha. Para aclararlo mejor con este
Presi uno nunca sabe cuando se lo va a mandar a guardar.
Pero lo va a hacer!!!
Pocho Wingen - "Aonde" la viste |200.69.36.xxx |2010-07-28 07:43:32
Que superficialidad de análisis Sr. Dintrans. Después de las confusas
declaraciones de Piñera a El Mercurio acerca de la "igualdad ante la
ley" de criminales y violadores de los DD.HH con detenidos y condenados por
delitos civiles comunes militares, Piñera tuvo que retroceder bajo la persuasión
del astuto Hinzpeter. Para analizar hay que considerar todos los elementos del
tablero.
Sergio Roa - Piñera hizo lo correcto |190.209.72.xxx |2010-07-28 10:18:02
Precidente Piñera opto por lo correcto.....y no hay mas
escrito por René Dintrans
martes, 27 de julio de 2010
Cada vez me cae mejor el presidente, al parecer el altísimo cargo en el que transitoriamente lo ha acomodado el pueblo de Chile le ha dado una impronta para nosotros desconocida. Él ha desestimado la omnipresente influencia de la Iglesia Católica, y, es necesario reconocerlo aquí, hay que tener los pantalones bien puestos como para contradecir a los mismísimos representantes de Dios en la Tierra.
Sólo un criminal podría estar decepcionado con aquella decisión ejemplar, con aquel paso significativo que ha dado el presidente hacia el respeto de los derechos humanos en nuestro país, sólo los criminales reclutados con lupa para la carnicería pinochetista y que se encuentran entre rejas podrían sentirse traicionados.
El pueblo sabrá reconocer la oportuna renuncia del presidente a hacer uso del cuestionado derecho de indultar criminales en pos de la sensatez política que no permite que aquellos funcionarios estatales, concertados en una asociación ilícita, y que por lo demás han probado latamente no sin indescriptibles dificultades aquellos héroes modernos que son los abogados de los DDHH, sean impúdicamente librados de su punible responsabilidad por el mismo Estado que otrora los reclutó para ese efecto. La elemental lógica, ahora está de parte del Derecho.
Doble mérito es poner en cuestión a estos santos barones, que a pesar de haber sido la voz de los que no teníamos voz en aquella dramática encrucijada de la Historia de Chile, les permitió cobrar bastante caro con el tiempo.
Los próceres de los partidos políticos de la Izquierda , los líderes sindicalistas, las organizaciones sociales y su misterioso mundo, corren al menor contratiempo, a la protección de sotanas de curas, sacerdotes y frailes.
Este hecho es lo más negativo que ha ocurrido para la suerte del pueblo de Chile en los últimos años. La santa influencia ha castrado de rebeldía al pueblo. Ha hecho del pueblo un manso rebaño.
Sólo nos va quedando la rebeldía congénita del pueblo mapuche, ellos se rascan con sus propias uñas, ellos ya confiaron hace siglos en la Santa , y que salvo honorables excepciones, fueron engañados y reducidos, y sus reducciones fueron usurpadas y ellos despojados de su última expresión. Hoy están nuevamente en el límite: huelga de hambre seca. Es de esperar que el nuevo gobierno los atienda de mejor forma que el anterior.
De manera que el tema no es tomar partido en el fenómeno de demolición de la imagen de la ex-presidenta Bachelet, la cuestión no es defender una política pública de suplir con bonos lo que un salario justo debía cubrir.
Es claramente indigna la situación, los ricos que son el 10% de los ciudadanos, se llevan el 50% del ingreso. Esto se debe a la vulnerabilidad extrema del proletariado que ha sido propiciada por los gobiernos concertacionistas en favor de los ricos, los trabajadores han sido desprovistos de sus legítimos derechos. Han sido literalmente traicionados.
La cuestión no es extrañarse de que el metro-sexual Rossi encabece una delegación de petimetres que pretende fiscalizar a Venezuela cuando en el propio país no se ha alcanzado en 20 años una democracia decente. La Constitución que nos rige no ha sido ratificada por el pueblo, existe un sistema electoral viciado que deja fuera del juego político a las minorías.
Piñera ha dicho que su decisión ha sido guiada por la “conveniencia y la debida prudencia”. Espero que esa “conveniencia y la debida prudencia” lo seduzca a enviar un proyecto de ley que modifique el sistema binominal. Espero que ese hecho lo transforme en el presidente que terminó verdaderamente con la transición y que logró la unidad nacional no en torno a frases de buena voluntad, sino que a hechos concretos.
Si así fuera, merece el zorro estar a cargo del gallinero por 4 años más. Recen por mí.
Comentarios
libertad joan - Es pronto para alabanzas |200.86.196.xxx |2010-07-27 17:44:40
La verdad que es muy raro aplaudir causas, que aún no se conocen las verdaderas
aristas y significaciones expeculativas que se le dará más adelante.No en vano
el presidente actual de Chile tiene tanto y tanto dinero, debe ser muy
inteligente para haberlo logrado, sin embargo esta es una nación y aquí hay que
jugar con todos las piezas de de ajedrez. Espero que no me castigue el cielo,
pero no me gustaría hacer apología de una derecha que nunca he querido. No me
gustan los rastreros. Recuerdo en este momento las palabras de Allende, quiero
seguir su ejemplo aunque la dinámica de hoy me juegue en contra. ¿ NO LE PARECE
DON RENE?
Luis Manta - Pringuera |201.215.80.xxx |2010-07-27 22:32:21
Este Presi es como andar en moto, uno nunca sabe cuando se va a caer , pero
inevitablemente uno termina sacandose la chucha. Para aclararlo mejor con este
Presi uno nunca sabe cuando se lo va a mandar a guardar.
Pero lo va a hacer!!!
Pocho Wingen - "Aonde" la viste |200.69.36.xxx |2010-07-28 07:43:32
Que superficialidad de análisis Sr. Dintrans. Después de las confusas
declaraciones de Piñera a El Mercurio acerca de la "igualdad ante la
ley" de criminales y violadores de los DD.HH con detenidos y condenados por
delitos civiles comunes militares, Piñera tuvo que retroceder bajo la persuasión
del astuto Hinzpeter. Para analizar hay que considerar todos los elementos del
tablero.
Sergio Roa - Piñera hizo lo correcto |190.209.72.xxx |2010-07-28 10:18:02
Precidente Piñera opto por lo correcto.....y no hay mas
sábado, julio 24, 2010
Las clases sociales en Chile
escrito por René Dintrans
martes, 05 de septiembre de 2006
Las clases sociales en Chile
Clase alta: Los ricos, explotadores, la gente bien, la aristocracia, pepepatos, pirulos, los de allá de la Dehesa, el momiaje, los cuicos, de plaza Italia para arriba, los poderosos, gente linda, aristocracia castellano-vasca, paltones, los pijes, jaivones, G.C.U. (gente como uno), hijitos de papi, de Bezanilla para arriba, de buena familia, pituquelis, ABC1, Riquelmes.
Clase media: la clase media, capas medias, medio pelo, medio pelaje, media tirando para arriba, de al medio medio, media baja, la sufrida clase media, C2 y C3. Medinas.
Clase baja: Los pobres, los explotados, picantes, del pueblo, los rotos, roteques, huachacas, los más humildes, pelientos, torrantes, upelientos, de la pobla, todos indios, cumas, pobladores, flaites, los pobres de este país, rasquelis, de los bajos fondos, rotada, D y E, Pobletes.
Este conciso estudio, que de un golpe da cuenta de los 3 peldaños de la escala social chilena, ha sido posible, gracias a una recopilación de expresiones que el suscrito ha escuchado a través del tiempo y ha trascrito fielmente a este texto sin agregar ningún tipo de idea o comentario con el fin de no alterar el sonido en que son nombradas. Todo ello, a pesar que al autor no le agradan las palabras odiosas ni relamidas, más bien gusta de aquellas figuras luminosas, que sin éxito intentó encontrar en sus registros para ilustrar debidamente a nuestra gris, triste y cuestionada clase media.
René Dintrans
Comentarios
Invitado - ai no mas 2009-08-05
nulclase alta puras pelo lis fomeees ....cueckl :grin
Invitado - clase alta: 2009-08-05
son puros wnes......no saben q es la cultura...jaja...puros
ledos..jajaja....cuiqitas rikas...se cree pelolais(8) :zzz
Invitado - xupalo 2009-08-13
null
Invitado 2009-08-26
bastante decidor as las expresiones vertidas, par graficar las siempre odiosas
diferencias sociales, que presenta este país. Carlos.
Invitado 2009-09-01
jaajjaajaj :)
Invitado 2009-09-30
:zzz :grin ;) como se les ocurren tantos denominaciones :S
Invitado - Estamos kg2 2009-09-30
La Clasica "mesa de las tres patas" de la sociedad chilena. Lo unico
malo es que
el medio pelo se cree cuico, aparenta y se acogota con deudas,
siempre arribista se alinea con los ricos y poderosos; y defienden los intereses
de los patrones, son chupamedias, legalistas, conservadores, serviles,
domesticados, frustrados, impotentes y agilados. Los unicos nunca dan puntada
sin hilo, son los verdaderos cuicos, que defienden con uñas y garras, sus
grangerias y privilegios. Son de moral retorcida, de doble faz, se dicen
cristianos por un lado, pero son clasistas, racistas y discriminadores, no
vacilan en justificar la mano dura y la muerte si se trata de defender la
propiedad y los intereses privados,solo el lucro los mueve. El perraje el
pellejo, la pobla, ahora es mas lumpen, mas flayte, y estan mas desamparados que
nunca, mas golpeados, y resentidos no les quedan mas opciones que el
narcotrafico, el crimen, el vagabundaje o la servidumbre.
CHILE es una selva
neoliberalista donde el fin justifica los medios....la dura!!!
Invitado 2009-09-30
que se creeenn
Invitado - lesosqueposteanestupideses 2009-10-15
son tero lesos posteos de mierda malos
Invitado - eios se esfuezan |201.236.123.xxx |2009-11-23 16:08:00
io o kreo q los cuicos sean mala onda...es mas io kreo que si ellos tienen
plata es por que esfuezan trabajando...no como los de clase social baja que lo
unico que esperan es que le den todo...sin son ricos es por que sus antepasados
trabajaron mucho...aunque no justifico la discriminacion que tienen algunos
sobre las demas clases sociales.
Invitado - la coni maipuAZUL 2009-11-26
sin miedo y con Union el pUeblo va a vencer ;)
siguiendo la hUella de
nuestro presidente allende y fidel.
Invitado - Clase media aspiracional 2010-02-18
Te faltó ese segmento que se cree el cuento de la derecha. No saben que muchos
son los llamados y pocos los escogidos. Mejor dicho los escogidos vienen ganando
desde la cuna.
Estos aspiracionales le dieron el triunfo a Piñera. Veremos que
pasa con esas aspiraciones.
Anónimo 2010-04-06
que discriminadores... pa todas las clases sociales... ni un se salva de ser
penca...
Anónimo 2010-05-04
la cosa a es p`p`poooo fffoommiiiiiieeee jhy
=)=)=)=)
Clase alta - Clase alta 2010-05-12
Clase alta
pancha - q onda??? 2010-05-13
osea xfa no seas pikado x ser de la klase baja osea ubikte..osea mi papi tiene
mxo mas pder k tu rotito..
kuidate y kuida tus palabras.,.......
bexus
PD;
agrdece k soi una dama
cristal 2010-06-15
que estupidos esos comentarios de verdad "desde la cuna " poporfavor ,
"los escogidos" no son mas que una tropa mentes huecas los que opinaron
yo se bien que hay persomas con clase que son personas no como ustedes que tienen
ke decir ke la tienes ke pena de verda veo ke nacer privilegiada y ser
"escogida no te sirvió de mucho" tienes la instruccion pero te falta
mucha educacion suerte y espero que tu burbuja no se reviente poruqe cuando eso
pase no vas a ser una inutil que no sabe hacer nada
Ignacio - los de la clase media!!!! 2010-07-15
q onda todos? acaso no se dan cuenta que nosotros los de la clase media nos
esforzamos dia a dia para lograr una buena posición económica. los flaites
podran decir que nos creemos cuicos y paltones, pero acaso no consideran que
muchos de nosotros somos descendientes de aristócratas, io x ejemplo y por eso
es k nosotros nos orgullecemos de nuestra posición social, los de la clase media
alta. en cambio los pobres son unos rotos y ordinarios, y por eso jamas podran
tener mas dinero del k tienen, además nosotros tenemos una elevada condición por
los propios esfuerzos de nuestros antepasados que llegaron al país e incluso
tubieron k enfrentarse a los indios, pongo el caso de mi ancestro Francisco
Ortíz de Atenas
Yo - Francisco Ortiz de Atenas 2010-07-15
Parece que tu ancestro llego mas desubicado que la concertacion en las ultima
elecciones. Los de la clase media se han transformado en simples Ratones entre
el guarene y la laucha.
Pepe Pato - Ojo 2010-07-15
¿que pasa aqui?¡----siento olor a roto--
y no te acerques al Meche que me lo
podís manchar con tu sombra.
Mejor me voy a Cachagua a tomar un Chivas..¿sabís
que es Chivas viejo?
Pepe Pato Uzquiertak
Ignacio - viva la clase media!!! 2010-07-16
En todo kaso lo uniko important es k tengamos algo de dignidad y de poder.
al fin algo de dinero, y komo bien dices estamos entre los ratones xk
lamentablemente tenemos k konvivir con rotos ordinarios y pobretones, aunk la
mayoria de ellos sean unos ladrones.
Al menos algo de desencia nos queda a los descendientes de los primeros conquistadores de chile. ademas por eso es k estudiamos para escalar en las clases y poder llegar a lo k fuimos algun dia.
Felipe - Ignacito Ortiz de Atenas y la... 2010-07-16
Tú que discriminas a los indígenas, deberías saber que al territorio que hoy
denominamos Chile llegaron esos famosos primeros conquistadores españoles, pero,
ignacito, ignorantito, llegaron sin mujeres, sin españolas, y eso permaneció de
ese modo durante 200 años. De manera que tú, yo,y todos los que somos chilenos,
descendemos de indias que fueron violadas por españoles sumamente flaites, todos
eran unos bandidos empezando por Pizzarro y Almagro.
Ignacio - Mira felipitoo jajajaj!!! 2010-07-16
jajajajaj tal vez, pero aunk sea komo tu dices felipe, no es el kaso de
todos.
Puede ser que los Pizarro y los Almagro, sean así pero nadie te asegura
si los demas tambien lo fueron, jajajajj ademas x lo visto veo k tienes orgullo
por tu parte de sangre indigena jaajjaja, ojalas no seas un flaite como la
mayoria de los pobres jajajajja. aunk si eres de clase media aun tienes
salvacion para subir a la clase alta.
Felipe - Ortiz de la wea 2010-07-20
Empieza por leer a Joaquín Edwards Bello. En su libro "Mitologías"
relata que la Corona española preocupada porque en la capitanía llamada Chile no
habían familias españolas, reclutaron jóvenes prostitutas y las llevaron
engañadas desde los puertos españoles hasta Valparaíso.Esa noche, organizaron
una fiesta en el barco para que estas damas conocieran a sus futuros
"nobles" esposos.
Cuando se los presentaron,ellas comenzaron a vomitar.Se amotinaron y se negaron a bajar del barco, exigiendo que fueran devueltas a España.
El aspecto de esos españoles era decepcionante, estaban llenos de tajos, eran chicos, tuertos y de piernas chuecas,sus rostros eran la de los criminales más vulgares y groseros.
El peor de todos era un tal Ortiz de Atenas, que fue despreciado por esas españolas. Fue así que su descendencia fue mestiza dando origen a muchos notables Ortices y a otros tantos bandidos. No faltó también el acomplejado que presume de nobleza aún en el siglo 21, de llama Ignacito.
Carmen Ortiz - El hábito no hace al monje 2010-07-21
Es cierto, los españoles no eran de lo mejor. Por mi parte no tengo ningún
complejo ni orgullo de decender de indígenas o de conquistadores, eso es un
hecho de la causa, somos lo que somos, y valemos por lo que hacemos y lo que
hemos hecho.
Mai,mai peñi
martes, 05 de septiembre de 2006
Las clases sociales en Chile
Clase alta: Los ricos, explotadores, la gente bien, la aristocracia, pepepatos, pirulos, los de allá de la Dehesa, el momiaje, los cuicos, de plaza Italia para arriba, los poderosos, gente linda, aristocracia castellano-vasca, paltones, los pijes, jaivones, G.C.U. (gente como uno), hijitos de papi, de Bezanilla para arriba, de buena familia, pituquelis, ABC1, Riquelmes.
Clase media: la clase media, capas medias, medio pelo, medio pelaje, media tirando para arriba, de al medio medio, media baja, la sufrida clase media, C2 y C3. Medinas.
Clase baja: Los pobres, los explotados, picantes, del pueblo, los rotos, roteques, huachacas, los más humildes, pelientos, torrantes, upelientos, de la pobla, todos indios, cumas, pobladores, flaites, los pobres de este país, rasquelis, de los bajos fondos, rotada, D y E, Pobletes.
Este conciso estudio, que de un golpe da cuenta de los 3 peldaños de la escala social chilena, ha sido posible, gracias a una recopilación de expresiones que el suscrito ha escuchado a través del tiempo y ha trascrito fielmente a este texto sin agregar ningún tipo de idea o comentario con el fin de no alterar el sonido en que son nombradas. Todo ello, a pesar que al autor no le agradan las palabras odiosas ni relamidas, más bien gusta de aquellas figuras luminosas, que sin éxito intentó encontrar en sus registros para ilustrar debidamente a nuestra gris, triste y cuestionada clase media.
René Dintrans
Comentarios
Invitado - ai no mas 2009-08-05
nulclase alta puras pelo lis fomeees ....cueckl :grin
Invitado - clase alta: 2009-08-05
son puros wnes......no saben q es la cultura...jaja...puros
ledos..jajaja....cuiqitas rikas...se cree pelolais(8) :zzz
Invitado - xupalo 2009-08-13
null
Invitado 2009-08-26
bastante decidor as las expresiones vertidas, par graficar las siempre odiosas
diferencias sociales, que presenta este país. Carlos.
Invitado 2009-09-01
jaajjaajaj :)
Invitado 2009-09-30
:zzz :grin ;) como se les ocurren tantos denominaciones :S
Invitado - Estamos kg2 2009-09-30
La Clasica "mesa de las tres patas" de la sociedad chilena. Lo unico
malo es que
el medio pelo se cree cuico, aparenta y se acogota con deudas,
siempre arribista se alinea con los ricos y poderosos; y defienden los intereses
de los patrones, son chupamedias, legalistas, conservadores, serviles,
domesticados, frustrados, impotentes y agilados. Los unicos nunca dan puntada
sin hilo, son los verdaderos cuicos, que defienden con uñas y garras, sus
grangerias y privilegios. Son de moral retorcida, de doble faz, se dicen
cristianos por un lado, pero son clasistas, racistas y discriminadores, no
vacilan en justificar la mano dura y la muerte si se trata de defender la
propiedad y los intereses privados,solo el lucro los mueve. El perraje el
pellejo, la pobla, ahora es mas lumpen, mas flayte, y estan mas desamparados que
nunca, mas golpeados, y resentidos no les quedan mas opciones que el
narcotrafico, el crimen, el vagabundaje o la servidumbre.
CHILE es una selva
neoliberalista donde el fin justifica los medios....la dura!!!
Invitado 2009-09-30
que se creeenn
Invitado - lesosqueposteanestupideses 2009-10-15
son tero lesos posteos de mierda malos
Invitado - eios se esfuezan |201.236.123.xxx |2009-11-23 16:08:00
io o kreo q los cuicos sean mala onda...es mas io kreo que si ellos tienen
plata es por que esfuezan trabajando...no como los de clase social baja que lo
unico que esperan es que le den todo...sin son ricos es por que sus antepasados
trabajaron mucho...aunque no justifico la discriminacion que tienen algunos
sobre las demas clases sociales.
Invitado - la coni maipuAZUL 2009-11-26
sin miedo y con Union el pUeblo va a vencer ;)
siguiendo la hUella de
nuestro presidente allende y fidel.
Invitado - Clase media aspiracional 2010-02-18
Te faltó ese segmento que se cree el cuento de la derecha. No saben que muchos
son los llamados y pocos los escogidos. Mejor dicho los escogidos vienen ganando
desde la cuna.
Estos aspiracionales le dieron el triunfo a Piñera. Veremos que
pasa con esas aspiraciones.
Anónimo 2010-04-06
que discriminadores... pa todas las clases sociales... ni un se salva de ser
penca...
Anónimo 2010-05-04
la cosa a es p`p`poooo fffoommiiiiiieeee jhy
=)=)=)=)
Clase alta - Clase alta 2010-05-12
Clase alta
pancha - q onda??? 2010-05-13
osea xfa no seas pikado x ser de la klase baja osea ubikte..osea mi papi tiene
mxo mas pder k tu rotito..
kuidate y kuida tus palabras.,.......
bexus
PD;
agrdece k soi una dama
cristal 2010-06-15
que estupidos esos comentarios de verdad "desde la cuna " poporfavor ,
"los escogidos" no son mas que una tropa mentes huecas los que opinaron
yo se bien que hay persomas con clase que son personas no como ustedes que tienen
ke decir ke la tienes ke pena de verda veo ke nacer privilegiada y ser
"escogida no te sirvió de mucho" tienes la instruccion pero te falta
mucha educacion suerte y espero que tu burbuja no se reviente poruqe cuando eso
pase no vas a ser una inutil que no sabe hacer nada
Ignacio - los de la clase media!!!! 2010-07-15
q onda todos? acaso no se dan cuenta que nosotros los de la clase media nos
esforzamos dia a dia para lograr una buena posición económica. los flaites
podran decir que nos creemos cuicos y paltones, pero acaso no consideran que
muchos de nosotros somos descendientes de aristócratas, io x ejemplo y por eso
es k nosotros nos orgullecemos de nuestra posición social, los de la clase media
alta. en cambio los pobres son unos rotos y ordinarios, y por eso jamas podran
tener mas dinero del k tienen, además nosotros tenemos una elevada condición por
los propios esfuerzos de nuestros antepasados que llegaron al país e incluso
tubieron k enfrentarse a los indios, pongo el caso de mi ancestro Francisco
Ortíz de Atenas
Yo - Francisco Ortiz de Atenas 2010-07-15
Parece que tu ancestro llego mas desubicado que la concertacion en las ultima
elecciones. Los de la clase media se han transformado en simples Ratones entre
el guarene y la laucha.
Pepe Pato - Ojo 2010-07-15
¿que pasa aqui?¡----siento olor a roto--
y no te acerques al Meche que me lo
podís manchar con tu sombra.
Mejor me voy a Cachagua a tomar un Chivas..¿sabís
que es Chivas viejo?
Pepe Pato Uzquiertak
Ignacio - viva la clase media!!! 2010-07-16
En todo kaso lo uniko important es k tengamos algo de dignidad y de poder.
al fin algo de dinero, y komo bien dices estamos entre los ratones xk
lamentablemente tenemos k konvivir con rotos ordinarios y pobretones, aunk la
mayoria de ellos sean unos ladrones.
Al menos algo de desencia nos queda a los descendientes de los primeros conquistadores de chile. ademas por eso es k estudiamos para escalar en las clases y poder llegar a lo k fuimos algun dia.
Felipe - Ignacito Ortiz de Atenas y la... 2010-07-16
Tú que discriminas a los indígenas, deberías saber que al territorio que hoy
denominamos Chile llegaron esos famosos primeros conquistadores españoles, pero,
ignacito, ignorantito, llegaron sin mujeres, sin españolas, y eso permaneció de
ese modo durante 200 años. De manera que tú, yo,y todos los que somos chilenos,
descendemos de indias que fueron violadas por españoles sumamente flaites, todos
eran unos bandidos empezando por Pizzarro y Almagro.
Ignacio - Mira felipitoo jajajaj!!! 2010-07-16
jajajajaj tal vez, pero aunk sea komo tu dices felipe, no es el kaso de
todos.
Puede ser que los Pizarro y los Almagro, sean así pero nadie te asegura
si los demas tambien lo fueron, jajajajj ademas x lo visto veo k tienes orgullo
por tu parte de sangre indigena jaajjaja, ojalas no seas un flaite como la
mayoria de los pobres jajajajja. aunk si eres de clase media aun tienes
salvacion para subir a la clase alta.
Felipe - Ortiz de la wea 2010-07-20
Empieza por leer a Joaquín Edwards Bello. En su libro "Mitologías"
relata que la Corona española preocupada porque en la capitanía llamada Chile no
habían familias españolas, reclutaron jóvenes prostitutas y las llevaron
engañadas desde los puertos españoles hasta Valparaíso.Esa noche, organizaron
una fiesta en el barco para que estas damas conocieran a sus futuros
"nobles" esposos.
Cuando se los presentaron,ellas comenzaron a vomitar.Se amotinaron y se negaron a bajar del barco, exigiendo que fueran devueltas a España.
El aspecto de esos españoles era decepcionante, estaban llenos de tajos, eran chicos, tuertos y de piernas chuecas,sus rostros eran la de los criminales más vulgares y groseros.
El peor de todos era un tal Ortiz de Atenas, que fue despreciado por esas españolas. Fue así que su descendencia fue mestiza dando origen a muchos notables Ortices y a otros tantos bandidos. No faltó también el acomplejado que presume de nobleza aún en el siglo 21, de llama Ignacito.
Carmen Ortiz - El hábito no hace al monje 2010-07-21
Es cierto, los españoles no eran de lo mejor. Por mi parte no tengo ningún
complejo ni orgullo de decender de indígenas o de conquistadores, eso es un
hecho de la causa, somos lo que somos, y valemos por lo que hacemos y lo que
hemos hecho.
Mai,mai peñi
viernes, julio 23, 2010
¿Quién debe pagar los platos rotos?
¿Quién debe pagar los platos rotos?
escrito por René Dintrans
miércoles, 14 de julio de 2010
Según palabras de Michelle Bachelet en reunión privada con jóvenes asistentes a un programa de formación de líderes, la derrota que les propició la Derecha en la última elección presidencial se debió a que la Concertación no estuvo “en sintonía” con los ciudadanos. La falta de sintonía fue producto de errores que la Concertación habría ya asumido.
Al parecer estos errores “se asumen” culpando a los descolgados de última hora, puesto que ellos habrían inducido a cerca de un millón y medio de electores de la Concertación a no votar por ellos. Estos descolgados que buscaron otros rumbos, si quisieran volver al redil, debieran pagar un costo político destacó la ex-presidenta.
Arrate, Enríquez- Ominami y Navarro, quienes desertaron del partido socialista descolgándose consecuentemente de la Concertación podrían ser los destinatarios de las palabras de la indiscutible líder y natural candidata a representar a la Concertación en la próxima campaña de reconquista, y, a pesar que no se conoce petición alguna de parte de ellos en el sentido de ser reintegrados a la Concertación , resulta curioso saber que para ser tomados en cuenta, los descolgados debieran pagar un costo por reintegrar al millón y medio de electores que perdió la Concertación.
Parece más sensato pensar que quienes debieran pagar el costo sean precisamente quienes decepcionaron a ese número significativo de electores que los castigó con su voto.
El caso del senador Alejandro Navarro resulta didáctico, se trata de un senador que está en una posición inmejorable, su voto puede decidir la aprobación o rechazo de una ley debido a la correlación de fuerzas que se da en el Senado, de manera que resulta incomprensible que sea él el que debiera pagar costos para compartir con sus antiguos compañeros y compañeras.
Por otro lado Jorge Arrate ya hizo bastante por la Concertación liderando al Juntos Podemos, que a su vez realizó un exitoso pacto instrumental con la coalición concertacionista fortaleciéndola, y evitando su descalabro.
Finalmente Marco Enríquez -Ominami que ha sido una especie de “hijo pródigo”, debiera ser seducido a regresar, o a lo menos a invitarlo a una nueva coalición que lo integre, no para pagar costos ni ser humillado, si no que más bien para darle la oportunidad a la “casa paterna” de practicar la sensatez política con el fin de encarar en forma óptima a la Derecha en elecciones próximas.
La falta de sintonía con la ciudadanía que advierte Michelle Bachelet en su “mea culpa”, se entiende como una falta en la forma, de manera que un rediseño de imagen devolvería la sintonía que antaño tuvo la Concertación con el pueblo. ¡Nada más erróneo que esta afirmación!, aquí hubo falta en el fondo, la Concertación abandonó al pueblo cuando abrazó el modelo neo-liberal. La Concertación se puso del lado de los poderosos definitivamente, así lo demuestran los irrefutables hechos.
La Concertación y sus partidos integrantes se divorciaron de la Izquierda , no hay nada en ella que haga distinguible alguna posición conocida universalmente como de Izquierda, de manera que no resulta sorpresivo que electores izquierdistas de Concertación no hayan votado por Frei en primera vuelta.
La diferencia entre los votos de Frei en primera vuelta con la segunda, mide esa magnitud de descontento. Esa magnitud constituye la fuerza electoral de la Izquierda , esta verdad debiera ser asumida por la Concertación y también por ME-O, cuyos partidarios liberales corrieron a integrarse al gobierno de Piñera.
Hoy cuando se debate acaloradamente los resultados de la encuesta Casen cuyos datos aseguran que la pobreza extrema ha llegado a 355.000 nuevos ciudadanos chilenos, personeros del antiguo gobierno salen al paso de las majaderas interpretaciones a que nos tiene acostumbrados el presidente Piñera.
Según el presidente, esas cifras negativas se deben a la mala gestión del gobierno pasado, a la mala asignación de los recursos que dispusieron en su momento. El gobierno antiguo se defiende diciendo en cambio que se debe a la crisis que vivió la economía mundial.
De todas formas, los hechos demuestran que los cientos de miles nuevos pobres extremos están aquí, los pobres desde hace tiempo que los viene produciendo la aplicación del modelo neoliberal, este modelo necesita para su éxito de una alta producción de pobres, y de leyes que garanticen su implementación y el control sobre los trabajadores. Pues bien, eso es lo que han hecho hasta la fecha los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet, y ahora Piñera, que no es más que su continuador.
Piñera no inventó la invariabilidad impositiva para los grandes empresarios mineros, antes la practicaron sus antecesores. Piñera no inventó eso de ratonearles el reajuste del salario mínimo a los trabajadores, antes lo practicaron sus antecesores.
Para qué hablar de las privatizaciones que llegaron al extremo vergonzoso del enajenamiento del borde costero hecho ley entre gallos y medianoche el día antes de la transmisión del mando.
Para qué hablar de la aplicación de la ley antiterrorista que dictó Pinochet y que practicó Lagos y Bachelet en contra de los trabajadores y del pueblo mapuche abriendo la puerta a la represión y abusos que perfectamente podrían nuevamente ocurrir como si fuera lo más natural.
El problema de la “sintonía” con una buena parte del electorado parece ser algo imposible de solucionar de no mediar algunas definiciones políticas. Aquí hay un problema de fondo. El modelo neoliberal debe ser puesto en discusión.
De existir un pacto electoral futuro para vencer a la Derecha , ese pacto debiera tener 2 polos, de Izquierda y Centro, superando al antiguo eje DC-PS que consistió en administrar el modelo que dejó Pinochet. Ese nuevo pacto político, esa nueva instancia instrumental, sólo se justifica para asumir un gobierno que desmonte gradualmente el modelo neoliberal.
De no ser así, es mejor que siga gobernando la Derecha. Por lo menos se ha subido el sueldo mínimo por sobre la corrección monetaria, no se ha aprobado la invariabilidad tributaria para las grandes empresas mineras, no se ha vendido Codelco y es difícil que Piñera lo logre.
¿Habría ocurrido lo mismo si hubiera ganado Frei?
Me temo que no. Escalona y Latorre serían los grandes inquisidores, se habría desatado la caza de brujas, y todas las leyes que ahora impulsa Piñera incluidas aquellas que ni se atreve a presentar, habrían pasado por como por un tubo por el actual Senado y con mayor razón, por la actual cámara de diputados. Discúlpenme el arrebato de sinceridad que ha permitido el silencio de esta fría noche.
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
Hugo Barria - Les pasó por giles. |190.95.82.xxx |2010-07-14 11:52:13
La Concertación alega por la interpretación que le dió Piñera al aumento de la
pobreza: que los fondos fueron mál empleados y que muchos se fueron a la
corrupción.
Si bien se hizo grandes trabajos para disminuir la pobreza,
también es cierto que muchos robaron a manos llenas en todo tipo de ámbitos; el
más destacado es de ferrocarriles: aunque por todas partes "tiraron las
manos".
Y pensar que Chile tenía en el extranjero fondos nunca visto que se
pudieron ocupar haciendo obras de gran envergadura, como el Puente Chacao, que
hubiera dado un gran impulso a la economía y de paso hubiera dado muchos puestos
de trabajo, lo que hubiera provocado una disminución de la pobreza.
Pero no, se
guardó, para entregarle la billetera gordita a Piñera,
La guinda de la torta
en todo caso la puso Francisco Vidal, que impidió que los chilenos más pobres
vieran todo el mundial.
Ve que son giles; y así quieren volver:
Las patitas.
alexis edmundo sosrio gonzalez |66.183.28.xxx |2010-07-15 01:20:46
No solo la sintonia anda mala pero la concertacion fallo' en permitir que la
constitucion impuesta por Pinochet todavia no garantiza la democracia, la prueba
esta que todavia no pueden hacer justicia con los criminales golpistas, vale
recordar que los crimenes de lesa humanidad nunca prescriben. El pais necesita
una nueva constitucion que le sirva al pueblo no a las fuerzas armadas y
politicos corrompidos. Transparente al servicio del pueblo y la justicia.
carmen - pobresa |85.166.242.xxx |2010-07-15 04:33:06
bueno solo quiero decirles que no solo chile esta experimentando el aumento de
la pobreza, recuerden la grave crisis mndial que hemos experimentados aca en
europa hay muchos paises que todavia no han logrado salir adelante vean
grecia,inglatrra, francia ,italia españa etc ellos tienes un gran porcentaje de
cesantia que a llegado al 22% y los gobiernos estan bajando los sueldos aumentan
el impuesto, bajando las jubilaciones y subiendo los precios etc
José - esperar que caiga la pera madura |85.3.166.xxx |2010-07-15 11:46:52
basta ya de lementarse,de la derrota presidencial,el millonario gano dando un
chuico de cinco litro de vino gratuito para obtener el voto,ahora esta muy bien
puesto,senores de la izquierda eviten de tirarse la pelota uno a otro,el error
esta echo y ustedes son los responsable por el mal trabajo realizado de
abandonar a la clase obrera,especialmente la senora bachelet
de elegir y
cambiar los ministros apitutado y recomendado por sus amigos,sin salir de los
sillones de la moneda esperando que cayera la pera madura(paga de fin de mes)y
termino de la legislatura,ahora todos los responsable que de la
concertacion,dirigente de izquierda deberian de colocarse las pilas y visitar
las poblaciones,donde el terremoto a dejado sin casa ni trabajo a miles y miles
de chilenos y ver que se a echo con el dinero que se ha enviado para su
construcion y ayuda, sabemos senores de la izquierda que el gobierno millonario
se esta enriquisiendo mucho mas a costilla de los pobres,eso si que es trabajar
denunciarlos por prensa,tv,radio y organismos internacionales de ese
abuzo,nosotros aqui en europa estamos trajando en ellos ahora le corresponde a
la izquierda,especialmente consultarle a la senora bachellet,que sabe muy
bien,no se olviden senores de la izquierda,a trabajar por un pais mejor y
protejer las leyes sociales conquistada de los pobres
Pocho Wingen - MAS DE LO MISMO |200.69.53.xxx |2010-07-15 17:49:53
Y toda su crítica la manda al carajo con su estrategia errónea. La Crítica que
hace del concertacionismo neoliberal lo lleva a plantear que la izquierda sea
nuevamente furgón de cola de los concertacionistas para ganarle a la derecha.
Error. Es con ese síndorme que hay que rromper. Ud. está equivocado. Tanta
crítica para volver a más de lo mismo. Es la hora de levantar un proyecto
autónomo antineoliberal y anticapitalista de los movimientos sociales, los
trabajadores y luchar por un gobierno que sea de ellos.
escrito por René Dintrans
miércoles, 14 de julio de 2010
Según palabras de Michelle Bachelet en reunión privada con jóvenes asistentes a un programa de formación de líderes, la derrota que les propició la Derecha en la última elección presidencial se debió a que la Concertación no estuvo “en sintonía” con los ciudadanos. La falta de sintonía fue producto de errores que la Concertación habría ya asumido.
Al parecer estos errores “se asumen” culpando a los descolgados de última hora, puesto que ellos habrían inducido a cerca de un millón y medio de electores de la Concertación a no votar por ellos. Estos descolgados que buscaron otros rumbos, si quisieran volver al redil, debieran pagar un costo político destacó la ex-presidenta.
Arrate, Enríquez- Ominami y Navarro, quienes desertaron del partido socialista descolgándose consecuentemente de la Concertación podrían ser los destinatarios de las palabras de la indiscutible líder y natural candidata a representar a la Concertación en la próxima campaña de reconquista, y, a pesar que no se conoce petición alguna de parte de ellos en el sentido de ser reintegrados a la Concertación , resulta curioso saber que para ser tomados en cuenta, los descolgados debieran pagar un costo por reintegrar al millón y medio de electores que perdió la Concertación.
Parece más sensato pensar que quienes debieran pagar el costo sean precisamente quienes decepcionaron a ese número significativo de electores que los castigó con su voto.
El caso del senador Alejandro Navarro resulta didáctico, se trata de un senador que está en una posición inmejorable, su voto puede decidir la aprobación o rechazo de una ley debido a la correlación de fuerzas que se da en el Senado, de manera que resulta incomprensible que sea él el que debiera pagar costos para compartir con sus antiguos compañeros y compañeras.
Por otro lado Jorge Arrate ya hizo bastante por la Concertación liderando al Juntos Podemos, que a su vez realizó un exitoso pacto instrumental con la coalición concertacionista fortaleciéndola, y evitando su descalabro.
Finalmente Marco Enríquez -Ominami que ha sido una especie de “hijo pródigo”, debiera ser seducido a regresar, o a lo menos a invitarlo a una nueva coalición que lo integre, no para pagar costos ni ser humillado, si no que más bien para darle la oportunidad a la “casa paterna” de practicar la sensatez política con el fin de encarar en forma óptima a la Derecha en elecciones próximas.
La falta de sintonía con la ciudadanía que advierte Michelle Bachelet en su “mea culpa”, se entiende como una falta en la forma, de manera que un rediseño de imagen devolvería la sintonía que antaño tuvo la Concertación con el pueblo. ¡Nada más erróneo que esta afirmación!, aquí hubo falta en el fondo, la Concertación abandonó al pueblo cuando abrazó el modelo neo-liberal. La Concertación se puso del lado de los poderosos definitivamente, así lo demuestran los irrefutables hechos.
La Concertación y sus partidos integrantes se divorciaron de la Izquierda , no hay nada en ella que haga distinguible alguna posición conocida universalmente como de Izquierda, de manera que no resulta sorpresivo que electores izquierdistas de Concertación no hayan votado por Frei en primera vuelta.
La diferencia entre los votos de Frei en primera vuelta con la segunda, mide esa magnitud de descontento. Esa magnitud constituye la fuerza electoral de la Izquierda , esta verdad debiera ser asumida por la Concertación y también por ME-O, cuyos partidarios liberales corrieron a integrarse al gobierno de Piñera.
Hoy cuando se debate acaloradamente los resultados de la encuesta Casen cuyos datos aseguran que la pobreza extrema ha llegado a 355.000 nuevos ciudadanos chilenos, personeros del antiguo gobierno salen al paso de las majaderas interpretaciones a que nos tiene acostumbrados el presidente Piñera.
Según el presidente, esas cifras negativas se deben a la mala gestión del gobierno pasado, a la mala asignación de los recursos que dispusieron en su momento. El gobierno antiguo se defiende diciendo en cambio que se debe a la crisis que vivió la economía mundial.
De todas formas, los hechos demuestran que los cientos de miles nuevos pobres extremos están aquí, los pobres desde hace tiempo que los viene produciendo la aplicación del modelo neoliberal, este modelo necesita para su éxito de una alta producción de pobres, y de leyes que garanticen su implementación y el control sobre los trabajadores. Pues bien, eso es lo que han hecho hasta la fecha los gobiernos de Aylwin, Frei, Lagos, Bachelet, y ahora Piñera, que no es más que su continuador.
Piñera no inventó la invariabilidad impositiva para los grandes empresarios mineros, antes la practicaron sus antecesores. Piñera no inventó eso de ratonearles el reajuste del salario mínimo a los trabajadores, antes lo practicaron sus antecesores.
Para qué hablar de las privatizaciones que llegaron al extremo vergonzoso del enajenamiento del borde costero hecho ley entre gallos y medianoche el día antes de la transmisión del mando.
Para qué hablar de la aplicación de la ley antiterrorista que dictó Pinochet y que practicó Lagos y Bachelet en contra de los trabajadores y del pueblo mapuche abriendo la puerta a la represión y abusos que perfectamente podrían nuevamente ocurrir como si fuera lo más natural.
El problema de la “sintonía” con una buena parte del electorado parece ser algo imposible de solucionar de no mediar algunas definiciones políticas. Aquí hay un problema de fondo. El modelo neoliberal debe ser puesto en discusión.
De existir un pacto electoral futuro para vencer a la Derecha , ese pacto debiera tener 2 polos, de Izquierda y Centro, superando al antiguo eje DC-PS que consistió en administrar el modelo que dejó Pinochet. Ese nuevo pacto político, esa nueva instancia instrumental, sólo se justifica para asumir un gobierno que desmonte gradualmente el modelo neoliberal.
De no ser así, es mejor que siga gobernando la Derecha. Por lo menos se ha subido el sueldo mínimo por sobre la corrección monetaria, no se ha aprobado la invariabilidad tributaria para las grandes empresas mineras, no se ha vendido Codelco y es difícil que Piñera lo logre.
¿Habría ocurrido lo mismo si hubiera ganado Frei?
Me temo que no. Escalona y Latorre serían los grandes inquisidores, se habría desatado la caza de brujas, y todas las leyes que ahora impulsa Piñera incluidas aquellas que ni se atreve a presentar, habrían pasado por como por un tubo por el actual Senado y con mayor razón, por la actual cámara de diputados. Discúlpenme el arrebato de sinceridad que ha permitido el silencio de esta fría noche.
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
Comentarios
Hugo Barria - Les pasó por giles. |190.95.82.xxx |2010-07-14 11:52:13
La Concertación alega por la interpretación que le dió Piñera al aumento de la
pobreza: que los fondos fueron mál empleados y que muchos se fueron a la
corrupción.
Si bien se hizo grandes trabajos para disminuir la pobreza,
también es cierto que muchos robaron a manos llenas en todo tipo de ámbitos; el
más destacado es de ferrocarriles: aunque por todas partes "tiraron las
manos".
Y pensar que Chile tenía en el extranjero fondos nunca visto que se
pudieron ocupar haciendo obras de gran envergadura, como el Puente Chacao, que
hubiera dado un gran impulso a la economía y de paso hubiera dado muchos puestos
de trabajo, lo que hubiera provocado una disminución de la pobreza.
Pero no, se
guardó, para entregarle la billetera gordita a Piñera,
La guinda de la torta
en todo caso la puso Francisco Vidal, que impidió que los chilenos más pobres
vieran todo el mundial.
Ve que son giles; y así quieren volver:
Las patitas.
alexis edmundo sosrio gonzalez |66.183.28.xxx |2010-07-15 01:20:46
No solo la sintonia anda mala pero la concertacion fallo' en permitir que la
constitucion impuesta por Pinochet todavia no garantiza la democracia, la prueba
esta que todavia no pueden hacer justicia con los criminales golpistas, vale
recordar que los crimenes de lesa humanidad nunca prescriben. El pais necesita
una nueva constitucion que le sirva al pueblo no a las fuerzas armadas y
politicos corrompidos. Transparente al servicio del pueblo y la justicia.
carmen - pobresa |85.166.242.xxx |2010-07-15 04:33:06
bueno solo quiero decirles que no solo chile esta experimentando el aumento de
la pobreza, recuerden la grave crisis mndial que hemos experimentados aca en
europa hay muchos paises que todavia no han logrado salir adelante vean
grecia,inglatrra, francia ,italia españa etc ellos tienes un gran porcentaje de
cesantia que a llegado al 22% y los gobiernos estan bajando los sueldos aumentan
el impuesto, bajando las jubilaciones y subiendo los precios etc
José - esperar que caiga la pera madura |85.3.166.xxx |2010-07-15 11:46:52
basta ya de lementarse,de la derrota presidencial,el millonario gano dando un
chuico de cinco litro de vino gratuito para obtener el voto,ahora esta muy bien
puesto,senores de la izquierda eviten de tirarse la pelota uno a otro,el error
esta echo y ustedes son los responsable por el mal trabajo realizado de
abandonar a la clase obrera,especialmente la senora bachelet
de elegir y
cambiar los ministros apitutado y recomendado por sus amigos,sin salir de los
sillones de la moneda esperando que cayera la pera madura(paga de fin de mes)y
termino de la legislatura,ahora todos los responsable que de la
concertacion,dirigente de izquierda deberian de colocarse las pilas y visitar
las poblaciones,donde el terremoto a dejado sin casa ni trabajo a miles y miles
de chilenos y ver que se a echo con el dinero que se ha enviado para su
construcion y ayuda, sabemos senores de la izquierda que el gobierno millonario
se esta enriquisiendo mucho mas a costilla de los pobres,eso si que es trabajar
denunciarlos por prensa,tv,radio y organismos internacionales de ese
abuzo,nosotros aqui en europa estamos trajando en ellos ahora le corresponde a
la izquierda,especialmente consultarle a la senora bachellet,que sabe muy
bien,no se olviden senores de la izquierda,a trabajar por un pais mejor y
protejer las leyes sociales conquistada de los pobres
Pocho Wingen - MAS DE LO MISMO |200.69.53.xxx |2010-07-15 17:49:53
Y toda su crítica la manda al carajo con su estrategia errónea. La Crítica que
hace del concertacionismo neoliberal lo lleva a plantear que la izquierda sea
nuevamente furgón de cola de los concertacionistas para ganarle a la derecha.
Error. Es con ese síndorme que hay que rromper. Ud. está equivocado. Tanta
crítica para volver a más de lo mismo. Es la hora de levantar un proyecto
autónomo antineoliberal y anticapitalista de los movimientos sociales, los
trabajadores y luchar por un gobierno que sea de ellos.
viernes, julio 16, 2010
Publicaciones en Archivo Chile. CEME
Piñera, Flores & Shaulsohn asociados: una sociedad de temer
EJERCICIOS EN LA REPUBLIQUETA René Dintrans
UN 4 PARA ALLENDE, EN LA ESCALA DEL 1 AL 10 *http://www.archivochile.com/Chile_actual/elecciones_2009/frei/opinion/freiopinion0067.pdf
2009 05 Marco Enríquez-Ominami. Este cabro weón dejó la cagá. René Dintrans
http://www.archivochile.com/Chile_actual/elecciones_2009/marco/opinion/marco_apoyo0017.pdf
martes, julio 13, 2010
Tengo la piel cansada de la tarde
Autor: Piero
Tengo... la piel cansada de la tarde gris tan gris
Guardo... guardo los verdes verdes de tu bosque
Voy.... con ramas secas a buscarte
Después llego hasta vos
Como la tarde
Donde amor, que caminas herido
Donde corazón partido
Puedo recordarme yo
La pena, pena
pena de tu boca
Donde amor
donde amor
La pena, pena, pena
pena de tu boca
Donde amor
donde amor
Cuando... soy el día y con mi cuerpo al aire voy
Soy.... soy la mañana de celestes solitarios
Siempre.... que soy busco tus ojos claros
Porque soy que me soy
y entonces te extraño
Donde amor, que ...
La pena, pena ...
donde amor
donde amor
Pero donde amor
donde amor
Tengo... la piel cansada de la tarde gris tan gris
Guardo... guardo los verdes verdes de tu bosque
Voy.... con ramas secas a buscarte
Después llego hasta vos
Como la tarde
Donde amor, que caminas herido
Donde corazón partido
Puedo recordarme yo
La pena, pena
pena de tu boca
Donde amor
donde amor
La pena, pena, pena
pena de tu boca
Donde amor
donde amor
Cuando... soy el día y con mi cuerpo al aire voy
Soy.... soy la mañana de celestes solitarios
Siempre.... que soy busco tus ojos claros
Porque soy que me soy
y entonces te extraño
Donde amor, que ...
La pena, pena ...
donde amor
donde amor
Pero donde amor
donde amor
domingo, julio 04, 2010
Arrate y la irrupción de la Izquierda que no fue
Arrate y la irrupción de la Izquierda que no fue
En la última elección presidencial, 433.195 ciudadanos chilenos dimos testimonio de nuestra vocación de Izquierda votando por Jorge Arrate, otros votaron por Frei siguiendo la inercia de una historia de alianzas con el centro político, y el resto creyó que el hijo de Miguel Enríquez podía dar cuenta de los desafíos que la Historia ofrecía a la Izquierda después de 40 años.
En modo alguno comparto la tesis de que la candidatura de M E-O fuera funcional al triunfo que al final de cuentas obtuvo la Derecha ; cualquier candidato de la Concertación iba al matadero en primera vuelta, el olfato de Insulza no falló. La candidatura de Enríquez solamente alargó el proceso eleccionario a esa inútil 2ª vuelta que jamás tuvo espacios para lograr un acuerdo político, un acuerdo que algunos quisieran hoy día cuando tampoco se ven espacios, un acuerdo y espacios que tal vez otros sueñan conseguir mañana, en un mañana que bien podría prolongarse más allá de los 2 períodos que la Derecha tiene asegurado a la cabeza del poder ejecutivo.
La irrupción de M E-O encarnó el descontento que gran parte de los electores concertacionistas tenía con la conducción de los gobiernos que había elegido, traducida en la conducta política que inéditamente aumentó la brecha entre ricos y pobres, en la facilidad con que capitales extranjeros se hicieron de los recursos naturales del país, en la represión a los mapuches, en el descarado desprecio hacia los trabajadores, hacia los funcionarios de la salud, hacia los profesores y empleados públicos, hacia los estudiantes, hacia todos aquellos que consideró siempre como enemigos y de los que esperó confiado como siempre, su apoyo incondicional en las elecciones presidenciales.
La irrupción de ME-O bien pudo haber sido la irrupción de la Izquierda , pero la Izquierda siempre llega atrasada, se subdivide en grupúsculos, salen a relucir viejas cuitas y finalmente se diluye paralizándose.
En las elecciones municipales pasadas, pudo haberse gestionado un acuerdo que hubiera superado a la Concertación , que hubiera obligado a un cambio previo a las elecciones presidenciales que nos habría evitado soportar al gobierno populista de Piñera. Los porfiados hechos, una vez más comprueban que ciertos fenómenos deben ocurrir necesariamente, pareciera que la voluntad cristaliza no cuando se barajan las esquivas ideas, si no como consecuencia de los resultados que nos señalan los errores; y ni aún así es suficiente, ya que casi siempre los vencidos se aferran a su ciego deseo de volver al “pasado glorioso”.
La Concertación cree tener una carta segura con la popularidad que hasta la fecha ostenta la ex-presidenta Bachelet, he aquí un ejemplo de como no se acepta la realidad, no se acepta la brutal derrota que la Derecha le inflingió a la Centro-Izquierda .
Con todo, Jorge Arrate encabezó al sustrato de la Izquierda que de todas formas rechazaba lo que representaba Frei a pesar de la incertidumbre que causaba el pacto instrumental que su principal sostenedor, el Partido Comunista, tenía con la Concertación. Hacia el final de la campaña, parecía más lógico votar por Frei que por Arrate, pues así se priorizaba el pacto que tan buenos resultados finalmente dio al PC.
Arrate no apareció desarrollando un papel de importancia para la segunda vuelta, fue opacado. Sin embargo Enríquez jugó, bien o mal, no corresponde aquí decirlo, él jugó a pesar de sí mismo tal vez, jugó no jugando o jugando sólo contra la pared, o jugó en otra cancha, pero finalmente jugó.
Lo queramos o no, tal como dice el poeta, sólo nos va quedando el mañana, ese día que no llega nunca, pero que es lo único de lo que realmente disponemos.
Arrate debe cumplir un papel que tiene pendiente, es necesario un referente de Izquierda que vuelva sus ojos hacia la base social, aquella que se da cuenta que recibir limosna es degradante, aquella que es rebelde y que está dispuesta a exigir que se respeten sus derechos y a reconquistar lo que le fue quitado.
Seguimos pensando en los tres tercios, en su vigencia a pesar del ordenador binominal. Los 2 tercios que pretenden ser oposición, debieran ser capaces de llevar a cabo pactos instrumentales que superen el esquema concertacionista, estos 2 tercios, en vez de mimetizarse debieran diferenciarse. Las 2 caras de la Derecha fueron oposición diferenciándose una de otra, fueron RN y UDI; jamás se escuchó decir algo semejante a una Derecha extraparlamentaria, a una minoría excluida, puesto que todos fueron incluidos e interpretados por las sabias mentes de la clase dominante.
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
En la última elección presidencial, 433.195 ciudadanos chilenos dimos testimonio de nuestra vocación de Izquierda votando por Jorge Arrate, otros votaron por Frei siguiendo la inercia de una historia de alianzas con el centro político, y el resto creyó que el hijo de Miguel Enríquez podía dar cuenta de los desafíos que la Historia ofrecía a la Izquierda después de 40 años.
En modo alguno comparto la tesis de que la candidatura de M E-O fuera funcional al triunfo que al final de cuentas obtuvo la Derecha ; cualquier candidato de la Concertación iba al matadero en primera vuelta, el olfato de Insulza no falló. La candidatura de Enríquez solamente alargó el proceso eleccionario a esa inútil 2ª vuelta que jamás tuvo espacios para lograr un acuerdo político, un acuerdo que algunos quisieran hoy día cuando tampoco se ven espacios, un acuerdo y espacios que tal vez otros sueñan conseguir mañana, en un mañana que bien podría prolongarse más allá de los 2 períodos que la Derecha tiene asegurado a la cabeza del poder ejecutivo.
La irrupción de M E-O encarnó el descontento que gran parte de los electores concertacionistas tenía con la conducción de los gobiernos que había elegido, traducida en la conducta política que inéditamente aumentó la brecha entre ricos y pobres, en la facilidad con que capitales extranjeros se hicieron de los recursos naturales del país, en la represión a los mapuches, en el descarado desprecio hacia los trabajadores, hacia los funcionarios de la salud, hacia los profesores y empleados públicos, hacia los estudiantes, hacia todos aquellos que consideró siempre como enemigos y de los que esperó confiado como siempre, su apoyo incondicional en las elecciones presidenciales.
La irrupción de ME-O bien pudo haber sido la irrupción de la Izquierda , pero la Izquierda siempre llega atrasada, se subdivide en grupúsculos, salen a relucir viejas cuitas y finalmente se diluye paralizándose.
En las elecciones municipales pasadas, pudo haberse gestionado un acuerdo que hubiera superado a la Concertación , que hubiera obligado a un cambio previo a las elecciones presidenciales que nos habría evitado soportar al gobierno populista de Piñera. Los porfiados hechos, una vez más comprueban que ciertos fenómenos deben ocurrir necesariamente, pareciera que la voluntad cristaliza no cuando se barajan las esquivas ideas, si no como consecuencia de los resultados que nos señalan los errores; y ni aún así es suficiente, ya que casi siempre los vencidos se aferran a su ciego deseo de volver al “pasado glorioso”.
La Concertación cree tener una carta segura con la popularidad que hasta la fecha ostenta la ex-presidenta Bachelet, he aquí un ejemplo de como no se acepta la realidad, no se acepta la brutal derrota que la Derecha le inflingió a la Centro-Izquierda .
Con todo, Jorge Arrate encabezó al sustrato de la Izquierda que de todas formas rechazaba lo que representaba Frei a pesar de la incertidumbre que causaba el pacto instrumental que su principal sostenedor, el Partido Comunista, tenía con la Concertación. Hacia el final de la campaña, parecía más lógico votar por Frei que por Arrate, pues así se priorizaba el pacto que tan buenos resultados finalmente dio al PC.
Arrate no apareció desarrollando un papel de importancia para la segunda vuelta, fue opacado. Sin embargo Enríquez jugó, bien o mal, no corresponde aquí decirlo, él jugó a pesar de sí mismo tal vez, jugó no jugando o jugando sólo contra la pared, o jugó en otra cancha, pero finalmente jugó.
Lo queramos o no, tal como dice el poeta, sólo nos va quedando el mañana, ese día que no llega nunca, pero que es lo único de lo que realmente disponemos.
Arrate debe cumplir un papel que tiene pendiente, es necesario un referente de Izquierda que vuelva sus ojos hacia la base social, aquella que se da cuenta que recibir limosna es degradante, aquella que es rebelde y que está dispuesta a exigir que se respeten sus derechos y a reconquistar lo que le fue quitado.
Seguimos pensando en los tres tercios, en su vigencia a pesar del ordenador binominal. Los 2 tercios que pretenden ser oposición, debieran ser capaces de llevar a cabo pactos instrumentales que superen el esquema concertacionista, estos 2 tercios, en vez de mimetizarse debieran diferenciarse. Las 2 caras de la Derecha fueron oposición diferenciándose una de otra, fueron RN y UDI; jamás se escuchó decir algo semejante a una Derecha extraparlamentaria, a una minoría excluida, puesto que todos fueron incluidos e interpretados por las sabias mentes de la clase dominante.
René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/
martes, junio 22, 2010
Juan Rulfo & W.Shakespeare
Rulfo: Era ese tiempo de la canícula, cuando el aire de agosto sopla caliente, envenenado por el olor podrido de las saponarias.
El camino subía y bajaba: "Sube o baja según se va o se viene. Para el que va, sube;para el que viene, baja."
-¿Cómo dice usted que se llama el pueblo que se ve allá abajo?
-Comala señor
-Está seguro de que ya es Comala?
-Seguro, señor.
Shakespeare:
(FRANCISCO, de centinela, paseándose solo, armado de partesana y espada. La campana del reloj da pausadamente las doce. Un momento después entra BERNARDO, igualmente armado, y se dirige hacia Francisco.)
BERNARDO.
¿Quién va?
FRANCISCO.
¡Eh! Responded vos. ¡Alto y decid quién sois!
BERNARDO. -(En voz baja.)
Daré el santo y seña. (Alto) ¡Viva el rey!
Nota:
Ambos textos sacados de la primera página, de Pedro Páramo, y de Hamlet respectivamente. Es misterioso la resaltación del contrasentido.
El camino subía y bajaba: "Sube o baja según se va o se viene. Para el que va, sube;para el que viene, baja."
-¿Cómo dice usted que se llama el pueblo que se ve allá abajo?
-Comala señor
-Está seguro de que ya es Comala?
-Seguro, señor.
Shakespeare:
(FRANCISCO, de centinela, paseándose solo, armado de partesana y espada. La campana del reloj da pausadamente las doce. Un momento después entra BERNARDO, igualmente armado, y se dirige hacia Francisco.)
BERNARDO.
¿Quién va?
FRANCISCO.
¡Eh! Responded vos. ¡Alto y decid quién sois!
BERNARDO. -(En voz baja.)
Daré el santo y seña. (Alto) ¡Viva el rey!
Nota:
Ambos textos sacados de la primera página, de Pedro Páramo, y de Hamlet respectivamente. Es misterioso la resaltación del contrasentido.
miércoles, junio 16, 2010
El peso de la ultraderecha
El peso de la Ultraderecha
El pinochetismo larvado que deviene en repugnantes moscas cada vez que sus viejos cracks abren la boca,es decir, las declaraciones del embajador Otero y las del ex-ministro de la Dictadura y hermano mayor del presidente, en rigor son sólo los síntomas de una realidad que subyace en la coalición gobernante.
Si bien es cierto que la estrategia de Piñera para ganar las elecciones presidenciales consistió en seducir a un mínimo suficiente del electorado del centro político, el grueso de su electorado proviene de los antiguos adherentes de la dictadura. No olvidemos que el dictador gozó de una popularidad relevante; su votación en el plebiscito después de 17 años de un desgastado gobierno, fue aproximadamente el mismo que obtiene actualmente la Derecha , por lo cual me parece apropiado llamar alianza de Derecha-Ultraderecha al actual gobierno, y no “Centroderecha” como a la coalición derechista les encanta escuchar llamarles.
La cúpula de la UDI , aquella elite de la Derecha a ultranza, ha sabido bien capitalizar y organizar al pinochetismo en torno a las ideas desarrolladas por ellos cuando entonces se les conocía como “los gremialistas”. Ellos en las últimas elecciones municipales alcanzaron el 20.05%, la elección más representativa de las existentes puesto que hay varios candidatos a elegir por cupo de concejales, y por tanto, la única elección en que no funciona el binominal.
El partido UDI, en las últimas elecciones parlamentarias alcanzó 23.04%, mereciendo en un sistema electoral representativo obtener sólo 24 diputados, a lo más 27, o por último 29 contando los independientes de derecha de su lista, y obtuvieron sin embargo 40 diputados de un total de 120 en “virtud” o vicio del sistema electoral binominal.
Obtener 40 diputados de un total de 120 es exactamente el 33.3%, es decir 1/3 de los diputados, teniendo en la realidad un electorado del 20%, es decir de 1/5. De manera que la UDI , la ultraderecha en persona, tiene por sí sola no sólo una grosera sobrerrepresentación, tiene lo más relevante, la llave del cerrojo de cualquier modificación a la Constitución que exige la concurrencia los 2/3 de diputados y senadores en ejercicio para tal efecto, o lo que es lo mismo, la llave no funciona si concurre 1/3 de los diputados en ejercicio para dar su voto en contra, que es precisamente el capital con el cual cuenta la UDI.
Quien crea que el audaz y creciente plagio de ideas abortadas de la Concertación con el cual hace gala el presidente Piñera, pueda llegar a golpear la cátedra devolviendo la democracia a nuestra otrora tradicional república eliminando el sistema binominal se equivoca, es totalmente imposible hacerlo aunque se le pasare por la mente al impredecible presidente, puesto que la UDI tiene la sartén por el mango.
¿Por qué se mantendrá el eje DC- PS?
R: Porque existe el sistema electoral llamado binominal que distorsiona la voluntad popular y que obliga a unirse a las fuerzas de centro-izquierda para evitar el suicidio político. De otra forma, sus quicios serían desbordados en el acto, desbocándose ese eje que ha ordenado la política durante 20 años al estilo de Gutemberg Martínez & Camilo Escalona, estilo que ha marcado al Chile post- Pinochet.
Si fuera cierto lo que se afirma en el párrafo anterior, bastaría que el presidente copiara la tantas veces rechazada reforma a la Constitución y nos sorprendiera el día menos pensado con el anuncio del proyecto de ley que modifica el sistema de generación de representantes populares por uno genuinamente proporcional a la obtenida en los escrutinios para diezmar a sus adversarios dando forma al viejo adagio ese de “dividir para reinar”.
Ser el autor de la eliminación del binominal no es tan fácil si es que así lo quisiera el presidente, es ciertamente imposible sin que la UDI lo acompañe en ese “despropósito”
La DC con un 14.24% obtuvo 19 diputados, mereciendo sólo 17. El PS con el 9.9% obtuvo 11 mereciendo 12. El Pepedé con 12.65% obtuvo 18 mereciendo 15, el PRSD con el 3.78% obtuvo 5 mereciendo esos 5 o tal vez 4.
El partido del presidente, Renovación Nacional, con un 17.8 obtuvo 18 diputados mereciendo 21.
El PC con un 2.02% obtuvo 3 diputados mereciendo 2. Se podría decir que el Partido Comunista hizo un buen negocio del tipo “2 pasos adelante y uno atrás”, y a pesar que ese es un hecho objetivo, hay que considerar que el PC llevó candidatos en un número reducidísimo de distritos, de manera que si recurrimos a las elecciones más cercanas y representativas, las municipales del 2008, y sus resultados los trasladamos a la parlamentaria recién pasada, tenemos que el Juntos Podemos alcanzó el 6.33% mereciendo 8 diputados, de manera que tal vez fueron 2 pasos adelante, pero seguido de 2 pasos atrás, considerando que el Juntos Podemos como alianza de Izquierda quedó prácticamente desahuciado.
Este ejercicio de ciencia-ficción, la de reevaluar los efectos del binominal, o sugerir que así lo hagan moros y cristianos, no me parece del todo inútil. Es una referencia para ilustrar la realidad, y no es en modo alguno una ingenua ilusión, puesto que el orden de las cosas, que no es eterno ciertamente, necesita mientras así sea sustentable de este corralito electoral –sistema binominal-que nos ha convertido en un rebaño de resignadas ovejas por más de 20 años, un rebaño que bien podría experimentar algunas decisivas alteraciones en un tiempo próximo.
Tengo otro ejercicio de ciencia ficción. Este consiste en que para las próximas elecciones municipales, teniendo en cuenta que no corre el binominal como ya sabemos, y analizando las posibilidades que para tal efecto existen para las plantillas de concejales en la ley respectiva electoral, es que, existan propuestas que estén abiertas a la sociedad, representantes que compitan democráticamente para ser candidatos y no la designación a dedo por las cúpulas de los partidos. Una sola lista que reúna toda la oposición al gobierno de la Derecha , o 2 o más listas que representen tendencias más diferenciadas.
Lo que cuenta es que se logre un resultado que sea suficiente para medir correctamente la correlación de fuerzas opositoras, y para proyectar una fuerza unitaria futura capaz de terminar con el sistema binominal, tal como debió haber sido después del mítico triunfo del No, cuestión que sigue siendo vigente dado que el sistema binominal es el inequívoco ordenador del status quo. Sin el término del binominal jamás habrá genuina democracia.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
El pinochetismo larvado que deviene en repugnantes moscas cada vez que sus viejos cracks abren la boca,es decir, las declaraciones del embajador Otero y las del ex-ministro de la Dictadura y hermano mayor del presidente, en rigor son sólo los síntomas de una realidad que subyace en la coalición gobernante.
Si bien es cierto que la estrategia de Piñera para ganar las elecciones presidenciales consistió en seducir a un mínimo suficiente del electorado del centro político, el grueso de su electorado proviene de los antiguos adherentes de la dictadura. No olvidemos que el dictador gozó de una popularidad relevante; su votación en el plebiscito después de 17 años de un desgastado gobierno, fue aproximadamente el mismo que obtiene actualmente la Derecha , por lo cual me parece apropiado llamar alianza de Derecha-Ultraderecha al actual gobierno, y no “Centroderecha” como a la coalición derechista les encanta escuchar llamarles.
La cúpula de la UDI , aquella elite de la Derecha a ultranza, ha sabido bien capitalizar y organizar al pinochetismo en torno a las ideas desarrolladas por ellos cuando entonces se les conocía como “los gremialistas”. Ellos en las últimas elecciones municipales alcanzaron el 20.05%, la elección más representativa de las existentes puesto que hay varios candidatos a elegir por cupo de concejales, y por tanto, la única elección en que no funciona el binominal.
El partido UDI, en las últimas elecciones parlamentarias alcanzó 23.04%, mereciendo en un sistema electoral representativo obtener sólo 24 diputados, a lo más 27, o por último 29 contando los independientes de derecha de su lista, y obtuvieron sin embargo 40 diputados de un total de 120 en “virtud” o vicio del sistema electoral binominal.
Obtener 40 diputados de un total de 120 es exactamente el 33.3%, es decir 1/3 de los diputados, teniendo en la realidad un electorado del 20%, es decir de 1/5. De manera que la UDI , la ultraderecha en persona, tiene por sí sola no sólo una grosera sobrerrepresentación, tiene lo más relevante, la llave del cerrojo de cualquier modificación a la Constitución que exige la concurrencia los 2/3 de diputados y senadores en ejercicio para tal efecto, o lo que es lo mismo, la llave no funciona si concurre 1/3 de los diputados en ejercicio para dar su voto en contra, que es precisamente el capital con el cual cuenta la UDI.
Quien crea que el audaz y creciente plagio de ideas abortadas de la Concertación con el cual hace gala el presidente Piñera, pueda llegar a golpear la cátedra devolviendo la democracia a nuestra otrora tradicional república eliminando el sistema binominal se equivoca, es totalmente imposible hacerlo aunque se le pasare por la mente al impredecible presidente, puesto que la UDI tiene la sartén por el mango.
¿Por qué se mantendrá el eje DC- PS?
R: Porque existe el sistema electoral llamado binominal que distorsiona la voluntad popular y que obliga a unirse a las fuerzas de centro-izquierda para evitar el suicidio político. De otra forma, sus quicios serían desbordados en el acto, desbocándose ese eje que ha ordenado la política durante 20 años al estilo de Gutemberg Martínez & Camilo Escalona, estilo que ha marcado al Chile post- Pinochet.
Si fuera cierto lo que se afirma en el párrafo anterior, bastaría que el presidente copiara la tantas veces rechazada reforma a la Constitución y nos sorprendiera el día menos pensado con el anuncio del proyecto de ley que modifica el sistema de generación de representantes populares por uno genuinamente proporcional a la obtenida en los escrutinios para diezmar a sus adversarios dando forma al viejo adagio ese de “dividir para reinar”.
Ser el autor de la eliminación del binominal no es tan fácil si es que así lo quisiera el presidente, es ciertamente imposible sin que la UDI lo acompañe en ese “despropósito”
La DC con un 14.24% obtuvo 19 diputados, mereciendo sólo 17. El PS con el 9.9% obtuvo 11 mereciendo 12. El Pepedé con 12.65% obtuvo 18 mereciendo 15, el PRSD con el 3.78% obtuvo 5 mereciendo esos 5 o tal vez 4.
El partido del presidente, Renovación Nacional, con un 17.8 obtuvo 18 diputados mereciendo 21.
El PC con un 2.02% obtuvo 3 diputados mereciendo 2. Se podría decir que el Partido Comunista hizo un buen negocio del tipo “2 pasos adelante y uno atrás”, y a pesar que ese es un hecho objetivo, hay que considerar que el PC llevó candidatos en un número reducidísimo de distritos, de manera que si recurrimos a las elecciones más cercanas y representativas, las municipales del 2008, y sus resultados los trasladamos a la parlamentaria recién pasada, tenemos que el Juntos Podemos alcanzó el 6.33% mereciendo 8 diputados, de manera que tal vez fueron 2 pasos adelante, pero seguido de 2 pasos atrás, considerando que el Juntos Podemos como alianza de Izquierda quedó prácticamente desahuciado.
Este ejercicio de ciencia-ficción, la de reevaluar los efectos del binominal, o sugerir que así lo hagan moros y cristianos, no me parece del todo inútil. Es una referencia para ilustrar la realidad, y no es en modo alguno una ingenua ilusión, puesto que el orden de las cosas, que no es eterno ciertamente, necesita mientras así sea sustentable de este corralito electoral –sistema binominal-que nos ha convertido en un rebaño de resignadas ovejas por más de 20 años, un rebaño que bien podría experimentar algunas decisivas alteraciones en un tiempo próximo.
Tengo otro ejercicio de ciencia ficción. Este consiste en que para las próximas elecciones municipales, teniendo en cuenta que no corre el binominal como ya sabemos, y analizando las posibilidades que para tal efecto existen para las plantillas de concejales en la ley respectiva electoral, es que, existan propuestas que estén abiertas a la sociedad, representantes que compitan democráticamente para ser candidatos y no la designación a dedo por las cúpulas de los partidos. Una sola lista que reúna toda la oposición al gobierno de la Derecha , o 2 o más listas que representen tendencias más diferenciadas.
Lo que cuenta es que se logre un resultado que sea suficiente para medir correctamente la correlación de fuerzas opositoras, y para proyectar una fuerza unitaria futura capaz de terminar con el sistema binominal, tal como debió haber sido después del mítico triunfo del No, cuestión que sigue siendo vigente dado que el sistema binominal es el inequívoco ordenador del status quo. Sin el término del binominal jamás habrá genuina democracia.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
miércoles, junio 09, 2010
Secuestro de ideas o neoliberalismo presentable
La paternidad intelectual de las ideas es por estos días objeto de encarnizada disputa. El desconcierto post derrota electoral del último gobierno concertacionista ha confundido a sus propios líderes tanto como a sus pares vencedores. A menudo escuchamos a voceros del gobierno actual quejándose de su suerte, criticando todavía su propia conducta puesto que dan a entender que ha sido determinada por la de sus antecesores, y por que no decirlo, también por los efectos del “bendito” terremoto.
Resulta inexplicable escuchar a líderes vencidos defenderse como si ellos estuvieran gobernando, y asumiendo extrañamente la responsabilidad de las consecuencias desoladoras de uno de los terremotos de mayor magnitud registrados en el planeta. En alto contraste, el nuevo presidente eclosionado durante el cataclismo, ostenta una indumentaria pertinente a su providencial rol de súper- héroe.
Un presidente “todoterreno”, un tractorista, voluntario rescatista, un carabinero de fuerzas especiales, un policía en lucha contra el narco-tráfico. Para otros, no es más que la proyección del dueño de la empresa que se viste con la camiseta y el logo de su negocio para hacerse el simpático con los operarios, vendedores y despachadores de su plantel.
La nueva imagen del nuevo presidente es comparada tácitamente con la de la ex-presidenta. En un lugar conocido por todos- Onemi-, se escuchan los primeros diálogos de la reacción de gobierno frente a los embates del cataclismo. La tierna y protectora presidenta queda reducida a una “pajarita” que aparentemente no sabe qué hacer frente a la gravedad de los hechos.
Es así como se presenta en el escenario post-traumático la urgente política de posicionar “temas”, de anunciar proyectos, y la de amenazar con otros aún más luminosos para la celebración del bicentenario. Son las viejas ideas que desarrolló la Concertación y que ahora se reciclan con beneficio de inventario por el audaz equipo encabezado por Piñera.
Desde el “énfasis en lo social” del presidente Aylwin, pasando por el “crecer con igualdad” de Lagos -que se transformó en la práctica en el crecer con la mayor desigualdad jamás conocida- y por la famosa “política de protección social” desarrollada por Bachelet cuyos logros más visibles fueron los famosos bonos compensatorios para un estado generalizado de injusticia social provocado paradójicamente por las políticas públicas impulsadas invariablemente por todos los ministros de hacienda de la Concertación que degeneró finalmente en el “bono marzo” que puso en la mesa de juego el astuto candidato Piñera terminando finalmente en un ridículo bono para los que cumplan 50 años de matrimonio lanzado siendo él ya presidente.
Todo esto que se reclama como propio, no es más que forma. No hay aquí contenido, no son ideas ni proyectos propiamente tales, es sólo maquillaje para hacer presentable el modelo económico impuesto por Pinochet; por la misma razón es que estas formas son susceptibles de ser secuestradas, re-dibujadas y recicladas por cualquiera que quiera darle la misma función. Tanto es así, que hasta el terremoto pierde su significado natural, vaciándose su contenido para transformarse en una potente imagen al servicio del verdadero y único proyecto: la de hacer presentable y justificado el capitalismo salvaje.
Después de todo o nada, no creemos que sea pertinente tomar partido en esta frívola lucha de paternidad sobre ideas o proyectos.
El único partido que sería sensato tomar, es seguir combatiendo al verdadero proyecto que existe detrás de esas formas. El modelo está pidiendo flexibilidad laboral y ciertamente flexibilidad medio-ambiental, está pidiendo la enajenación de los recursos naturales que posee el estado que es de todos los chilenos. El orden burgués requiere ponerse al día, toda consideración sobre preservación del medio ambiente impulsada antes por la Concertación y ahora por el gobierno de Derecha no son más que consideraciones mínimas para que funcione el “negocio”, algo así como hacer rentable la gallinita de los huevos de oro evitando que entre en la UTI.
Con todo, hubo un día en que la Concertación representó una esperanza. No fue un día en realidad, fue una tarde.
Era esa tarde en que el pueblo celebraba el triunfo electoral en el plebiscito del sí o no, era el triunfo sobre la abyecta legalidad materializada en la seudo Constitución del 80, y era naturalmente el triunfo sobre su modelo económico que había sido instalado a la fuerza. Era de verdad solamente ilusión de victoria.
Al otro día, de madrugada, los líderes de la Concertación estaban de rodillas. El mismo dictador se jactaba de que él esperaba una reacción más radical de los “vencedores”, y hoy, la Derecha que ha vuelto a ejercer el poder que le permite la dirección de gobierno, se ríe de la Concertación que no fue capaz de levantar las ideas que ellos ahora recogen y proyectan.
La Concertación tal como se presenta hoy no puede aspirar con confianza a ser nuevamente mayoría si es que no vuelve a sus principios, y sus principios no estaban de modo alguno con los explotadores sino que con los explotados, estaban con los débiles y no con los poderosos, estaba con los pobres y no con los ricos. La causa de una legítima oposición a la Derecha debe ser la causa de los trabajadores, único antipoder que se dispone para enfrentar a los beneficiados por el modelo.
Creer que volver la mirada hacia los ciudadanos haciendo puerta a puerta o activismo de salón sería la panacea me parece un despropósito, una falsa expectativa. Los ciudadanos como tales son lentos de reacción, son quitaditos de bulla. Sin embargo apelar a las condiciones en que se desenvuelve ese mismo ciudadano en los diferentes roles en que actúa en sociedad no es descubrir la pólvora, es volver al sentido que han tenido desde siempre las luchas sociales.
Estar al lado de los trabajadores mal pagados y apoyar políticamente sus luchas es amenazar el orden de las cosas, estar al lado de los consumidores de servicios de las empresas de gas, luz, agua y teléfonos y modificar las leyes que permiten el abuso generalizado sobre los usuarios puesto que esas leyes han sido diseñadas para ellos en los últimos 30 años, es poner en jaque el modelo. Estar en la defensa del medio ambiente en que vivimos, y legislar para su auténtico resguardo de la gran producción devastadora es amenazar el orden económico.
Toda oposición a la Derecha pasa por oponerse al modelo económico. De manera que si se pretende otra cosa, la dispersión de la oposición seguirá su camino natural, unos para la casa, y otros a engrosar el apoyo a Piñera.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
Comentarios
Bedo Cáceres Carrasco - Reflexión 2010-06-03 10:15:33
Reflexión.
Que la concertación vuelva a sus raíces, que se oponga al sistema
económico y defienda un sistema de explotados y explotadores, es simplemente
volver al pasado.
Comentarios de esta naturaleza son los que dañan y pretenden envolver, enrarecer y encubrir sus tergiversadas intensiones de la lucha de clases, que claramente han sido un fracaso en el mundo comunista.
En realidad la concertación tiene que modernizarse, interpretar el sentir de la gente. Ellos buscan tener las mismas oportunidades, derecho a la salud, buena educación y
tener el mismo valor que todos.
Estos comentarios son el rezago de la politiquería que buscan aparecer como que se lo saben todo y en realidad no saben nada. Hoy se impone la preparación especializada, técnica y científica en todo orden de cosas. Cada quien tiene que hacer lo suyo, pero de ninguna manera pretender que sin saber nada pretenda hacer de todo.
El equipo de excelencia que rodea al presidente actual, es lejos el mejor que ha tenido presidente de Chile. Lo mejor que se puede hacer es dejar gobernar y colaborar para que todo salga bien en beneficio de todos los chilenos.
Carlos Carrasco 2010-06-04 13:26:18
El sistema de explotados y explotadores, (que en esencia es el sistema
capitalista neoliberal) lamentablemente está más vigente que nunca, otra cosa es
que la idiotización colectiva a que nos someten los medios pretendan enmascarar
este hecho o ¿acaso los índices de equidad son muy ejemplares en Chile? país
donde en la práctica tres o cuatro personajes son los dueños del país?
Precisamente es el secuestro de idearios sociales por parte de la derecha,
la estrategia para hacernos digerir la explotación, o ¿Piñera realmente ha
tocado el bolsillo del gran empresariado o de las mineras transnacionales para
financiar la reconstrucción? en la práctica sabemos que no, a pesar de que los ilusos lo sigan creyendo.
Resulta inexplicable escuchar a líderes vencidos defenderse como si ellos estuvieran gobernando, y asumiendo extrañamente la responsabilidad de las consecuencias desoladoras de uno de los terremotos de mayor magnitud registrados en el planeta. En alto contraste, el nuevo presidente eclosionado durante el cataclismo, ostenta una indumentaria pertinente a su providencial rol de súper- héroe.
Un presidente “todoterreno”, un tractorista, voluntario rescatista, un carabinero de fuerzas especiales, un policía en lucha contra el narco-tráfico. Para otros, no es más que la proyección del dueño de la empresa que se viste con la camiseta y el logo de su negocio para hacerse el simpático con los operarios, vendedores y despachadores de su plantel.
La nueva imagen del nuevo presidente es comparada tácitamente con la de la ex-presidenta. En un lugar conocido por todos- Onemi-, se escuchan los primeros diálogos de la reacción de gobierno frente a los embates del cataclismo. La tierna y protectora presidenta queda reducida a una “pajarita” que aparentemente no sabe qué hacer frente a la gravedad de los hechos.
Es así como se presenta en el escenario post-traumático la urgente política de posicionar “temas”, de anunciar proyectos, y la de amenazar con otros aún más luminosos para la celebración del bicentenario. Son las viejas ideas que desarrolló la Concertación y que ahora se reciclan con beneficio de inventario por el audaz equipo encabezado por Piñera.
Desde el “énfasis en lo social” del presidente Aylwin, pasando por el “crecer con igualdad” de Lagos -que se transformó en la práctica en el crecer con la mayor desigualdad jamás conocida- y por la famosa “política de protección social” desarrollada por Bachelet cuyos logros más visibles fueron los famosos bonos compensatorios para un estado generalizado de injusticia social provocado paradójicamente por las políticas públicas impulsadas invariablemente por todos los ministros de hacienda de la Concertación que degeneró finalmente en el “bono marzo” que puso en la mesa de juego el astuto candidato Piñera terminando finalmente en un ridículo bono para los que cumplan 50 años de matrimonio lanzado siendo él ya presidente.
Todo esto que se reclama como propio, no es más que forma. No hay aquí contenido, no son ideas ni proyectos propiamente tales, es sólo maquillaje para hacer presentable el modelo económico impuesto por Pinochet; por la misma razón es que estas formas son susceptibles de ser secuestradas, re-dibujadas y recicladas por cualquiera que quiera darle la misma función. Tanto es así, que hasta el terremoto pierde su significado natural, vaciándose su contenido para transformarse en una potente imagen al servicio del verdadero y único proyecto: la de hacer presentable y justificado el capitalismo salvaje.
Después de todo o nada, no creemos que sea pertinente tomar partido en esta frívola lucha de paternidad sobre ideas o proyectos.
El único partido que sería sensato tomar, es seguir combatiendo al verdadero proyecto que existe detrás de esas formas. El modelo está pidiendo flexibilidad laboral y ciertamente flexibilidad medio-ambiental, está pidiendo la enajenación de los recursos naturales que posee el estado que es de todos los chilenos. El orden burgués requiere ponerse al día, toda consideración sobre preservación del medio ambiente impulsada antes por la Concertación y ahora por el gobierno de Derecha no son más que consideraciones mínimas para que funcione el “negocio”, algo así como hacer rentable la gallinita de los huevos de oro evitando que entre en la UTI.
Con todo, hubo un día en que la Concertación representó una esperanza. No fue un día en realidad, fue una tarde.
Era esa tarde en que el pueblo celebraba el triunfo electoral en el plebiscito del sí o no, era el triunfo sobre la abyecta legalidad materializada en la seudo Constitución del 80, y era naturalmente el triunfo sobre su modelo económico que había sido instalado a la fuerza. Era de verdad solamente ilusión de victoria.
Al otro día, de madrugada, los líderes de la Concertación estaban de rodillas. El mismo dictador se jactaba de que él esperaba una reacción más radical de los “vencedores”, y hoy, la Derecha que ha vuelto a ejercer el poder que le permite la dirección de gobierno, se ríe de la Concertación que no fue capaz de levantar las ideas que ellos ahora recogen y proyectan.
La Concertación tal como se presenta hoy no puede aspirar con confianza a ser nuevamente mayoría si es que no vuelve a sus principios, y sus principios no estaban de modo alguno con los explotadores sino que con los explotados, estaban con los débiles y no con los poderosos, estaba con los pobres y no con los ricos. La causa de una legítima oposición a la Derecha debe ser la causa de los trabajadores, único antipoder que se dispone para enfrentar a los beneficiados por el modelo.
Creer que volver la mirada hacia los ciudadanos haciendo puerta a puerta o activismo de salón sería la panacea me parece un despropósito, una falsa expectativa. Los ciudadanos como tales son lentos de reacción, son quitaditos de bulla. Sin embargo apelar a las condiciones en que se desenvuelve ese mismo ciudadano en los diferentes roles en que actúa en sociedad no es descubrir la pólvora, es volver al sentido que han tenido desde siempre las luchas sociales.
Estar al lado de los trabajadores mal pagados y apoyar políticamente sus luchas es amenazar el orden de las cosas, estar al lado de los consumidores de servicios de las empresas de gas, luz, agua y teléfonos y modificar las leyes que permiten el abuso generalizado sobre los usuarios puesto que esas leyes han sido diseñadas para ellos en los últimos 30 años, es poner en jaque el modelo. Estar en la defensa del medio ambiente en que vivimos, y legislar para su auténtico resguardo de la gran producción devastadora es amenazar el orden económico.
Toda oposición a la Derecha pasa por oponerse al modelo económico. De manera que si se pretende otra cosa, la dispersión de la oposición seguirá su camino natural, unos para la casa, y otros a engrosar el apoyo a Piñera.
Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
Comentarios
Bedo Cáceres Carrasco - Reflexión 2010-06-03 10:15:33
Reflexión.
Que la concertación vuelva a sus raíces, que se oponga al sistema
económico y defienda un sistema de explotados y explotadores, es simplemente
volver al pasado.
Comentarios de esta naturaleza son los que dañan y pretenden envolver, enrarecer y encubrir sus tergiversadas intensiones de la lucha de clases, que claramente han sido un fracaso en el mundo comunista.
En realidad la concertación tiene que modernizarse, interpretar el sentir de la gente. Ellos buscan tener las mismas oportunidades, derecho a la salud, buena educación y
tener el mismo valor que todos.
Estos comentarios son el rezago de la politiquería que buscan aparecer como que se lo saben todo y en realidad no saben nada. Hoy se impone la preparación especializada, técnica y científica en todo orden de cosas. Cada quien tiene que hacer lo suyo, pero de ninguna manera pretender que sin saber nada pretenda hacer de todo.
El equipo de excelencia que rodea al presidente actual, es lejos el mejor que ha tenido presidente de Chile. Lo mejor que se puede hacer es dejar gobernar y colaborar para que todo salga bien en beneficio de todos los chilenos.
Carlos Carrasco 2010-06-04 13:26:18
El sistema de explotados y explotadores, (que en esencia es el sistema
capitalista neoliberal) lamentablemente está más vigente que nunca, otra cosa es
que la idiotización colectiva a que nos someten los medios pretendan enmascarar
este hecho o ¿acaso los índices de equidad son muy ejemplares en Chile? país
donde en la práctica tres o cuatro personajes son los dueños del país?
Precisamente es el secuestro de idearios sociales por parte de la derecha,
la estrategia para hacernos digerir la explotación, o ¿Piñera realmente ha
tocado el bolsillo del gran empresariado o de las mineras transnacionales para
financiar la reconstrucción? en la práctica sabemos que no, a pesar de que los ilusos lo sigan creyendo.
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)