Derogación de la ley reservada del cobre: preludio del Codelco S.A.

Si es que ha existido un escollo para la venta de Codelco o de su transformación en Sociedad Anónima, este ha sido la existencia de la ley reservada del cobre. Ningún comprador quisiera cargar con el 10% de las ventas en favor las FFAA chilenas, es muy riesgoso hacerse de una empresa o parte de ella en estas condiciones, es muy anormal el funcionamiento de una empresa pública o privada, que disponga de tan extravagante carga.

Sin embargo, para los que pensamos que Codelco no debe venderse por ningún motivo, ni siquiera el 1%, puesto que es de todos nosotros los chilenos, que pudimos recuperarla para Chile desde las manos del Imperio, porque existieron condiciones propicias y hombres magníficos en un tiempo tal vez irrepetible de nuestra modesta Historia de Chile; esa caprichosa ley que dictó el finado Pinochet, para otros fines ciertamente, tiene una virtud, y esa virtud está garantizada porque Codelco aún no se ha enajenado en favor de capitales privados como parece la moda y oscuros intereses sugerir.

Demás está consignar la paciencia de chino que ha tenido la Derecha chilena para estar hoy por hoy a un paso de hincarle finalmente el colmillo a esa riqueza en favor de sus afluentes fácticos, es decir literalmente, para sacar la castaña de cobre con la mano de un gato llamado Bachelet y sus travestistas parlamentarios. Hoy tiene su respuesta.

Piñera que cree estar sentado ya en el codiciado sillón presidencial, puesto que su inalcanzable poder que le brinda el dinero le ha soltado las trenzas, lo ha dejado bien claro.(1)

También existe una “comisión de los 28 expertos” que se le atribuye el carácter de transversal puesto que ha reclutado a 5 mercenarios pro-hombres de la Concertación para decir que “Codelco no da para más” (2)

Y ciertamente que han salido voces en defensa del cobre chileno y que las han silenciado oportunamente (3), pero la aplanadora ya pasó, el proyecto de derogación de la ley reservada del cobre ya ha sido lanzado, su trámite se encuentra en el Congreso Nacional, y en estos próximos días se consumarán estos propósitos en el poder legislativo, se despejarán estos escollos a escasos días de la expiración definitiva de la zaga de presidentes concertacionistas.

Se dirá que la eliminación de la carga hacia las FFAA permitirá un fondo de capitalización que jamás ha sido posible, sin embargo la unanimidad se perderá cuando se defina quién dispondrá de esos fondos. Al parecer el ministro Velasco considera que esos fondos los debe manejar él, es decir, el Estado de Chile.

En oposición se propondrá un gobierno corporativo, que deje atrás los vicios aquellos de los “operadores políticos”, vicios nefastos del sistema anterior, contratados como empleados de la empresa estatal. Se trata se sacar a toda costa al ministerio de Hacienda y Minería del directorio, reemplazándolos por directores “más profesionales” que permitan una gestión “más dinámica”, “más transparente” .

Sin embargo, existe una nebulosa en torno a las atribuciones de ese nuevo directorio, que de ser concordante con las conclusiones del grupo de los “28 expertos”, en la primera cesión cambiarán las reglas del juego, y como primera medida se constituirán en Sociedad Anónima, disponiendo la venta del 20% de sus acciones, reservadas naturalmente como parte de una política estratégica- nacionalista, a sólo compradores de la oligarquía nacional.

Nadie puede discutir la eficacia de Codelco en la elaboración de proyectos futuros, sus profesionales han sabido dar cuenta del porvenir. Sólo se critica los altos costos que debe soportar la empresa, diciendo que los ha salvado el precio inmejorable que ha tenido el valor de la libra de Cu en el mercado. Se habla de Petrogas, de Nokia, como ejemplos a seguir, sin embargo hay mucho paño que cortar, no son ejemplos concluyentes.

La verdad es que lo que esperan enfrentar, después de la derogación de la ley, es un nuevo trato laboral, es decir, bajarles el sueldo a sus trabajadores. Se habla que existe una “sobredotación”, y de un “plan de retiro”, a buen entendedor, lo que viene, son despidos.

Pero a costa de ser sensatos y prudentes, si admitiéramos todas las críticas a la mega empresa estatal, ¿ no sería posible mejorar la gestión de Codelco manteniendo su carga refractaria a posibles compradores de acciones?.

Pongamos orden en la administración pasando los gastos en Defensa con cargo al presupuesto nacional, pongamos a los milicos en su lugar, de acuerdo, pero mantengamos esa carga del 10% o el 5% de las ventas a favor de la educación o de la salud de todos los chilenos.

Los royalties a la minería son una buena idea, pero no lo suficiente para evitar la enajenación de nuestras riquezas naturales. No es posible que a espaldas del pueblo chileno se esté cocinando apresuradamente la privatización de Codelco.

Jorge Arrate, el genuino candidato de la Izquierda , el discípulo y colaborador de Salvador Allende, tiene la palabra.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

(1) “La propuesta de Piñera es mantener el 80% de la propiedad en manos del Estado, pero transformarla en sociedad anónima abierta; modificar su gobierno corporativo, un mecanismo para poner a los mejores profesionales y garantizar que se maneje con criterios técnicos y de eficiencia; acceso de las AFP de hasta un 20% de la propiedad, para lograr una inversión rentable, segura y de largo plazo para los ahorros provisionales de los chilenos; y terminar con el impuesto del 10% de las ventas de cobre que financia a las Fuerzas Armadas.”

De Ignacio Briones y Ana Luisa Covarrubias, coordinadores comisiones Grupos Tantauco.

(2) http://www.temas.cl/enero/documentos/5.pdf (Conclusiones de los 28 expertos)

(3) http://www.g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=2437
de Orlando Caputo y Graciela Galarce

Senador Navarro: vuelva al puesto que le asignó el pueblo

En las próximas elecciones de diciembre se renueva la mitad del senado y la totalidad de diputados. Dadas las cosas como están y binominal mediante, la Derecha obtendrá con facilidad la mitad de los diputados, es decir 60 de 120. Afortunadamente en el senado de 40 senadores que no se renuevan, es decir, de los cuales aún les queda la mitad de su período, 4 años más de ejercicio por delante, la Derecha tiene 19, la Concertación 20, y existe 1 más, que se llama Alejandro Navarro. De los 38 senadores que se eligen en diciembre, siguiendo la misma lógica, 19 senadores serán para la Derecha , y 19 para el resto.

Dicho lo anterior, se concluye que en la cámara de diputados habrá empate entre la Derecha y el resto ( 60 y 60), y en el Senado, la Derecha tendrá 38 senadores y el resto contará con 40, de los cuales uno se llama Alejandro Navarro como ya apunté.

De manera que el senador Navarro tendrá el privilegio de ser uno de los senadores que romperá el empate en las futuras controversias legislativas. Para la Izquierda verdadera, es un sueño conseguir mediante el sistema electoral vigente otro senador que los represente. Nadie discute que Navarro es un senador del pueblo.

Sin embargo en la aventura de candidato presidencial algo le ha salido mal a Navarro, puesto que no ha conseguido la unidad de la Izquierda en torno a él, o en torno a otro. No ha podido superar el 1% en las encuestas, y no ha podido propiciar una lista parlamentaria de unidad alternativa.

Últimamente su base política de sustentación se ha fragmentado, dispersándose esos nano-fragmentos hacia otras candidaturas. En síntesis, ha fracasado en liderar o propiciar la unidad de la Izquierda.

Pensamos que ya ha transcurrido el tiempo suficiente como para darse por enterado que su intento ha sido en vano, y también para tomar conciencia de la tremenda responsabilidad que tiene sobre sus hombros al ser tal vez el único senador que representará a la Izquierda en los próximos 4 años en la función legislativa.

Ignoro absolutamente cuales han sido los puntos de desencuentro que impidieron la unidad, pero recojo la decepción generalizada de los electores de la Izquierda que no comprende cómo los líderes de la Izquierda lo han hecho tan mal, cómo se han arrinconado tan miserablemente y dividido a tal punto, que no tienen ya más nada que hacer en la próxima elección presidencial.

Sólo estamos limitados a hacer una campaña clara de unidad, de planteamientos programáticos, de ideas que sean puestas en discusión en el momento que ocurren los hechos que las justifican, tales como la defensa de lo que se dice representar o defender, en medio de los conflictos en que se ven envueltos los trabajadores, los empleados públicos, los pescadores artesanales, las minorías de todo tipo, los mapuche, y los conflictos latentes con las transnacionales que ponen de relieve la necesidad de re-nacionalizar los recursos naturales como el agua y la energía, y la defensa decidida del medio ambiente.

De manera que sólo nos va quedando Jorge Arrate, aquel que hace un tremendo esfuerzo por llevar ideas adelante, el que tampoco ha logrado concitar apoyo electoral, pero que está siendo reconocido por su gran talento político, y al que nadie culpa de la situación desmejorada en que se encuentra su opción presidencial.

Si el PC y el PH, han renunciado a encabezar una opción presidencial, nadie le puede exigir a Arrate ni a nadie que haga milagros.

La importancia de tener una candidatura de Izquierda ya no reside en lograr un porcentaje relativamente relevante como en otras ocasiones, si no que en optimizar este tiempo de elecciones para hacer proposiciones luminosas como ha sido la de la cuarta urna que ha propuesto Jorge Arrate. Si logra que esta idea sea acogida por otras candidaturas o por fuerzas sociales, su rol se habrá cumplido, nada interesa los votos que obtenga, si no los efectos que su actuación política logre registrar en este trance que permite apuradamente el tiempo que nos resta, y que tiene vencimiento para el mismo día que se realice la elección presidencial.

Las opciones presidenciales son claramente tres, y estas se definirán en segunda vuelta. Ni Piñera, ni Frei, ni Marco Enríquez, pueden cantar victoria ni darse por derrotados.

Estas elecciones serán estrechísimas, y una vez más, y no por culpa nuestra, los electores de Izquierda estaremos obligados a votar por el mal menor, lo único novedoso de esta vez, es que la oferta es algo más amplia.

Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

Bono de $ 40.000: descarada intervención electoral

Si yo soy presidente de Chile, ten la bondad de pasar a la Moneda a cobrar $40.000 apenas me proclamen, en Marzo del próximo año para ser mas preciso. De ti depende que recibas ese beneficio concreto que irá con cargo al Estado. Vota ya, no hay donde perderse, platita constante y sonante, soy el único candidato que lo promete; yo soy el jamás igualado, es posible que muchos hayan tenido antes esa luminosa(1) idea en la cabeza, pero tuve que llegar yo para pronunciarla.

La Derecha viene denunciando desde hace varios años que en Chile se practica una vergonzosa intervención electoral de parte del gobierno que ha echado mano a los recursos de todos los chilenos para inclinar la balanza a favor de su candidato de turno, y agrega que si no hubiera sido por eso, ella habría ganado las anteriores elecciones.

La última afirmación es discutible, sin embargo la primera es irrefutable, ningún demócrata puede aceptar que la voluntad soberana del pueblo sea dirigida en un sentido u otro por un factor ajeno al libre e informado ejercicio de sufragar. Es inaceptable cambiar la opinión de las personas mediante la utilización de recursos casi ilimitados, es por ello que la ley tratando de contrarrestar la influencia nociva de la riqueza de recursos económicos puestos al servicio de las campañas electorales, reglamenta los montos invertidos, le reembolsa el dinero gastado a los comandos, y fija plazos limitadísimos para ejercer la propaganda que tiene como fin dar a conocer las ideas de los candidatos.

Sin embargo, para la Derecha la intervención no es vergonzosa en sí misma, lo vergonzoso es intervenir con cargo a los recursos de todos los chilenos. Para ellos es natural invertir incontrarrestables cantidades de dinero en su campaña que consiste fundamentalmente en propaganda publicitaria, para ellos es totalmente natural intervenir electoralmente, para eso disponen de plata, de recursos propios y de una larga Historia en esos asuntos.

Es por ello que sorprende el anuncio del abanderado de la UDI y RN. Es realmente decepcionante el anuncio del bono con cargo al erario nacional, una idea así, merecía un financiamiento propio, esas 40 lucas debían haber salido del bolsillo de sus financistas de acuerdo a la lógica de sus argumentos cacareados majaderamente en el último tiempo.

Si la Derecha gana las próximas elecciones, sería provechoso conocer la forma de actuar del presidente Piñera cuando todavía es candidato. Su audacia consiste en atreverse a ejecutar lo que los otros sólo conciben como un asalto fugaz del pensamiento aunque vaya contra la ley.

De manera que será otra era la que viene, en ella se "superará" la nefasta forma de dividir a los interlocutores como lo han hecho todos los gobiernos de la Concertación , cambiándola por una peor. Él no mandará mensajes ni negociadores del tipo de los Viera-Gallo, él no practicará la política del garrote y la zanahoria, el asegurará una masa crítica de parlamentarios del mismo modo como lo ha hecho para tomar el control de las empresas comprando esa masa crítica necesaria.

El candidato que se acerca al tipo pastor evangélico mediático, que es capaz de ofrecer bonos ofendiendo a los humildes, que insta a los empresarios a pagar sus impuestos y pagar sueldos dignos, una vez tomado el control, será el Piñera de siempre.

El recurrirá a todos los recursos que le conceda la ley o su capacidad para generar nuevas leyes con un parlamento que seguro controlará, para liquidar derechamente a los sindicatos, a los gremios de salud, del transporte o del magisterio, e intentará exterminar a los mapuches rebeldes intensificando el uso de la ley antiterrorista de forma abierta y no cínica como lo hizo el presidente Lagos y lo practica actualmente la bienamada Michelle Bachelet.

(1) donde dice luminosa, léase impúdica.

Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

MEO de lo mismo

Sr Dintrans:

Cuántas vueltas de carnero se ha dado usted en los diferentes comentarios. Veo que por fin se está decidiendo definitivamente por uno de ellos.

No lo critico por eso porque una buena parte de los que están inscritos están titubeando entre el candidato que es peor de lo mismo, el que es mas de lo mismo y aquel que no parece lo mismo pero que su programa lo aproxima a peor de lo mismo.

No es un trabalenguas, pero usted sabe perfectamente quien es quien, independientemente de todos los supuestos aportes de Enriquez Ominami.

La única propuesta lúcida es la de preguntarle democráticamente al pueblo si quiere una nueva Constitución, o sea no más de lo mismo...y usted también sabe a qué candidato me refiero.

Alan Coleman


Respuesta

Señor Coleman:

No es que yo me esté dando vueltas de carnero, es la realidad la que da vueltas, es ella la que es cambiante, de manera que percibo, con todo respeto y para mi tranquilidad momentánea, que son sólo aparentes las vueltas que usted advierte o que contabiliza en mis comentarios.

En primer lugar no creo que una posición política esté definida por las circunstancias en que se realizan estas puntuales elecciones triples de diciembre próximo en que los que estamos inscritos debemos tomar partido por alguna opción.

Es más, he dicho que la Izquierda no tiene velas en este entierro, de modo que es totalmente cierto lo que usted sintetiza de mis notas, es acertado el trabalenguas ese que ingeniosamente usted ha diseñado, en que las opciones son aparentemente tres: 1ª peor de lo mismo, 2ª más de lo mismo, 3ª aquella que no parece más de lo mismo, pero que sin embargo su programa lo aproxima a ser peor de lo mismo. En esta tercera opción permítame agregar que el principio de incertidumbre permite aceptar que podría ser un poco mejor que lo mismo a pesar de su programa, lo suficiente como para abrigar la esperanza que se modifiquen favorablemente las condiciones para un cambio liberador. En la cancha se verá los gallos.

En segundo lugar, he afirmado que lo único que justifica la candidatura de Arrate, es esa lucidez de proponer una cuarta urna ahora, adicionarla visualmente a las otras tres.

Es decir, afirmo y he afirmado oportunamente, que lo relevante es el rol que juega el candidato de la Izquierda, mi candidato, Jorge Arrate, en la etapa anterior a las elecciones de diciembre.

Lo que ocurra con el porcentaje que finalmente obtenga, será nada más que un dato estadístico, que nunca ha servido para nada, aparte de una recurrente práctica reservada de onanismo político que suele llenar largas y estériles discusiones posteriores.

Lamentablemente nadie lo ha tomado en serio, o nadie lo ha querido oír, o no ha sido suficiente la acción política directa que debe acompañar esta fabulosa iniciativa inédita en la Izquierda chilena. Considere que por mucho menos el presidente Celaya fue derrocado, entiendo que la cuarta urna de Arrate sería vinculante.

El horno no está para bollos, pero hay que hacer lo suficiente para definir frente a esta iniciativa a los demás actores políticos. Arrate siempre debería estar dando a conocer la iniciativa, en todos los foros, entrevistas y espacios susceptibles de hacerlo por él, sus representantes o voceros.

Tan insignificante considero la elección presidencial, que lo único rescatable que aún mantiene parte de mi atención en ella, es si vale la pena hacer un esfuerzo por evitar que Frei pase a la segunda vuelta. La muerte de la Concertación sería muy saludable para el país, y su certificado de defunción sería extendido en ese momento.

Más importante considero la elección parlamentaria. Según la lógica que se desprende de llevar 2 listas oponentes a la Derecha en el marco del sistema binominal, se obtendría el siguente resultado: de 120 asientos en disputa en la camara alta, la Derecha obtendrá con toda tranquilidad la mitad, es decir, 60.

Los asientos que se renuevan en el Senado, es decir la mitad menos dos, 38 escaños, los cuales 19 serán para la Derecha y 19 para el resto. Tómese en cuenta que la Derecha ya cuenta con 19, y el resto tiene 21. Ese es el escenario que nos espera el día después.

Agradezco su comentario que ha provocado mi curiosidad obligándome a reflexionar sobre lo que he dicho o escrito de la realidad política que intento relatar a través de esta tribuna que el azar ha puesto en mis manos.

Atte. René Dintrans

Si no fuera por MEO

Si no fuera por MEO, por su oportuna decisión de pretender el sillón de O’Higgins, la pequeña historia destinada a estas próximas elecciones no habría cambiado como cambió, el mismo MEO estaría en otra. Si hubiera sido así nadie lo llamaría ahora MEO, nadie se habría dado el trabajo de buscar una forma fácil de abreviar nombre y apellidos que deben repetirse continuamente por los que alegre o tristemente estamos obligados a darle bola.



Si no fuera por MEO esta elección estaría cocinada en diciembre, ni hablar de segunda vuelta, de votos transferibles, de todos esos elementos que dan tema para hablar o escribir sobre la incertidumbre que se instaló en los pronósticos electorales.



Si no fuera por MEO nadie se sentiría seguro de ser elegido presidente como ocurre en este momento, la Concertación no se habría desgarrado como se desgarró, ni se habría esforzado como lo hace ahora por competir, y nadie habría amenazado la pega de la Karencita.



Si no fuera por MEO la Izquierda extraparlamentaria se habría alimentado en forma natural del desencanto de la clientela electoral de la agotada Concertación y hoy por hoy figuraría en las encuestas con guarismos de 2 dígitos. Si no fuera por MEO gran parte de la clientela de la Izquierda extraparlamentaria no habría emigrado bajo el encanto de MEO, y hoy no sería evaluada por las encuestas con apenas el 1%.



Si no fuera por MEO la Derecha no estaría afanada en inflar la candidatura de MEO, puesto que este sería uno más de la Concertación y no sería candidato. Si no fuera por MEO, nadie estaría pensando que el candidato de la Concertación no puede salir tercero, que por ningún motivo se puede arriesgar a ese evento.



Si no fuera por MEO, nadie le aseguraría el voto en la primera para evitar dárselo a Frei en la segunda.



Si no fuera por MEO nadie estaría pensando como ocurre actualmente que si MEO pasa a la segunda vuelta, MEO es instantáneamente el presidente de Chile.



Si no fuera por MEO nadie tendría nuevos sueños. Esos sueños de MEO. Nada habría renacido de las cenizas, como los nuevos arcoiris, los arcoiris dos-punto-cero de MEO.



Si no fuera por MEO, nadie temería que los nuevos sueños vuelvan a ser traicionados como fueron traicionados los primeros, los sueños de libertad que aseguraba el triunfo del NO sobre la dictadura derrotada por el voto popular.



Si no fuera por MEO nadie tendría nuevamente el temor que los hombres al alcanzar el poder se olviden de sus ideales, que los decálogos se queden en sus letras, circulando como ecos sordos hacia ese día llamado futuro que no llega nunca.



Si no fuera por MEO nadie habría escrito una resignada nota como esta que termino.



Atte. René Dintrans



erredintrans@yahoo.es



http://blogdintrans.blogspot.com/

Está lista la forma de parar a MEO

El fenómeno político que está vaciando de clientela electoral a la otrora invencible Concertación está a punto de llegar a su total desarrollo, los vasos comunicantes entre Frei y MEO, paso a paso, gota a gota, van igualando sus niveles. Sin embargo, el mayor riesgo que corre la Concertación , es que una parte relevante de militantes activos, dirigentes, y parlamentarios de sus partidos, hagan público lo que se manifiesta ya en forma incipiente: su trabajo hasta ahora anónimo por la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, el efecto sería tal sobre su electorado duro, y los plazos se consumen tan rápido, que la Concertación se daría cuenta de su inminente derrota demasiado tarde.


La ofensiva comunicacional desarrollada en contra de MEO no tuvo el efecto esperado, así las cosas, la Concertación vuelve los ojos hacia sí misma.



Si la Concertación es derrotada en el campo de la primera batalla, su cadáver quedará inmóvil, sus órganos palpitantes acaso estarían a tiempo de ser transplantados, pero el paso de los acontecimientos no ha sido en vano, el ADN concertacionista de la gente de MEO ha sufrido una mutación que hace totalmente incompatible los transplantes. La poderosa máquina del poder dejará de funcionar para siempre. La Concertación estará acabada.



A juzgar por las últimas apariciones públicas del presidente Lagos, una parte selecta de la Concertación no está desprevenida de estos movimientos. No es que su figura de estadista fogueado opaque al candidato que hay, no es el caso aunque también lo parezca, lo que sucede es que se está poniendo a tiempo un recurso que bien podría revertir la situación en un momento o fecha que seguro está fijada.



Si Frei renuncia a su candidatura en favor de Lagos – en política todo es posible-, seguro es que el paisaje aparecerá desde otra perspectiva, de tal forma que el primer efecto sería el reducir drásticamente el fenómeno MEO. El cambio de timón será elocuente, y el nuevo y plenipotenciario capitán no necesitará navegar por azules océanos, ya que las aguas lentamente volverán a ser como en los mejores tiempos. Su figura entrañable – para ellos ciertamente – les devolverá la esperanza como sólo un padre puede lograrlo. Radicales, pepedés y socialistas se mantendrán firmes, y otros volverán al redil a colorear con gusto sus viejos arco-iris.



¿Y a todo esto, si pierden en segunda vuelta qué?



Nada, no pasa nada fuera de perder, ya habría sido suficiente haber dado la lucha y haber tenido la chance de vencer. Cuatro años pasan volando.



No es válida la interpretación que da Marcos Enríquez a las palabras vertidas por el presidente Lagos en Tolerancia Cero. Si bien don Ricardo dijo que si las cosas se daban entre MEO y Piñera, él por ningún motivo votaría por la Derecha , en rigor y acaso en la lógica fría de la política, en ningún momento dijo que votaría por Enríquez. Después se puede decir cualquier cosa.



Si MEO llega a vencer a Piñera en el ballottage, la Concertación será pasado.



En cambio sí el que gana es Piñera, me temo que aún tendríamos Concertación ciudadanos.



Atte. René Dintrans

Arauco tiene una pena

Arauco tiene una pena que no la puedo callar, son injusticias de siglos que todos ven aplicar. Nadie le ha puesto remedio pudiéndolo remediar. Levántate Huenchullán.

Un día llega de lejos Huescufe conquistador, buscando montañas de oro, que el indio nunca buscó. Al indio le basta el oro que le relumbra del sol. Levántate Curimón.

Entonces corre la sangre, no sabe el indio qué hacer. Le van a quitar su tierra, la tiene que defender. El indio se cae muerto,y el afuerino de pie. Levántate Manquilef.

Adónde se fue Lautaro, perdido en el cielo azul, y el alma de Galvarino, se la llevó el viento sur. Por eso pasan llorando, los cueros de su kultrún. Levántate, pues, Callfull.

Del año mil cuatrocientos que el indio afligido está, a la sombra de su ruca lo pueden ver lloriquear. Totora de cinco siglos nunca se habrá de secar. Levántate Callupán.

Arauco tiene una pena más negra que su chamal, ya no son los españoles los que les hacen llorar. Hoy son los propios chilenos los que les quitan su pan. Levántate Pailahuán.

Ya rugen las votaciones, se escuchan por no dejar, pero el quejido del indio ¿por qué no se escuchará? Aunque resuene en la tumba la voz de Caupolicán. Levántate, Huenchullán.



PD 1: Discúlpen queridos lectores del Clarín, yo había titulado la nota que semanalmente les envío tomando prestado el título del poema de Violeta. Cuando lo tuve terminado, sólo por curiosidad busqué su letra. Comprenderán ustedes que al tenerla a la vista, no pude hacer otra cosa que dejar que Violeta Parra nos hablara, reemplazando felizmente el texto previo. No existe palabra más actual y autorizada que la palabra de Violeta Parra.

PD 2 : Ya habrá otra ocasión para establecer claramente, porque al parecer existen dudas, que el que invoca la ley de seguridad del Estado, o la más dura, la ley antiterrorista, es el gobierno de la señora Bachelet.
Decir que los presos políticos son presos comunes, tal como lo hace su ministro de justicia, es una insensatez, es negar que hubo presos políticos en el penoso pasado reciente, puesto que son las mismas leyes las que durante la dictadura encarcelaron a sus adversarios políticos las que hoy justifican asesinatos, encarcelamiento y desapariciones de parte significativa de la elite del pueblo mapuche sin respetar ancianos ni a niños.

PD 3 : La bala de 9 milímetros que penetró por la espalda el cuerpo de Jaime Mendoza Collío haciéndole estallar el pecho en su furiosa salida, no trae solamente pena para sus padres y hermanos, el pueblo mapuche sabrá asimilar ese dolor y sabrá ponerlo al servicio de su causa invencible.

PD 4 : Daniel Parra Carilao, el niño mapuche que fue apuntado en la cabeza por “valientes” carabineros de Chile y agentes de la PDI , difícilmente comprenderá lo que significa ser chileno, cuando lo conminan a entregar “armas” que no encontraron puesto que jamás existieron. Este niño de 10 años, meses antes, cuando se encontraba en su escuela, corrió a la casa de su tío al sentir disparos. Su padre se encontraba herido, Carabineros de Chile le había disparado por la espalda mientras trabajaba con una motosierra en la casa de su hermano. El informe policial que salió publicado entonces en los medios de comunicación, consignaba que un mapuche había sido herido al ser sorprendido por ellos robando madera de la forestal Miminco. El manto mentiroso de la policía se esfumó con las primeras pruebas. (1)

(1) Datos aportados por un informe del Observatorio Ciudadano y citado en Punto Final nº691, pag. 8-9, por el periodista Pedro Cayuqueo.


PD 4 : El casco y el chaleco antibalas del homicida del comunero Mendoza Collío, asignado a las fuerzas de elite de Carabineros, el GOPE, son mostrados frente a las cámaras de la tele - en un procedimiento totalmente irregular - , como “la prueba” de que el funcionario habría sido agredido con los perdigones de una escopeta manipulada previamente por la víctima. Verdaderamente un simple análisis visual y de sentido común, no puede admitir que esas incrustaciones de perdigones hayan sido disparadas desde una distancia razonable en un enfrentamiento, 20 o 30 metros tal vez; esos impactos, por su profundidad y cercanía entre sí, debieron haber sido disparados a escasos centímetros. Ya veremos cuales serán los resultados de las pruebas balísticas. Realmente, no sería la primera vez que se hace un montaje para criminalizar a jóvenes mapuches o para exculpar a sus verdugos.


Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

Elecciones parlamentarias: ser tercero es perder

Así de simple, esa es la suerte que espera a la lista alternativa, a la tercera, a la novedosa, a la virginal, a la esperanzadora. Sin embargo, la Concertación y la Alianza corren cierto riesgo de llegar terceras en algún distrito o circunscripción. Y si ocurre que la Derecha llegue tercera en alguna disputa, eso “equivaldría” al antiguo doblaje, algo muy deseado pero mucho más difícil de conseguir actualmente. De modo que de no mediar cierto entendimiento entre la “no Derecha” en la confección de listas y en el trato durante la campaña, los resultados electorales llegarán a constituirse en una verdadera debacle para la Democracia , es decir, una realidad con la mitad del parlamento en manos de la coalición de Derecha.

Existió un momento en que la Izquierda pudo haber encabezado esa tercerista lista emergente, sin embargo, los caminos elegidos no fueron los pertinentes. Factor humano, es posible. Sin duda que Marco Enríquez –Ominami pudo haber sido el escogido, el líder que hubiera re-fundado la Izquierda , pero los hechos demuestran que su éxito no tiene que ver con su postura personal, el dice que es de Izquierda, y debemos creerle, de hecho una gran parte de los electores de Izquierda le creen, sin embargo también existe adhesión derechista que proviene de su discurso que es esencialmente liberal.

Nos puede caer muy bien MEO, es un muy buen candidato, muy sólido, muy capaz, pero sus cualidades están a disposición de otro proyecto, que no es ciertamente el proyecto de Izquierda o de la Izquierda.

De manera que tenemos a 2 candidatos de Izquierda, Arrate y Navarro (1), y que a pesar de haber ellos desplazado algunas frases de unidad, sus candidaturas constituyen una fragmentación que se dirige en dirección opuesta a la unidad.

La Concertación está moribunda, posiblemente perderá la próxima presidencial, y con ello desprovista del poder que aún los cohesiona, experimentará su consecuente eutanasia.

La Izquierda está peor, sus candidatos difícilmente superarán marcas anteriores. El fenómeno Enríquez – Ominami retuvo al electorado de Izquierda de la Concertación que debió haber emigrado al Juntos Podemos.

Así es como la Izquierda no tiene realmente velas en este entierro, esta debe pensar en un escenario posterior a las elecciones en que cada parlamentario elegido por la lista concertacionista o la nacida del liderato de MEO será una pieza armable para estructurar una Neo-Concertación, y algunas tal vez, si la fortuna lo permite, para comenzar desde unos cuantos diputados electos, la base política que complemente su desarrollo con el mundo social, indígena, medioambiental y sindical, en torno a un proyecto liberador del yugo neoliberal.

Atte. René Dintrans

http://blogdintrans.blogspot.com/

PD: (1) Incluyendo a Pamela Giles

A la pizarra los demócratas

No existe nada más pertinente que la idea de llamar a una consulta a la ciudadanía junto con el acto eleccionario próximo. No hay nada más novedoso en estos últimos 20 años que la propuesta que entrega Jorge Arrate, no hay nada más sólido, nada más osado de lo que se ha dicho o escuchado en estos largos resignados años. No hay nada más cercano a una acción legítima que permita que la soberanía vuelva a residir en la genuina voluntad del pueblo.



Esta propuesta hecha en momentos marcados por una campaña en que no existen ideas en discusión ha venido a revolucionar todos los elementos considerados en este trance electoral. Tanto es así, que la prensa dominada por el establishment ha decidido ignorarla de sus publicaciones, puesto que sabe perfectamente que esta apunta directamente a un verdadero y genuino cambio del orden de las cosas.



¿De qué sirve confeccionar programas que realmente son una declaración de intenciones que no conducen a ninguna parte?



¿Para qué perder el tiempo en escribirlas, en leerlas?



Todos sabemos perfectamente que para llevar a cabo una idea, es necesario confeccionar la ley, y después lograr su aprobación de un parlamento que no es el reflejo de la voluntad de los electores, ya que su elección ha sido distorsionada por la forma binominal impuesta a la fuerza para elegirlos. De manera que todas estas declaraciones de intenciones que hemos estado oyendo por estos días, son una forma rara de demagogia, una miserable forma de decir algo que avale una posición de suyo inconsistente.



Esta sola y revolucionaria propuesta al país justifica la candidatura de Jorge Arrate, él es un actor que hace posible que esta idea tenga la oportunidad de llevarse a cabo, y ha tenido la inédita lucidez de proponérsela al país, a la presidenta de la República , que es la única que tiene la virtud que le concede la ley, de llevar a cabo la consulta en cuestión.



Tal consideración hace posible que exista una cuarta papeleta, en que se haga presente la expresión popular para un tema tan trascendental como la necesidad de un nuevo pacto en el marco de una nueva Constitución Política que elimine la abyecta forma que determina la generación de los representantes del parlamento, que son precisamente los que aprueban las leyes que nos obligan a todos nosotros los ciudadanos.



He aquí la llave que abre las puertas hacia la democracia de verdad, aquí está el necesario camino que debió haberse zanjado antes de cualquier otro evento, antes de cualquier otro error, antes de cualquier otra modificación a la Constitución del difunto dictador, antes de cualquier traición, antes de cualquier candidato, antes de cualquier programa, puesto que los ciudadanos esperamos de los líderes disponibles, entereza moral y política.



La ingeniería política fue, es y será, completamente inmoral, puesto que su fin es engañar al pueblo. Lo hemos comprobado hasta el fastidio.



Entonces ¡a la pizarra los verdaderos demócratas!, a discutir y proponer las ideas que lleven a la realidad esta propuesta, a actuar con generosidad en la Izquierda , con sensatez, con altura de miras por respeto al pueblo que se proclama representar. Estamos todos observándolos.



Ocupemos nuestro tiempo en acciones edificantes que nos entusiasmen realmente, que nos motiven, que nos re-encanten.



La esperanza del pueblo se hace cada día más difusa, concentremos nuestros esfuerzos en llevar a cabo esta idea primordial, sinceremos nuestras intenciones, insuflemos de energía al electorado que sabrá reconocernos, actuemos con honestidad política, con claridad.



Aquí hay una idea madre. Felicitaciones.



Atte. René Dintrans



erredintrans@yahoo.es



http://blogdintrans.blogspot.com/

El fugitivo

Acusado de un delito que “no habría cometido”, Sebastián Piñera deambuló durante 24 días por un espacio desconocido por el público y facilitado por la más poderosa organización de inteligencia del más poderoso de los países del globo terráqueo en razón de los favores concedidos por él y su familia al Imperio, tiempo suficiente para eludir a la policía que contaba con una orden de aprehensión emanada del 2º Juzgado del crimen de Santiago por infracción a los artículos 26 y 26 bis de la Ley General de Bancos, y defraudación al Banco de Talca, durante el cual sus protectores planificaron su estrategia de exculpación.

Se trataba de una riesgosa figura legal que consistía en recurrir de amparo, lo que dejaba su suerte en última instancia en manos de un tribunal superior susceptible a presiones indebidas por la dictadura militar de entonces como es de público conocimiento, y que debía anular lo emprendido por el juez y posiblemente también el rechazo del recurso de amparo como efectivamente ocurrió de parte de la Corte de apelaciones.

El más alto tribunal que existía como era de esperar, juzgó que el proceso desarrollado por el juez y la 7ª sala del tribunal estaba mal hecho. De esa inédita manera salvó de polvo y paja, al verse interrumpido el camino que llevaba al fondo del asunto.


De modo que la corte suprema no dijo que Piñera era inocente de los cargos que se le hacían como él aseguró en sensibleras declaraciones a la prensa flanqueado por 2 de sus resignados hijos para dar la sensación de más credibilidad en el día de ayer.

La Corte Suprema se pronunció entonces por la forma, no por el fondo.

Hoy por hoy Piñera y su improvisada vocera Mathei hablan de “montaje” olvidándose de sus pecados juveniles que consistían precisamente en hacerse montajes mutuamente y que tuvimos el estupor de escuchar desde una radio a pilas a través del “programa- montaje” de Richards en el Megavisión y que su propio dueño – Ricardo Claro- aportó en vivo y en directo en aquella inolvidable ocasión.

Si la revelación actual es un montaje, ¿por qué no demandan al diario “El Siglo” por injurias y calumnias? Este diario tiene a disposición de quién lo solicite, una copia de los documentos desclasificados de la CIA en que se fundamentan sus afirmaciones, y su director ya ha sido oportunamente amenazado de muerte.

¿Por qué no desmienten al diario electrónico “El Mostrador (1) que nos facilita la causa tramitada por la Justicia en 1982?

¿Son acaso montaje las declaraciones ante el juez del propio Piñera que aparecen en el pie de notas del trabajo del periodista Jorge Molina Sanhueza?

¿ Es montaje el careo entre Piñera versus: Figueroa, Roa, Barbé y Danioni ?

¿ Son montaje las declaraciones judiciales de Danioni, Calaf, Figueroa, Volver y Moraga?

La verdad no tiene contemplaciones, su efecto es irremediable. El modus operandi de Piñera es conocido de sobra por los capitalistas que fueron víctimas de este, y que han perdido gran parte de su fortuna en acciones de sociedades anónimas en transacciones producto de su fría imaginación.

De manera que es obvio que de divulgarse los antecedentes puestos en conocimiento de la sociedad chilena por contados medios de comunicación, la adhesión de su sector se verá severamente disminuida.

No es mi intención dar consejos a la Derecha , pero no puedo dejar de expresar el impulso que me provoca la denominación de “ la Alianza por el cambio”, creo que deben hacer honor a su nombre, y “cambiar” a tiempo a su impresentable candidato.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

(1)
http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/exclusivo-todas-las-verdades-del-expediente-de-la-quiebra-del-banco-de-talc/

Publicaciones en www.elclarin.cl

martes, 11 de julio de 2006  Paridad, también en la jubilación
viernes, 14 de julio de 2006 ¡Cuidado! , la Derecha es inteligente
lunes, 24 de julio de 2006 Entre el Islam y la delincuencia
lunes, 07 de agosto de 2006 No es cierto que a ud. no le alcanza para vivir con lo que gana
miércoles, 16 de agosto de 2006 ¿Quién me puede decir cómo funciona esta cosa?
lunes, 14 de agosto de 2006 No estoy defendiendo a Fidel
sábado, 22 de julio de 2006 Bolivianos, chilenos y peruanos
miércoles, 23 de agosto de 2006 De que se puede, se puede
sábado, 02 de septiembre de 2006 Después de Escalona, el mítico chupasangre llamado Chupacabras será innombrable
martes, 05 de septiembre de 2006 Las clases sociales en Chile
lunes, 11 de septiembre de 2006 Fraternidad: Mi compadre Carlos
çsábado, 16 de septiembre de 2006 LA LIBERTAD: Un peso, un voto
miércoles, 27 de septiembre de 2006 Flexibilización Laboral (1)
jueves, 21 de septiembre de 2006 Test de comprensión de lectura. Tema: La voz de la Derecha
miércoles, 04 de octubre de 2006 Cuento corto
miércoles, 11 de octubre de 2006 No te mueras nunca Nicanor Parra
lunes, 23 de octubre de 2006 Patio 29: “De aparecer aparecieron, pero en una lista de desaparecidos.” Nicanor Parra
martes, 31 de octubre de 2006 El demente fantasma sub-cortical
jueves, 09 de noviembre de 2006 Corrupto yo, corrupto tú, corrupto él, corruptos ...
viernes, 17 de noviembre de 2006 El cómo cocinar una cazuela de ave y el arte de servirla
sábado, 25 de noviembre de 2006 Corrupción: ¿Quieres saber mi opinión?
sábado, 02 de diciembre de 2006 El poder x el poder
sábado, 09 de diciembre de 2006 Lo doy por hecho
jueves, 14 de diciembre de 2006 Escuela militar: Crisol de la nueva República
jueves, 28 de diciembre de 2006 Jorge Schaulsohn no miente
sábado, 13 de enero de 2007 El nuevo progresismo
lunes, 29 de enero de 2007 Tenemos Concertación para rato
viernes, 09 de febrero de 2007 No hay que maldecir al Transantiago

lunes, 12 de febrero de 2007 Borrón y cuenta nueva ll
domingo, 18 de febrero de 2007 La espada de Damocles o su anagrama: La domada es el pase DC
martes, 27 de febrero de 2007 Tarjeta Bip, un antes y un después
sábado, 10 de marzo de 2007 No voy a opinar del Transantiago
miércoles, 14 de marzo de 2007 La Derecha crecerá en las sombras
viernes, 23 de marzo de 2007 Transantiago: el modelo posible
lunes, 09 de abril de 2007 Binominal, ilusiones que matan
lunes, 16 de abril de 2007 Que muera el sistema binominal
sábado, 21 de abril de 2007 Ojo, que con la libertad de enseñanza no se juega
viernes, 27 de abril de 2007 Derecha política vs Derecha económica
sábado, 05 de mayo de 2007 Un conflicto, una oportunidad
lunes, 14 de mayo de 2007 Papel y lápiz
domingo, 20 de mayo de 2007 El mensaje, en broma y en serio
sábado, 26 de mayo de 2007 Arqueología Política
viernes, 15 de junio de 2007 Vuestros nombres “valientes soldados”
jueves, 21 de junio de 2007 Unidad Popular es la respuesta
sábado, 30 de junio de 2007 Tres tercios para tres alianzas
domingo, 08 de julio de 2007 Vamos comparando
viernes, 13 de julio de 2007 La obscena danza de los infieles
viernes, 20 de julio de 2007 No es que la Izquierda no sea la Izquierda
miércoles, 01 de agosto de 2007 El caro influjo de la Santa Iglesia
jueves, 30 de agosto de 2007 Repartir o no repartir, he ahí el dilema
domingo, 16 de septiembre de 2007 A otro perro con ese hueso, que pague Moya
domingo, 23 de septiembre de 2007 Sacando la castaña con la mano del gato
sábado, 29 de septiembre de 2007 De aquí al 2020
jueves, 04 de octubre de 2007 A esa hora se estigmatiza
jueves, 18 de octubre de 2007 Sube de precio el bacheletismo
miércoles, 31 de octubre de 2007 Bacheletismo-aliancista: el lado femenino de la derecha
domingo, 09 de diciembre de 2007 Los tres mosqueteros del reyecito
jueves, 20 de diciembre de 2007 Qué será preferible me pregunto
miércoles, 09 de enero de 2008 Mapuche
miércoles, 16 de enero de 2008 Bobby Sands
viernes, 25 de enero de 2008 Centroderecha & centroizquierda
miércoles, 06 de febrero de 2008 No es que el mapuche sea chileno
jueves, 14 de febrero de 2008 Lo que nos permite ver Santelices
martes, 11 de marzo de 2008 La lucha de clases no existe. Pero de que existió, existió
miércoles, 19 de marzo de 2008 La concertación de todos los pueblos
miércoles, 26 de marzo de 2008 Por un breve tiempo
martes, 01 de abril de 2008 Concejales no se eligen por sistema binominal
viernes, 04 de abril de 2008 El valórico de la Morálica
lunes, 07 de abril de 2008 Providencial abuso de confianza
viernes, 18 de abril de 2008 Notificación de un desalojo
jueves, 24 de abril de 2008 ¿Quién le pondrá el cascabel al gato?
viernes, 09 de mayo de 2008 No vale la pena sacar en limpio
miércoles, 14 de mayo de 2008 Esta huelga de hambre no es chiste
viernes, 30 de mayo de 2008 Ahora sí que juntos podemos M.A.S
martes, 03 de junio de 2008 La Concertación es antipopular
sábado, 21 de junio de 2008 No es bien visto caricaturizar
sábado, 28 de junio de 2008 Allende, Allende, el pueblo te defiende
miércoles, 02 de julio de 2008 Requisitos para una traición
jueves, 10 de julio de 2008 Jugar al empate, es hacer tongo
miércoles, 16 de julio de 2008 Música & agua rompen el cerco
domingo, 20 de julio de 2008 Reflexiones sobre el binominal
martes, 22 de julio de 2008 Carejarros & Carerrajas
sábado, 26 de julio de 2008 Una puñalada a la realidad
sábado, 02 de agosto de 2008 El combo como arte de gobernar
domingo, 10 de agosto de 2008 Matar o morir
miércoles, 13 de agosto de 2008 Qué clase de actual demócrata es aquel que no emporca en su propia democracia
viernes, 15 de agosto de 2008 Ojo con el sistema de transporte
martes, 26 de agosto de 2008 2ª vuelta: con garantías constitucionales
sábado, 30 de agosto de 2008 Al abordaje muchachos
sábado, 13 de septiembre de 2008 Bueno, ya hemos tenido bastante
domingo, 21 de septiembre de 2008 Corríjanme si me equivoco. Por favor
domingo, 28 de septiembre de 2008 De la canalla dorada a la adorada canalla
viernes, 17 de octubre de 2008 La Izquierda sigue dando la hora
martes, 21 de octubre de 2008 Provoste, Barría, después Bachelet
sábado, 25 de octubre de 2008 Negligencias más, negligencias menos
lunes, 27 de octubre de 2008 Conclusiones del apoderado de la mesa 106
jueves, 30 de octubre de 2008 Es la Concertación la que debe entrar al Juntos Podemos Más
miércoles, 12 de noviembre de 2008 La Izquierda en su última prueba
viernes, 21 de noviembre de 2008 Decálogo para el presente
martes, 25 de noviembre de 2008 Las AFP, las intocables vestales del gobierno
jueves, 27 de noviembre de 2008 Imagen: ¿Qué es lo impresentable?
viernes, 05 de diciembre de 2008 Tres tercios en el camino
domingo, 14 de diciembre de 2008 Con todo respeto: Asamblea Constituyente, ¿no será mucho?
domingo, 21 de diciembre de 2008 El todo puede ser menos que la suma de sus partes
lunes, 05 de enero de 2009 Epicúreos & sibaritas
sábado, 10 de enero de 2009 Primarias de todas maneras, pero para definir los candidatos a diputados y senadores
sábado, 17 de enero de 2009 Arrate vs. Navarro
domingo, 25 de enero de 2009 La verdad de las cosas, es que la papeleta electoral no da para mucho
sábado, 31 de enero de 2009 No sé por qué arman tanta alharaca
sábado, 07 de febrero de 2009 Gato por liebre
miércoles, 11 de febrero de 2009 Me volví loco, no estoy ni ahí con la Izquierda
miércoles, 18 de febrero de 2009 Muerte asistida para la Concertación
viernes, 27 de febrero de 2009 Frei sí, otro no
lunes, 02 de marzo de 2009 Todas íbamos a ser reinas
martes, 10 de marzo de 2009 Final de cuentas: el MAS es el MENOS
martes, 17 de marzo de 2009 Con todo respeto, yo no creo que exista en Chile un Estado precarizado
miércoles, 25 de marzo de 2009 La piñata del tío permanente
martes, 31 de marzo de 2009 Colusión: cadenas para el pueblo
jueves, 02 de abril de 2009 La jugada tiene nombre: “gambito Piñera”
viernes, 10 de abril de 2009 Lo rescatable de votar por el mal menor en 2ªvuelta
jueves, 16 de abril de 2009 El pueblo unido jamás será vencido
jueves, 23 de abril de 2009 Problema resuelto: en las próximas elecciones los jóvenes no existen
viernes, 01 de mayo de 2009 No sé qué pensar, no sé qué escribir
martes, 05 de mayo de 2009 El pueblo debe votar por Arrate
jueves, 07 de mayo de 2009 Piñera, Flores & Schaulsohn asociados: Una sociedad de temer
sábado, 09 de mayo de 2009 Marco Enríquez-Ominami: este cabro weón* dejó la cagá
miércoles, 27 de mayo de 2009 El voto entre falsos dilemas
martes, 02 de junio de 2009 Hagamos una cosa bien hecha
viernes, 12 de junio de 2009 Antes que Marco Enríquez sobrepase a Frei: lista parlamentaria única
domingo, 14 de junio de 2009 Un debate necesario: diferencias & coincidencias
viernes, 19 de junio de 2009 Reflexiones de un muchacho de 56, o breve historia de la humanidad
sábado, 20 de junio de 2009 CEP: todo depende del cristal con que se proyecte
viernes, 26 de junio de 2009 Moral de mercado
jueves, 02 de julio de 2009 Ha llegado la hora de entrar en honduras
miércoles, 15 de julio de 2009 Intervención electoral: El diablo vendiendo cruces
miércoles, 22 de julio de 2009 El baile de los fracasados
jueves, 30 de julio de 2009 El fugitivo
sábado, 01 de agosto de 2009 A la pizarra los demócratas
jueves, 06 de agosto de 2009 Elecciones parlamentarias: ser tercero es perder
domingo, 16 de agosto de 2009 Arauco tiene una pena
martes, 18 de agosto de 2009 Está lista la forma de parar a MEO
jueves, 27 de agosto de 2009 Si no fuera por MEO
jueves, 03 de septiembre de 2009 Bono de $ 40.000: descarada intervención electoral

lunes, 07 de septiembre de 2009 Senador Navarro: vuelva al puesto que le asignó el pueblo
sábado, 12 de septiembre de 2009 Derogación de la ley reservada del cobre: preludio del Codelco S.A. 
 
miércoles, 16 de septiembre de 2009 Meoliberalismo o neoliberalismo, he aquí el dilema. Qué será preferible, me pregunto
viernes, 25 de septiembre de 2009 Debate presidencial: Un solo ganador (1), un solo perdedor (2) 
jueves, 08 de octubre de 2009 Las próximas elecciones no tienen ninguna importancia 



miércoles, 14 de octubre de 2009 Estoy pensando en las municipales de octubre de 2012
 viernes, 23 de octubre de 2009 Pérez & Rosende: gabinete del terror 

miércoles, 28 de octubre de 2009 Que la Concertación venza a la propia Concertación




jueves, 12 de noviembre de 2009 Marquito, don Marco, Su Excelencia el presidente Marco E-O
sábado, 21 de noviembre de 2009 Un 4 para Allende, en la escala del 1 al 10*




martes, 01 de diciembre de 2009 Pacto democrático entre demócratas para acceder a la democracia

lunes, 07 de diciembre de 2009 Con esta reforma nos jodió la Derecha



viernes, 18 de diciembre de 2009 Marco, marca por mí

sábado, 02 de enero de 2010 Sucede que cuesta harto votar por Frei 





 

viernes, 08 de enero de 2010 Predicciones de último minuto



martes, 19 de enero de 2010 Iba a ganar por nariz y perdió por 2 cabezas


 domingo, 24 de enero de 2010 Se abrirán las grandes billeteras

domingo, 31 de enero de 2010 Un discurso deliberadamente absurdo 
sábado, 13 de febrero de 2010 En un museo debutó el cambio

 miércoles, 10 de marzo de 2010 Fábula del sapo (la presidenta) & el escorpión (el electo) 







sábado, 13 de febrero de 2010 En un museo debutó el cambio
viernes, 26 de marzo de 2010 No critiquemos tanto a Piñera






miércoles, 07 de abril de 2010 Del bono de 40 lucas a la circular 27  lunes, 19 de abril de 2010 Pepedé: la expresión del vicio político
miércoles, 12 de mayo de 2010 Por una Izquierda sustentable propongo:
jueves, 03 de junio de 2010 Secuestro de ideas o neoliberalismo presentable
jueves, 17 de junio de 2010 El peso de la Ultraderecha



martes, 29 de junio de 2010 Arrate y la irrupción de la Izquierda que no fue 

miércoles, 14 de julio de 2010 ¿Quién debe pagar los platos rotos?
martes, 27 de julio de 2010 El presidente Piñera la lleva 
lunes, 30 de agosto de 2010 Piñera es muy astuto
sábado, 04 de septiembre de 2010 Peligra la no-violencia activa 

El baile de los fracasados

No veo nada de malo en fracasar, más bien lo siento como algo necesario. Tanto éxito me pone en guardia, sería impensable un mundo en que los propósitos se cumplieran con sólo nombrarlos, y si es el propósito lo que verdaderamente cuenta, es el éxito o el fracaso lo que necesariamente le sigue. Camilo Escalona dice que la cuarta parte de los militantes activos del PS son fracasados porque están abandonando su partido, él no tiene más que ese juicio para dar cuenta de un fenómeno que amenaza con dejar sin militantes a uno de los partidos ejes de la Concertación, y de paso, en los términos de la relación en que se ubica, se vanagloria de encontrarse a la cabeza de un proyecto sumamente exitoso.

Si nosotros cambiamos de propósito o de proyecto para evitar el fracaso, finalmente terminamos por ser exitosos de cualquier propósito o proyecto, y lo más probable es que lo seamos del propósito antagónico al que adheríamos al principio.

Allende fracasó en su intento de hacer la revolución con sabor a empanadas y vino tinto, pero su fracaso fue con la bandera al tope, jamás la arrió, jamás dejó de ser socialista.

La construcción del socialismo ha fracasado muchas veces en la Historia, se podría decir que Marx, Engels, Bakunin y Trotsky fueron unos fracasados, que los movimientos revolucionarios del siglo 19 en Europa, y que culminaron con la Comuna de París fueron un rotundo fracaso. Radicales, socialistas y anarquistas fracasados literalmente hasta el exterminio. Tuvieron como nosotros los chilenos la Semaine sanglante, tuvieron como nosotros el odio parido de la clase alta, y la vergonzosa colaboración de la clase media.

¿Y para qué tanta cita histórica y alarde de lógica para demostrarle al camarada Escalona que el socialismo chileno ha sido un fracaso, y afirmar de paso que últimamente los socialistas como vanguardia del pueblo han fracasado porque no han sido capaces de defender a la clase trabajadora de la avasallante clase empresarial?

Simplemente para hacerle presente al camarada que se encuentra en un error al hacer tanta declaración inconsistente, para recordarle que de boca cerrada no salen moscas como lo estableció para siempre Nicanor Parra.

Pues el éxito no es aferrarse con dientes y uñas al poder, puesto que es preferible fracasar como socialista que triunfar como neo-liberal.

¿Es acaso un éxito para los socialistas el que existan 3 candidatos a presidente de la República que ayer nomás pertenecían a su partido y que su partido esté apoyando a un DC que fue un entusiasta partidario del golpe que derrocó a Allende?

¿O se considera exitosos a los socialistas porque han tenido que cambiar el lugar de reunión ya que los estacionamientos para guardar sus vehículos no son los adecuados para estacionar sus nuevos 4x4 todoterreno?

Calma, calma poeta calma, no nos vayamos al chancho. No hilemos fino que la atención se desvanece.

Relajémonos con la música popular. Vicentico popularizo la estremecedora letra con ritmo de vallenato de Los Diablitos de Colombia y que escuchó seguramente en algún providencial momento y lugar:

Los caminos de la vida
no son lo que yo esperaba,
no son lo que yo creía,
no son los que imaginaba.

Los caminos de la vida
son muy difícil de andarlos,
difíciles de caminarlos,
y no encuentro la salida…

La Derecha sin embargo ha triunfado a pesar de su fracaso cuando representaba el Sí, ha triunfado a través de la metamorfosis que ha experimentado la Concertación. Y no quiero parecer odioso, pero es la pura verdad, y ha triunfado puesto que ha sido fiel a sus principios, ha defendido con pasión los intereses de su clase, la clase alta.

Jaime Guzmán ha muerto producto de una criminal estupidez, pero sus ideas se han mantenido vigentes, la constitución del ’80 y su modificación posterior plebiscitada, ha mantenido en jaque a los gobiernos concertacionistas, después de 20 años no ha terminado la transición a la democracia, puesto que es imposible que termine, ya que la democracia se obtiene cuando la soberanía vuelve al pueblo, y ese momento no ha tenido lugar aún, porque los demócratas de todos los colores han fracasado. No han sido capaces de darse una Constitución plebiscitada, no han podido darse una Asamblea Constituyente, no han podido eliminar el sistema binominal, no han sabido eliminarlo por causa de su ineptitud o su vocación traidora.

El corolario es la derrota del pueblo, la derrota de la Izquierda.

Por estos días la Concertación se afana en atacar a los que han emigrado, a los “fracasados”. A Nelson Ávila lo vuelven a cambiar desde de la 5ª costa, a la 5ª cordillera, y él colabora olvidándose que sus propios compañeros lo trataron de enterrar cuando acusó a los hermanos Zaldívar de ser lacayos de Anacleto Angelini. A Guido Girardi lo hostigan, lo conminan a desdecirse. Y todos los que intentamos ver un poco más allá de las próximas elecciones nos damos cuenta que Girardi y Ominami serán la clave para convencer al electorado de Marcos Enríquez para que voten por Frei en una hipotética 2ª vuelta en que necesiten imperiosamente de ellos.

Pero no, ellos se están jugando sus puestos, sus jugosos ingresos provenientes de la dieta parlamentaria y también el poder que conlleva el pertenecer a esa selecta casta. No les importa para nada que la Derecha vaya a evitar que la doblen en ninguna circunscripción ni distrito, que habrá un empate entre senadores y diputados, que la derecha se llevará estrictamente la mitad de la canasta. Cuando lo que espera la sensatez política, es la colaboración entre las 2 listas que no son de Derecha.

Ellos que miran solamente hasta la punta de su nariz, no consideran que los emigrados tienen el mérito de abandonar el centro del poder, y no es prometiéndoles puestos de poder el que los hará eventualmente apoyarlos, ya que lo han despreciado de antemano.

Es la colaboración e inteligencia en hacer las listas parlamentarias, lo que puede hacer que la Derecha salga tercera en alguna disputa de senador o diputado, no la competencia suicida.

Por lo pronto, los que somos realistas al no creer que exista un camino viable hacia la realización de nuestras utopías, nos contentamos con influir en los acontecimientos, puesto que realmente no existen los caminos que nos lleven realmente a ningún lado, la historia no es más que la resultante de múltiples fuerzas vectoriales que coexisten en cada determinada sociedad, y nosotros estamos montados en la fuerza del pueblo, que sólo aspira a la libertad. Cada uno en su puesto, cada uno desarrollando su experiencia, colocando su grano de arena, cada uno con sus compromisos concretos.

Debemos convivir en una pluralidad. Nosotros estamos con los débiles, con los humillados, con los mapuche, con las víctimas de la depredación del medio ambiente, con los discriminados, con los excluidos, con las minorías, con todos los que son negados, con los que sienten que tienen derecho a existir bajo el mismo sol que calienta para todos, puesto que Chile es de todos y su riqueza y espacio se debe compartir en armonía.

Nosotros somos la Izquierda, o pretendemos serlo. Nuestro lenguaje no nace de la militancia si no que de la experiencia que se resiste a la sociedad de esclavos consumidores. La utopía neo-liberal también es imposible, ya que el planeta no resiste la expansión, no posee suficientes recursos naturales para sustentarla.

En consecuencia debemos enfrentar los desafíos que vienen y que tienen que ver con la pérdida de libertad para el pueblo de llevarse a cabo lo que se denomina “flexibilidad laboral” que pretende dejar al mercado la regulación del precio del salario, y significa además la expropiación de los derechos sobrevivientes de los trabajadores. Por otro lado, rechazar la pretendida incorporación de la energía atómica a los procesos productivos, que aparte de ser un peligro para la salud de la población, es una potenciación de los recursos entregados a los insaciables tecnócratas que no se detendrán hasta acabar con todo lo que encuentren a su paso.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com

Intervención electoral: el diablo vendiendo cruces

A Michel Bachelet se le acusa por estos días de hacer intervención electoral, se agrega además, que lo hace con plata de todos los chilenos. No es el caso dilucidar en esta nota si es válida la sentencia verbal en cuestión, no es el caso tomar partido en esta lucha mediática que se renueva cada vez que hay elecciones entre las fuerzas políticas que garantizan el statu quo.

El equilibrio perfecto entre la alianza gobernante y la opositora, donde la primera es la que parte la torta y la otra es la que elige y reparte el pedazo, se considera como un atributo de nuestra peculiar democracia en donde estas alianzas monopolizan el juego, paralizando o controlando al resto de la sociedad.

Sin embargo, las legítimas ambiciones personales de los hombres de la Derecha que quisieran tener más protagonismo en la Historia de Chile que se escribe por estos días, los han llevado a afirmar que los recursos públicos empleados por la Concertación en las 3 últimas elecciones presidenciales ha inclinado en último momento la balanza en favor de los siempre “vencedores”.

De manera que existe una especie de usurpación del poder, hay algo de ilegitimidad en los gobiernos de Frei, Lagos y Bachelet, ya que estos han tomado el control del gobierno haciendo trampa, y que consiste, en echar mano a recursos asignados a otros menesteres, que bien sabemos son de todos los chilenos, para volcarlos en un efectivo medio para convencer a un relevante números de indecisos ciudadanos, que finalmente seducidos les han entregado su voto.


De la afirmación de fondo, de que existe intervención electoral y que esta se hace con recursos económicos de todos los chilenos, no se lee necesariamente que se esté condenando la intervención electoral en sí misma, más bien lo que les molesta, es que se hace con recursos de todos los chilenos y no con recursos privados.


Es así como queda establecido empíricamente, que la aplicación de recursos económicos en una campaña electoral, produce el efecto de manipulación de las voluntades de los ciudadanos al momento de sufragar.

De modo que cuando la intervención se lleva a cabo con recursos privados no es ilegítima, mas cuando se hace con los recursos públicos no asignados por ley para ese efecto sí que lo es.

Pero se da la casualidad, tal como dicen los rumberos, que en Chile los recursos propios, es decir los ingresos privados, están categóricamente desigualmente repartidos, y así los desprovistos de recursos no tienen ninguna chance de intervenir “legítimamente” un acto eleccionario, estando en consecuencia destinados al silencio.

Sabemos que el orden de las cosas es tal que existen medios de comunicación como un recurso efectivo en la preparación de opinión pública, monopolizados en el caso chileno, por 2 grandes consorcios periodísticos interesados en mantener el equilibrio que tanto beneficio les ha aportado. Se trata de El Mercurio y la Tercera , en que todo el mundo conoce su línea editorial y sus titulares, son de Derecha, mas cuando es necesario no romper el hechizo, es decir el equilibrio, se da algo de cobertura a la alianza de Centro-Izquierda, a los administradores del poder político, a los sucesivos candidatos de la Concertación.

De la TV , el único canal relevante que no es de Derecha, es el canal estatal TVN, en que el equilibrio informativo, es un riguroso rito medido en segundos para tal o cual.

Por otro lado la propaganda política directa que se desarrolla en los períodos pre-eleccionarios necesita de financiamiento, y aún cuando este sea aportado por el estado proporcionalmente a los votos que son preferidos por los electores, para nadie es un misterio que las grandes sumas de dinero extra que gasta la Alianza y la Concertación sobrepasan enormemente esas cifras.

De modo que la desigualdad de condiciones, sólo está referida a las minorías que son marginales al poder, son ellos las verdaderas víctimas de la intervención, lo demás son episodios de ajuste, que rápidamente se deja a un lado una vez que se decide el nombre de los protagonistas principales que serán elegidos.

El equilibrio, es el equilibrio del orden creado por el que parte y reparte, del que tiene asignados sus recursos para financiar campañas políticas en ambos bandos del orden de las cosas.

“Los recursos de todos los chilenos”, no es más que una frase recurrente utilizada con maña. Ni la Concertación ni la Derecha han considerado los recursos de todos los chilenos en el sentido de lo impropio que significa utilizarlos para interés de una parte de la sociedad en desmedro de la otra. Las leyes que se fabrican en el parlamento para utilizar los recursos de todos los chilenos son innumerables.

Desde luego de allí salieron las leyes para enajenar los bienes públicos – que fueron toda la vida de todos los chilenos- tales como el agua, el gas, la electricidad, el sistema telefónico.

Actualmente se discute en el parlamento dar en concesión parte del borde costero a los empresarios del salmón, con el fin que exista una suerte de hipoteca a favor de los bancos que eventualmente les presten plata.

Es decir, se pretende meter la puntita para privatizar el mar y sus playas, tal como se metió en un momento la puntita para que las AFP pudieran en un pequeño porcentaje invertir sus fondos en las bolsas de comercio.

Los parlamentarios que se asignan con lupa en los contados cupos – sólo 2 – y que finalmente son ratificados en el mero trámite eleccionario, se dedican a su tarea legislativa. De consenso y a espaldas del pueblo que los eligió, se han dado la tarea de modificar leyes o crear nuevas que permiten contaminar el medio ambiente beneficiando con nombre y apellidos a empresarios de la celulosa y la minería.

Se contamina sin pudor el agua, la tierra, el aire, bienes públicos que pertenecen a todos los chilenos. Es una contaminación legítima, puesto que existe un marco legal que la respalda, y al parecer no se consideró en su factura la opinión de sus dueños originales: todos los chilenos.

Los chilenos esperamos que en las próximas elecciones se rompa el hechizo, que se rompa este equilibrio artificial que ha hecho de Chile un país en que la riqueza está repartida en una forma vergonzosamente desigual.

Sin embargo, todo indica que se volverá a empatar: por lo menos un diputado y un senador para la Derecha , en cada distrito o circunscripción electoral. Y no estamos considerando que Piñera puede ser elegido presidente.

Los plazos se acabaron, el único interés que presenta esta elección próxima es el desmoronamiento de la coalición gobernante, sobre todo si es superada por la anunciada lista alternativa en una cantidad relevante de distritos y circunscripciones. Esto sería un buen augurio de cambio, el primer indicio de la ruptura real del equilibrio de una de las partes representada en el parlamento, el resto corresponde al pueblo, es tarea de sus vanguardias movilizarlo hacia la reconquista de su histórico protagonismo.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

Ha llegado la hora de entrar en honduras

Lo que está en juego en este gallito internacional, entre los golpistas que han tomado el control del gobierno de Honduras y el presidente Zelaya que cuenta con todo el apoyo del mundo, es nada menos que el derecho de los pueblos a darse la ley fundamental: su Constitución Política del Estado. Por lo pronto, ha quedado claro que la soberanía reside en el pueblo, y no como algunos pretenden, en el articulado de la Constitución Política del momento, sobre todo, si esta ha tenido un origen espurio como lo ha sido en Honduras.

Para todos es evidente que el presidente Zelaya representa al pueblo hondureño, tanto como Michelle Bachelet representa al pueblo de Chile. Sabemos que él estaba buscando la forma de modificar la rígida Carta Magna que en su artículo nº 373 establece la forma en que “puede” esta modificarse. (1)

Para mayor claridad sobre su abyecto tenor, en su artículo siguiente, es decir en el nº374, establece: “ No podrá reformarse, en ningún caso, el artículo anterior, el presente artículo, los artículos constitucionales que se refieren a la forma de gobierno, etc.”

Nosotros, mejor que nadie, conocemos el cuento de aquellas Constituciones que son imposible de modificar en su esencia, de aquellas que niegan al pueblo el derecho a aceptarlas voluntariamente mediante un plebiscito, de aquellas que se imponen a la fuerza para perpetuarlas, por los siglos de los siglos, amén, con el propósito de garantizar los privilegios de quienes las redactaron e impusieron mediante la fuerza.

Es así, como a través un mecanismo que no contaba con registros electorales, dónde no se conocía el universo de los que sufragaban, y durante el gobierno de una dictadura sanguinaria que ejercía el control de la población mediante el terror y el monopolio de la información, se sometió a un burlesco acto plebiscitario, cuyo texto de introductoria han querido esconder, y es el siguiente aquí expuesto:

Santiago, 21 de Octubre de 1980.-
Hoy se decretó lo que sigue:
Visto: Lo dispuesto por los decretos leyes Nos. 1 y 128, de 1973; 527, de 1974; 3464 y 3465, de 1980; y
Considerando: Que la H. Junta de Gobierno aprobó una nueva Constitución Política de la República de Chile, sometiendo su texto a ratificación plebiscitaria;
Que para tal efecto la H. Junta de Gobierno convocó a la Nación toda a plebiscito para el 11 de Septiembre de 1980;
Que la voluntad soberana nacional mayoritariamente manifestada en un acto libre, secreto e informado, se pronunció aprobando la Carta Fundamental que le fuera propuesta;
Que el Colegio Escrutador Nacional ha remitido el Acta del escrutinio general de la República que contiene el resultado oficial y definitivo del plebiscito y en que consta la aprobación mayoritaria del pueblo de Chile al nuevo texto Constitucional;
Con el mérito de estos antecedentes e invocando el nombre de Dios Todopoderoso
Decreto: Téngase por aprobada la Constitución Política de la República de Chile cuyo texto oficial es el siguiente:” etc, etc, y todos los vergonzosos etcéteras posibles en un largo articulado.


La Constitución Política nuestra, la de Chile, pertenece a ese tipo de Constituciones.

Es así como el desarrollo de los sucesos será determinante para la suerte de los pueblos de América Latina, y en especial para el pueblo chileno.

Un presidente de una república que ha sido elegido democráticamente, tiene todo el derecho a consultar a su pueblo.

No hay nada de malo en preguntar al pueblo su parecer, nada justifica que sea expulsado mediante la fuerza, de su cargo, y de su país, por llevar a cabo formalmente una pregunta dirigida a su pueblo.

No basta la condena de estos extemporáneos golpes de Estado, no basta representar a las naciones de la UNASUR, es necesario ir más allá. Si tal son las convicciones para su condena, entonces pongámoslos en su contexto en nuestro propio país.

La presidenta de Chile cuenta con un gran liderazgo y mucha popularidad, no existe nadie más indicado que ella para convocar a una consulta al pueblo chileno.

No existe otro momento más adecuado en la Historia de Chile para vencer la tendencia pusilánime de los presidentes post dictatoriales, no existe otro momento más pertinente que el actual, para convocar a una consulta al pueblo de Chile para saber su parecer sobre la Constitución Política que nos han impuesto.

En las próximas elecciones dobles de presidente y senadores + diputados, agreguemos una papeleta más, en dónde se consulte su opinión al pueblo sobre la Constitución vigente.

En la segunda vuelta, otra papeleta, para legitimar la opinión que gane en la consulta, es decir, modificar la Constitución en lo que se pregunte, que para mí consiste esencialmente, en terminar con el sistema de elección binominal de los representantes populares, los senadores y diputados que son los que hacen las leyes que nos rigen.

Entiendo que existen otras opiniones, se habla de Asamblea Constituyente, Constituciones no presidencialistas, federalistas, descentralizadas,etc., que son características de la diletante actitud de nuestra Izquierda, que se diluye generalmente en los detalles, perdiendo preciosos minutos. Olvidando las clásicas enseñanzas de dar cuenta en primer lugar de la contradicción principal.

Presidenta, dé el paso hacia la inmortalidad, convoque a una consulta ciudadana, estas próximas elecciones son el momento indicado, haga justicia con nuestro pueblo, reivindique el nombre de Salvador Allende.

No faltará seguramente un Jovino & los Larraínes que en ese trance la destituirán, pero nosotros ya pasamos por esto, estamos preparados, las fuerzas armadas no pueden caer en el mismo error, y si lo hacen señora presidenta, el pueblo de Chile y el mundo entero, estará con usted.

Pongamos el tema en la agenda política. Obliguemos a que los pretendientes al sillón presidencial, hablen sobre los temas trascendentales, aquellos que templan el carácter de los grandes hombres y mujeres de nuestra Historia, de aquellos que definen a un pueblo que siempre ha tenido una vocación de libertad.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/








(1) ARTICULO 373.- La reforma de esta Constitución podrá decretarse por el Congreso Nacional, en sesiones ordinarias, con dos tercios de votos de la totalidad de sus miembros. El decreto señalará al efecto el artículo o artículos que hayan de reformarse, debiendo ratificarse por la subsiguiente legislatura ordinaria, por igual número de votos, para que entre en vigencia.

,