miércoles, noviembre 11, 2009

Marquito, don Marco, Su Excelencia el presidente Marco E-O


La encuesta CEP, la más creíble, la más certera, la madre de todas las encuestas establece que 2 candidatos bajan y 2 candidatos suben. Arrate y Marco Enríquez van en alza, Piñera y Frei siguen bajando. Si Arrate ya recuperó el porcentaje histórico de la Izquierda, se entiende que haya sido así, tal vez, a costa de Enríquez, sin embargo eso no se advierte, puesto que Enríquez ha subido a pesar de ello. Al parecer, Enríquez ha comenzado a ganar terreno en la Concertación.

Los datos duros en el secreto de la urna:

Piñera: 36%

Frei: 26%

MEO 19%

Arrate 5%

(no vota, vota blanco o nulo: 14%)

En todas las aptitudes y cualidades puestas en tela de juicio, Enríquez sube claramente, llegando a la par con los otros candidatos más conocidos y más fogueados. Además resulta indiscutiblemente el mejor evaluado en sinceridad, en cercanía con los electores, y en simpatía.

1ª conclusión: Si la elección hubiera sido el mes pasado, pasan a segunda vuelta Piñera y Frei.

Tomando en cuenta que la CEP siempre va atrasada en el tiempo en que evalúa la progresión o regresión de los candidatos, y que otras encuestas que van más al día han acortado la brecha que existe entre Frei y Enríquez, diríamos que Enríquez le pisa los talones a Frei, existiendo entre ellos una distancia de 1 a 3 puntos porcentuales.

Es tan vulnerable esa ventaja que le lleva Frei, que los últimos acontecimientos políticos en que el gobierno muestra claras intenciones de humillar y controlar a sectores de la sociedad con los que se encuentra en conflicto, podrían tranquilamente acortar esas distancias.


Son sectores queridos y respetados por el pueblo y por ende por los electores, son los profesores, los empleados públicos que siempre dan la pauta para el resto de los trabajadores, y los mapuches que sufren la represión del Estado que perpetra burdas maniobras para no cumplir con los acuerdos que ha llegado con la comunidad internacional.

Tan vulnerable es la ventaja, que bastaría que el pequeño partido Radical, que ha dado señas de su descontento con el gobierno en los últimos días, cambiara su postura rompiendo con la vieja Concertación y diera su apoyo a Enríquez con el cual tiene una evidente sintonía para que esa ventaja desapareciera.

Bastaría una declaración de apoyo de un representativo número de esos 6000 profesionales de lo que se llamó Océanos Azules que trabajaron para Frei, pero que fueron despreciados y relegados a segundo plano por las cúpulas políticas DC-PS ; para darle un tremendo espaldarazo a Enríquez inclinando la balanza a su favor.

Sin embargo hay que ir por partes, es necesario agotar las etapas, hay que despejar la segunda vuelta. Los datos aportados por la CEP nos dicen lo siguiente:

Piñera: 43%

Frei: 37%

(no vota, vota nulo o blanco: 20%

Segunda conclusión: Gana la Derecha. Piñera es el presidente.

Pero ocurre que según la tendencia que datos actualizados nos van dando, Marcos Enríquez puede superar a Frei, pasando él a la segunda vuelta. ¿qué nos dice la CEP en ese dilema?

Piñera: 40%

MEO: 37%

(no vota, vota nulo o blanco: 23%)

Considérese que existe un 3% más que en el caso anterior, que dice que no vota, vota nulo o blanco, pero que al momento de votar, ese rechazo inicial producido tal vez por el fragor de la lucha Frei-MEO, en el momento de estar sólo con el lápiz frente al voto, será posiblemente un voto en contra de Piñera.

Otra consideración a tomar en cuenta, es que esa diferencia que hace ganar a Piñera es relativizado por los mismos que confeccionaron el estudio de la CEP.

Nos dicen: “El error muestral se estima en más o menos un 3%, considerando la varianza máxima y un 95% de confianza”

Tercera Conclusión: En la elección de Diciembre, el sentido común nos dirá que Enríquez debe superar a Frei, de manera que con mayor razón, al tiempo de ir a la segunda vuelta, y dado que Piñera viene bajando y Enríquez subiendo, y supuesto que ya habrá definiciones políticas, todo indica, como dice la parte final del título de esta nota, que a Marco Enríquez solemnemente se le llamará: Su Excelencia el presidente de la República Marco Enríquez-Ominami.

El pueblo lo seguirá llamando Marco.

Atte. René Dintrans

martes, noviembre 03, 2009

Con Frei ni a misa

Los coletazos del último gobierno de la Concertación sólo atinan a golpear al pueblo. En la hora de la verdad, el velo se disipa, y los palos van a profesores, a empleados públicos, y a los indestructibles mapuches, que constituyen la base genética del pueblo de Chile.

Los ministros de la última administración parecen sacados de la mismísima dictadura: Edmundo Pérez , Rosende, la Mónica Jiménez, Viera-Gallo y el hiperquinético ministro de Defensa, que nos trae el triste recuerdo del extraño sentido del humor del almirante Merino.

Ahora pretenden culpar a los propios mapuches de las heridas de balines que Carabineros de Chile les ha causado a decenas de sus niños.

Se trata de otro procedimiento al mando del mismo oficial que estaba a cargo cuando asesinaron por la espalda al comunero Mendoza Collío, es el oficial que avaló el montaje de los escopetazos en la chaqueta antibalas del carabinero homicida que comprobó finalmente como falsa la investigación judicial.

Ahora vuelven a la carga al más puro estilo DINACOS, filman imágenes de un comunero rodeado por sus dos pequeños hijos caminando cerca de su hogar, imágenes que no establecen absolutamente nada son lanzadas para contrarrestar los efectos de sus políticas represivas que incluyen a ancianos, mujeres y niños.

¿Qué pretenden?

¿Quieren homologar la cobarde agresión a campesinos indígenas, a sus humildes viviendas, a los hogares donde viven con sus ancianos, mujeres y niños, con un campo convencional de batalla?

¿En qué se diferencian de la lógica pinochetista que culpaba a las víctimas de su propia desgracia?

Edmundo Pérez Lloma , el hombre fuerte de la administración Frei Ruiz-Tagle, fue impuesto por la DC para gobernar en Interior. Del mismo modo, el actual candidato DC, Eduardo Frei, fue impuesto como candidato de la Concertación con la infamante complicidad de la cúpula del PS.

Ha llegado el momento que los naturales electores de la Concertación que con aquel triunfo del NO creyeron que se acabarían los abusos contra el pueblo tomen conciencia que han sido engañados. Los intereses económicos que subyacen en estas políticas represivas en el sur pretenden el control de la población indígena para desarrollar sin obstáculos los negocios de construcción de carreteras, forestales e hidroeléctricos que vienen en la próxima administración.

El cinismo con que se desconoce la deuda histórica con los profesores y que también se manifiesta al castigar a una comunidad mapuche por la simple imputación de un delito a algunos de sus comuneros finalmente se traduce impúdicamente, en que la tan bullada compra de tierras se haga a nombre de la Conadi, una institución pública manejada políticamente, y no a nombre de la comunidad para la cual se reclama.

No es posible que los electores de la Concertación sigan mirando para el techo mientras estos decidores sucesos ocurren, hasta cuando la lealtad con dirigentes que han traicionado sus principios, hasta cuando con Frei que encarna esa voluntad avasalladora de los mega-negocios en desmedro del medio ambiente y de la población indígena, hasta cuando el abuso contra la población que debe ver impotente como le inundan el paisaje donde habita para construir mega-represas.

Ha llegado el momento de decir nuevamente NO, la gente de izquierda, de vocación democrática, respetuosa del medio ambiente y de la población originaria debe decir que NO al candidato que representa el contrasentido del entrañable arcoiris.

Los progresistas, los socialistas, los allendistas, deben votar por quien represente los valores que se están negando.

Los progresistas, los socialistas, los allendistas, deben votar por un socialista, por un progresista, por un allendista.

Arrate es progresista, socialista y allendista. Arrate es una oportunidad de protagonismo popular, de contrapeso necesario contra el abuso y el desenfreno de los poderosos intereses económicos.

Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/

miércoles, octubre 28, 2009

Que la Concertación venza a la propia Concertación

Un resultado óptimo para diciembre sería que la Concertación sea derrotada por la propia Concertación, y no que esta sea derrotada por la Derecha. Dicho de otro modo, que la Concertación sea la que venza a la propia Concertación, y no que esta sea vencida por la Derecha. Sin entrar en el odioso juego de la identificación, se entiende que la parte linda de la Concertación es la que debe vencer a su parte fea.
Si la parte linda es la que pasa a la segunda vuelta, su impacto mediático será de tal magnitud que nadie advertirá que Piñera habría llegado en primer lugar y a punto de vencer por mayoría absoluta.

Nos encontraríamos frente a un fenómeno similar, al que también pudiera ocurrir, si es que Chile pasa a disputar la final en el mundial de fútbol de Sudáfrica.

Demás está consignar lo que este hecho potenciaría a la parte linda para la disputa definitoria.

He dicho que ese resultado sería óptimo, no porque me identifique con la parte linda. No pienso en votar ni por los lindos ni por los feos, pero debo admitir, que prefiero el dilema de decidir entre la parte linda de la Concertación enfrentándose con la Derecha en segunda vuelta.

Lo dicho no significa que Arrate deba ser desvalijado de sus votos naturales para vestir a la parte linda de la Concertación , de ningún modo, los votos de Arrate deben quedar intactos para pactar de la mejor forma un posible apoyo condicionado.

De manera que la disputa debe centrarse entre las 2 partes en que ha quedado dividida la Concertación , el gallito está dándose en el interior de su electorado tradicional, en que hoy se dinamitan los puentes que deberán estar reconstruidos para el balotaje.

Nada debe extrañarnos la singular lucha que ocurre entre “concertacionistas” que en apariencia es fraticida, pero es lo más natural del mundo para los que manejan los códigos de las batallas electorales.

Cada cual hace su negocio, y me parece que todos los candidatos están haciendo lo que tienen que hacer.

Tiene mucha razón Arrate cuando dice que nadie habría imaginado hace 20 años, que pasado ese largo tiempo, estaríamos hoy luchando por obtener las mismas conquistas políticas de entonces. Resulta contraproducente constatar que la Concertación no ha avanzado nada, lo que significa un retroceso en los hechos.

Y hablo de la Concertación , porque fue esta coalición la que encarnó los sueños del pueblo. Nadie pensó jamás, que esta iba a ser moldeada por sus adversarios ( la UDI y RN ), nadie pensó jamás, que la Izquierda que la constituía, iba a traicionar sus principios, que se iba a paralizar enquistándose en sus puestos de poder.

Es bueno lo que ha ocurrido, es bueno que se haya consolidado una fuerza de alternativa en la coalición gobernante, y será mejor aún si esta logra el triunfo en la primera vuelta, aún cuando ese triunfo no signifique que posteriormente sea elegido su candidato.

Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

jueves, octubre 22, 2009

Pérez & Rosende: gabinete del terror

Cuando un carabinero patea en la cara a un mapuche mientras otros policías lo tienen reducido, no sólo es un acto brutal y cobarde; es la total y absoluta impudicia, ya que estos hechos se llevan a cabo en la vía pública, en presencia de numeroso público y frente a las cámaras de la TV.

Cuando el ministro de Interior, haciendo uso de frases cargadas de bilis, amenaza a una comunidad mapuche completa, advirtiéndoles que de pertenecer a ella los presuntos autores de los últimos atentados incendiarios, de “llegar a esa conclusión el fiscal”, aquella comunidad no participaría de la entrega de tierras que está en la agenda del gobierno que termina, algo anda mal.


Cuando la presunta responsabilidad penal es causa de un castigo social llevada a cabo por el Estado, entonces esta es la perversión misma del Estado de Derecho, ya que las responsabilidades penales son individuales como todo el mundo debiera saber.


Nadie puede desquitarse con los familiares, con los amigos o con los vecinos de un presunto responsable de hechos delictivos.



A nadie entonces debiera sorprender que un mapuche que va a preguntar por la suerte de su padre que se encuentra detenido, sea violentamente golpeado por Carabineros de Chile, en vez de darle una respuesta adecuada a lo que está requiriendo como merece todo ciudadano de una república que pretende ser.



Es evidente la conexión que hay entre el deseo de las autoridades del Estado y los hombres encargados de ejercer la represión. Desde luego está la invocación de la ley antiterrorista, facultad exclusiva del gobierno, que da carta blanca al abuso en contra de las personas presuntas de cometer ciertos actos que estipula esa controvertida ley sobreviviente del pinochetismo.


A nadie entonces debiera escandalizar, que después que el subsecretario Rosende abandona el lugar de los hechos donde se desarrolla el conflicto chileno-mapuche, fuerzas especiales traídas para la ocasión desde Santiago ajusticien por cuenta propia al comunero mapuche Jaime Mendoza Collío disparándole por la espalda.


Nadie debiera extrañarse del montaje que el frío ejecutor llevó a cabo en abierta complicidad con sus superiores, al sacarse el chaleco antibalas y descargarle unos escopetazos para simular que había sido atacado. Total, la ley antiterrorista da para eso, para hacer montajes cinematográficos, para acreditar falsos testigos encapuchados, y para mucho más.


No sorprende en lo más mínimo que el capitán de Carabineros llamado Marcelo Morales haya humillado a los policías subalternos que tienen apellidos mapuche.


Ni siquiera sorprende ver una Machi maniatada en el suelo, que los carabineros hayan secuestrado a su hijo de 13 años con quién recolectaba hierbas medicinales, que lo hayan subido a un helicóptero, lo hayan amarrado y amenazado de lanzarlo al vacío si no le daba los nombres de los comuneros indígenas que son la vanguardia rebelde de su comunidad.


Me parece que la sociedad chilena no ha mejorado de su enfermedad, del racismo, el clasismo, del abuso del Estado.


Está tan enferma como cuando degeneró en esos despreciables monstruos represores, torturadores y criminales. Puesto que nadie lo advertía, nadie se daba por enterado de lo que ocurría. Nadie decía nada.


Ahora nadie quiere referirse a la responsabilidad que le corresponde en estos hechos a una vaca sagrada que bordea el 80% de de aprobación popular en el máximo cargo público que puede ostentar un chileno.


Es de mal gusto señalar a la mujer de hierro como responsable de las atrocidades que se comete en contra de comunidades mapuches, de sus niños y ancianos, y de sus indómitos jóvenes. Puesto que todo el mundo la considera amorosa, dulce, y nadie quiere perder su simpatía traducida en votos.


Estamos en elecciones, nadie quiere ser impertinente, todos codician ese preciado sillón, los aprontes auguran una llegada estrecha. Lo mejor es callar, puesto que lo pertinente es estar con “el orden de las cosas”, con el “orden natural”.


El anuncio de declaración de guerra al Estado de Chile, y la renuncia masiva a la ciudadanía chilena de su comunidad por parte de un Lonko que la representa, parece una impertinencia, sin embargo tiene sentido, no hace más que actualizar una realidad.


En los irrefutables hechos del pasado y del presente, los mapuches han sido y son ciudadanos de tercera clase, siempre han sido hostilizados y reducidos por la represión estatal, la usurpación de sus tierras, y por su corolario la pobreza extrema.


Y siempre han estado en guerra, puesto que jamás han firmado una paz con el Estado chileno.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

miércoles, octubre 21, 2009

El Hombre imaginario vs. Moliendo café

EL HOMBRE IMAGINARIO (Nicanor Parra) & MOLIENDO CAFÉ (H. Blanco / José Manzo)


El hombre imaginario
vive en una mansión imaginaria
rodeada de árboles imaginarios
a la orilla de un río imaginario.

Cuando la tarde languidece renacen las sombras
y en la quietud los cafetales vuelven a sentir
El chaz tristón canción de amor de la vieja molienda
que en el letargo de la noche parece gemir


De los muros que son imaginarios
penden antiguos cuadros imaginarios
irreparables grietas imaginarias
que representan hechos imaginarios
ocurridos en mundos imaginarios
en lugares y tiempos imaginarios.

Una pena de amor una tristeza
lleva el zambo Manuel en su amargura
pasa incansable la noche moliendo café


Todas las tardes tardes imaginarias
sube las escaleras imaginarias
y se asoma al balcón imaginario
a mirar el paisaje imaginario
que consiste en un valle imaginario
circundado de cerros imaginarios.

Cuando la tarde languidece renacen las sombras
y en la quietud los cafetales vuelven a sentir
El chaz tristón canción de amor de la vieja molienda
que en el letargo de la noche parece gemir


Sombras imaginarias
vienen por el camino imaginario
entonando canciones imaginarias
a la muerte del sol imaginario.

Una pena de amor una tristeza
lleva el zambo Manuel en su amargura
pasa incansable la noche moliendo café


Y en las noches de luna imaginaria
sueña con la mujer imaginaria
que le brindó su amor imaginario
vuelve a sentir ese mismo dolor
ese mismo placer imaginario
y vuelve a palpitar
el corazón del hombre imaginario.

Cuando la tarde languidece renacen las sombras
y en la quietud los cafetales vuelven a sentir
El chaz tristón canción de amor de la vieja molienda
que en el letargo de la noche parece gemir

martes, octubre 20, 2009

No renuncio pero estoy cediendo

No renuncio, pero estoy cediendo.
Ya no tomo la pluma en mis manos.
Y sobre mis labios cansados
cae un terrible silencio

Pero veo cómo, con dolor y ansiedad,
llenas de silencios humanos,
en las paredes de mi cuarto tiemblan
las mágicas siluetas de las ramas.

Pero puedo escuchar, tendido en mi lecho,
que la nevada tiene algo que decirme
y que los tranvías, con los sones de la nieve
repican tristes, cada uno con su propia historia.

Girones de carteles intentan susurrar,
quiere gritar el hierro de los techos,
en los caños trata de cantar el agua
y cuán desvalidos se quejan los alambres.

Y los hombres también, si la vida es dura,
no pueden decírselo a otros.
Permanecen solos y callan
o se quejan también penosamente.

No en vano no puedo dormir esta noche.
Para poder ayudar a cada uno
debo ser, por amor y deber,
árboles y tranvías, y hombres.

Y aquí estoy nuevamente, ante mi mesa.
Soy la posibilidad de que ellos se expresen.
Y esta lucha, este amor, para que hablen los otros
es la oportunidad de expresarme a mí mismo.

Eugene Evtushenko

sábado, octubre 17, 2009

El durmiente del valle

Un hoyo de verdor donde un arroyo canta
y fija, alocado, en la hierba jirones
de plata; donde brilla el sol en la montaña:
es un pequeño valle en que la luz riela (1)

Desnuda la cabeza, boquiabierto, un soldado,
con la nuca sumida en fresco berro azul,
duerme en su lecho verde, tendido bajo el cielo
sobre la yerba pálido, donde llueve la luz.

Los pies en los gladiolos; duerme sonriente
como un niño enfermo que estuviera soñando.
Naturaleza mécelo, con calor: tiene frío.

Los perfumes no hacen tremolar(2) sus aletas;
tranquilo duerme al sol, la mano sobre el pecho:
Hay un rojo agujero en su costado derecho.

Octubre de 1870
Arthur Rimbaud


(1) Rielar: brillar trémulamente

(2) Tremolar: Enarbolar y agitar pendones o
banderas moviéndolos en el aire.

viernes, octubre 16, 2009

Comentarios

Yo estoy pensando que estamos mal

Escrito por Invitado el 2009-10-14 17:41:01

Comentario a nota publicada en El Clarín digital el
miércoles, 14 de octubre de 2009 Estoy pensando en las municipales de octubre de 2012 René Dintrans
________________________________________

¿Por qué hasta la gente que piensa como el autor cree que la unidad es una cuestión de deseo?

¿Es que hasta los que piensan son incapaces de mirar y ver que la Izquierda es una plasticina que cada cual moldea a antojo?

Navarro fue la Izquierda hace poco.

Ahora (es) Arrate, después los dos juntos quien sabe Marco también.

Unámoslos, estamos listos, todo se arregla con esta gente?

Si esto es todo lo que Chile tiene como Izquierda, bueno, apretemos que esto se viene mal.

Por favor no les de mas ideas a estos giles, cualquiera sea, la van a echar a perder.

Ramonelly Miranda

jueves, octubre 15, 2009

Comentario

Me hizo recordar que estando en preparatorias en el Seminario Menor, un colegio progresista dependiente del Arzobispado de Santiago, sentados en la micro del Colegio que acercaba a sus alumnos pequeños, un cura con voz solemne, no recuerdo si fue Orchard o Pizarro, comunicó la muerte de Nikita Kruschov.

Mis compañeros explotaron en júbilo y aplaudían compulsivamente para sorpresa del sacerdote que no atinaba a decir nada. Él bajó de la micro visiblemente perturbado, algo andaba mal.

Creo que fue la primera señal que tuve de esa grotesca manipulación de mentes infantiles, sentí una inédita curiosidad por esa contradicción de alegrarse de la muerte de un ser humano y lo que se entendía en mi casa por cristianismo.

La campaña del terror tenía tomados a casi todos los hogares del barrio alto, los niños no hacían otra cosa que celebrar la muerte del que consideraban el demonio.

Años más tarde, en el sexto de humanidades, el último sexto de humanidades que existió en Chile, el del año 70, ya me consideraba ateo, y aún tenía en mi mente los ecos de esos gritos infantiles del colegio del cual egresaba, y que usted me ha hecho recordar ahora con su nota.

Gracias por su ilustrativo artículo.

Atte. René Dintrans

PD: Comentario del suscrito al artículo publicado en El Clarín digital por Raúl Auth Caviedes


1970: Recuerdos de una campaña del terror







martes, octubre 13, 2009

Estoy pensando en las municipales de octubre de 2012

Para mí sería muy fácil decir que lo óptimo es votar ahora por Enríquez para facilitar el dilema Enríquez- Ominami versus Piñera en la segunda vuelta. Sin embargo, me van a permitir la sinceridad de manifestar lo que le conviene al pueblo en el próximo estelar de diciembre, al pueblo consciente me refiero, al que se ha alineado siempre en la Izquierda : Arrate es el hombre, Arrate es la voz del pueblo, Arrate es la voz de Allende, Arrate es la voz de la unidad.



Necesito escuchar en voz alta: Arrate.


Necesito escuchar su nombre por lo menos 7 u 8 veces cuando contemos los votos válidamente emitidos en la mesa que me asigne como apoderado el Juntos Podemos. El pueblo necesita que Arrate se perfile con notoriedad en las próximas elecciones, necesita que Arrate le exija a Frei o Enríquez con sus votos en la mano las garantías correspondientes para entregárselos en la segunda vuelta, garantías que consisten en preservar los intereses del pueblo, entre los cuales figura necesariamente la preservación del medio ambiente, la preservación del medio vital para seguir existiendo como pueblo chileno, y también como pueblo mapuche. Las garantías suficiente para preservar los recursos naturales y para recuperar aquellos – como el agua- que insensatamente se han enajenado en favor de las multinacionales.



Cualquiera sea el resultado, la Izquierda debe buscar el camino de la unidad que tan difícil ha sido en esta elección perdida. La próxima oportunidad de medir fuerzas será en octubre de 2012. Para tal efecto, con suerte habrá inscripción automática y votación voluntaria.



Ni se piense que para entonces se habrá abolido el antidemocrático sistema de elección binominal, la Derecha elegirá 60 de 120 diputados, y 18 de 36 senadores en disputa, el lector informado sabrá asumir lo que esto significa.



Afortunadamente en las elecciones municipales no corre el binominal, de modo que el objetivo será reunificar a la Izquierda para entonces, de manera de poder estructurar una potente lista que elija alcaldes y un número relevante de concejales.



La nueva Unidad Popular o como se llame, deberá incluir en su lista a candidatos de las fuerzas sociales e indígenas, deberá incluirlos como sea, en sus cupos, o en el cupo de independientes por el pacto.



La Izquierda no debe entretenerse en quién administrará el Estado en los próximos 4 años, lo cierto es que esto no tiene mucha importancia.



Su ocupación prioritaria será la construcción de la unidad, y en crear la capacidad de responder a las políticas que se llevarán a cabo desde el corazón del Estado. La Izquierda deberá alinearse con los trabajadores y con todas las otras víctimas del sistema neo-liberal que seguirá siendo impulsado por quién se siente en el sillón de O’Higgins.



Los barrios humillados de los pobres y las comunidades agrícolas de los mapuches seguirán siendo acosados. Los profesores seguirán siendo pisoteados y los pescadores artesanales seguirán siendo diezmados por las leyes de pesca que se votarán en el Parlamento. Las minorías de todo tipo que no tienen representación en este sistema político que se auto-designa democrático seguirán siendo ignoradas.


El azar en cierto modo, quizo que Arrate tuviera la misión de encabezar este proceso de unidad, quizo que se abrieran ventanas en los medios de comunicación para imponer su palabra, la palabra del pueblo. Palabra que emitida por él, le ha dado una autoridad indiscutible para continuar el camino que la fuerza y la traición interrumpió a Allende.


La Izquierda tiene mucha pega por delante.



Atte. René Dintrans

domingo, octubre 11, 2009

Ecce Homo

5

También hay otro terreno en que yo no soy sino el mismo que mi padre, en cierto modo su continuación, luego de una muerte harto prematura. Como aquellos que no han vivido nunca entre sus iguales y en quienes la idea de represalias es tan conocida como la de los derechos iguales, yo me privo, en los casos en que se me ha inferido un ligero agravio o un gran perjuicio, de toda medida de seguridad o de protección, y como es natural, de toda defensa, de toda justificación.

Mi réplica consiste en hacer seguir tan rápidamente como sea posible la tontería de una picardía. De esta suerte llegamos quizá a desquitarnos. Para expresarme por medio de una imagen, lanzo un bote de confites para desembarazarme de lo amargo.

Conmigo no hay nada que zanjar. Yo tomo el desquite. Podéis estar seguro de ello. Encuentro siempre, tarde o temprano, una ocasión para expresar mi reconocimiento a un malhechor (si es preciso por su crimen) o para pedirle algo, lo que en ciertos casos obliga a algo más que dar… Me perece también, que las palabras más impertinentes, la carta más insolente, tienen algo de cortés, de más honrado que el silencio.

Los que se callan carecen casi siempre de perspicacia y de finura de corazón. El silencio es una objeción: devorar el despecho es una prueba de mal carácter: estropea el estómago.

Todos los que se callan son dispépsicos.

Ya se ve que yo no quisiera que se menospreciara la impertinencia; es con mucho la forma más humana de la contradicción, y en medio del exceso de debilidad moderna, una de nuestras primeras virtudes. Inclusive puede ser una verdadera felicidad cuando se es bastante rico para ello.

Un dios que bajara a la Tierra no haría otra cosa que injusticias. Tomar sobre sí, no el castigo, sino la falta, eso es lo que sería realmente divino.


(de Ecce Homo, Porqué soy tan sabio. Friedrich Nietzsche. Ediciones Siglo Veinte, págs.20 y 21)

sábado, octubre 10, 2009

De bigotes

De bigotes
Escrito por Invitado el 2009-10-09 07:02:11
________________________________________
Muy lindo su bigote Dintrans, más parecido al de Stalin, no así tanto al de Allende ni al de Pinochet. No puedo felicitarlo, pues tiene la propiedad privada de lo que usted llama pueblo.

Atte. Edmundo Rojas Retamal

Comentario referido a la nota

Las próximas elecciones no tienen ninguna importancia

jueves, octubre 08, 2009

Las próximas elecciones no tienen ninguna importancia

El pueblo no tiene nada que perder ni nada que ganar. Lo cierto es que lo ha perdido todo, puesto que ha perdido sus derechos más esenciales como pueblo. Por causa de la transición hacia la democracia, que está siendo permanente en el tiempo de tal forma que no parece tener fin, el pueblo no ha sido restituido hasta la fecha de los derechos que le arrebató Pinochet, a pesar que sus representantes han tenido en sus manos el poder hacerlo. Aquí todo, todo ha sido para el gran empresario, y nada de nada para el obrero, nada de nada para el mapuche, nada de nada para preservar el medio ambiente en que vivimos.


Las autoridades actuales se vanaglorian de éxitos económicos, de que dejan la casa ordenada, de que nos dejan con un ingreso per cápita cercano al primer mundo. Es este el marco teórico de referencia que debemos atender, este es el mismísimo statu quo, es este el establishment.

Este es nada menos que el orden burgués.

Es aquél orden que divide a nuestro país de la peor forma, la forma del embudo donde la parta ancha es para el poderoso, y la angosta para el despojado.

La Concertación ha sido parte fundamental en el asentamiento de este orden, ellos han mantenido a raya a los sindicatos, a las organizaciones gremiales, y han favorecido siempre a los empresarios.

El pueblo de Chile ha perdido sus riquezas naturales, ha perdido el agua, la luz, el teléfono, la calidad de su educación. A cambio ha ganado figurar como modelo a seguir, a figurar como uno de los países en que la distribución de la riqueza es la más desigual en todo el planeta.

A pesar de todo, el pueblo es convocado a emitir su sufragio, y este acudirá masivamente a hacerlo en diciembre. Con su voto seguirá aprobando lo que se ha hecho en estos años, puesto que tenemos un pueblo irreflexivo, un pueblo de corderos que ha perdido la capacidad de proyectarse como sujeto histórico.

El pueblo vota por la Derecha , eso es un hecho, se ha llegado al absurdo de todos los absurdos, el pueblo se ha entregado a su enemigo.

El pueblo vota por la Concertación , votará por Frei a pesar que Frei ya lo traicionó, votará por el conglomerado político que lo ha negado, por aquellos que se han acomodado en las posiciones que les da el poder, por una mafia que se ha apoderado del aparato público para servirse a si misma.

Frei habla que quiere más Estado, y el Estado resulta que es la ley, el Estado es el gestor del orden de las cosas, del statu quo.

El Estado de Chile a pesar de haber incorporado la norma del convenio 169 de la OIT , pues necesita estar en armonía con el statu quo global, llegado el momento, en la seguridad de su aldea, lo tergiversa, puesto que a prueba de desmentidos, la Concertación sirve a los intereses de las forestales y las hidroeléctricas. Entonces le quita el carácter de vinculante a las consultas hechas a los pueblos indígenas, es decir, castra el convenio 169 y lo transforma en forma, en apariencia, porque así se lo exigen sus amos.

Así las cosas, no dan muchas ganas de concurrir a votar, dan ganas de no obedecer la ley electoral, de rebelarse de modo instintivo a la provocación que ejerce el Estado en contra de los ciudadanos que tiene absolutamente controlados.
Gobernar en contra del pueblo y dirigirlos a votar mediante un sistema turbio como lo es el binominal para renovar la consagración del estado de las cosas, es equivalente al significado del artefacto de N.Parra que consiste en ordeñar una vaca y acto seguido, lanzarle la leche por la cabeza. Hay dignidad en quien se niega a votar teniendo obligación de hacerlo.

Sin embargo votar nulo o en blanco como una opción, me parece un despropósito, una soberana estupidez. Los votos nulos o en blanco no miden nada, son un resumidero de opciones diversas que generalmente refleja la total torpeza e ignorancia de cómo sufragar en forma correcta. Yo no quisiera por ningún motivo figurar en esa muestra despreciable.

Votar por Frei o votar por Piñera es exactamente lo mismo. El pueblo es el que pierde, es él el que posterga la reivindicación de sus derechos perdidos.
No me voy a referir a las opciones de la Izquierda. Arrate y Enríquez son hasta el momento un hecho anecdótico.

Arrate se justifica en cuanto ponga en discusión las ideas de la Izquierda que están ausentes del debate actual, y en cuanto sea capaz de reunificar la irracional dispersión de ella.

Enríquez me cae bien, si pasa a la segunda vuelta sería francamente un golpe a la cátedra.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

domingo, octubre 04, 2009

Bonito

Bonito - Jarabe de Palo

Bonito, todo me parece bonito.

Bonita mañana,

bonito lugar,

bonita la cama,

qué bien se ve el mar,

bonito es el día

y acaba de empezar, bonita la vida,

respira, respira, respira.

El teléfono suena, mi pana se queja

la cosa va mal, la vida le pesa

que vivir así ya no le interesa,

que seguir así no vale la pena,

se perdió el amor, se acabo la fiesta,

ya no anda el motor que empuja la tierra,

la vida es un chiste con triste final,

el futuro no existe pero yo le digo,

bonito, todo me parece bonito.

Bonita la paz, bonita la vida,

bonito volver a nacer cada día,

bonita la verdad cuando no suena a mentira,

bonita la amistad, bonita la risa,

bonita la gente cuando hay calidad,

bonita la gente cuando que no se arrepiente,

que gana y que pierde, que habla y no miente,

bonita le gente por eso yo digo,

bonito, todo me parece bonito,

qué bonito que te va cuando te va bonito,

qué bonito que te va.

Bonito, todo me parece bonito.

La mar la mañana, la casa, la samba,

la tierra, la paz y la vida que pasa.

Bonito, todo me parece bonito.

Tu cama, tu salsa, la mancha en la

espalda, tu cara, tus ganas el fin de semana.

Bonita la gente que viene y que va,

bonita la gente que no se detiene,

bonita la gente que no tiene edad,

que escucha, que entiende, que tiene y que da.

Bonito Portel, bonito Peret,

bonita la rumba, bonito José,

bonita la brisa que no tiene prisa,

bonito este día, respira, respira,

bonita le gente cuando es de verdad,

bonita la gente que es diferente,

que tiembla, que siente,

que vive el presente,

bonita la gente que estuvo y no está.

Bonito, todo me parece bonito.

Qué bonito que te va cuando te va bonito,

qué bonito que te va.

Qué bonito que se está cuando se está

bonito, qué bonito que se está.

Bonito, todo me parece bonito.

viernes, septiembre 25, 2009

Debate presidencial

Debate presidencial: Un solo ganador (1), un solo perdedor (2)



Notas al pie:



(1) Arrate. Arrate es la Izquierda. La voz de la Izquierda cautivó a los televidentes. Todo el mundo reconoce el hecho, la voz de Arrate era la voz de Allende. La palabra reencontrada ha comenzado a hacerse cargo de la situación de injusticia en que se encuentra el pueblo chileno. El pueblo chileno reconoce su palabra. Los trabajadores, los despojados, los humillados, los sometidos por el orden de las cosas se han beneficiado de unos pocos momentos de auténtica democracia. Arrate es la esperanza del pueblo.



El proyecto de Arrate no se agota en su minuto feliz, su minuto feliz nos indica que la Izquierda ha sido silenciada por mucho tiempo, que ha sido aislada, bloqueada por los medios informativos y por sus propios errores. La voz serena de un hombre que no ambiciona el cargo al cual postula, es la voz de la tribu. Su candidatura está en otra dimensión, y solamente se justifica porque ha sido capaz de imponer su voz. El camino es largo, no termina con el resultado de la carrera. Arrate seguirá corriendo, seguirá avanzando hacia la unidad de la Izquierda. Los últimos acontecimientos así lo auguran, la bajada del senador Navarro da cuenta de ello, ha vuelto la sensatez. Navarro es el único senador con que cuenta el pueblo. Arrate es la Izquierda.



(2) Piñera. Piñera es la Derecha. La Derecha ha tenido un mal día, en igualdad de condiciones pierde. Su habitat binominal no resistió salir de la burbuja por unas horas.



Como era de esperar, su discurso se redujo a la delincuencia, su caballito de batalla fue la metáfora de “la puerta giratoria cerrada con candado”. Sebastián Piñera insistió 3 veces durante el programa en esa figura. Esto no fue casualidad ciertamente, ellos saben que en Chile a pesar de ser el país más seguro de la región, el tema de la delincuencia es prioritario entre los encuestados, diariamente es el más tratado por diarios y revistas, programas especiales y noticieros centrales de la TV. Impactantes imágenes de la acción delictual que se desarrolla preferentemente en los barrios altos de la capital azuza la paranoia de la “seguridad” que se ha instalado entre la mayoría de la población, y por lo tanto de los electores.



Entonces esa puerta giratoria que “permite” entrar y salir sin mayor obstáculo a los delincuentes de las cárceles sería inmovilizada por un candado.



Si tratamos de reproducir en rigor el modelo verbal expresado en la figura empleada por el candidato que quiere identificarse con la mano dura hacia los delincuentes, la “drástica” medida implica sólo 2 posiciones.



En la primera la puerta queda permanentemente abierta, lo que posibilitaría un tránsito muchísimo más expedito de los delincuentes, y la otra posición, es la de quedar permanentemente cerrada, es decir, nadie puede salir, pero tampoco entrar.



Este evidente error en el modelo semántico utilizado por Piñera, puesto que su cabal comprensión lleva a la negación de los propósitos que expresa, constituyó el augurio de su malograda participación en el primer foro presidenciable televisado para todo el país.



Piñera comenzó a desfigurarse cuando Marco Enríquez anunció que también existían delincuentes de cuello y corbata, y que estos actuaban impunemente en el mundo financiero. El botín capturado a los inocentes ciudadanos por los que tienen el control del crédito es de muchísima mayor cuantía que la que consiguen lanzas, asaltantes y cogoteros durante períodos iguales.



El candidato de la Derecha se desmoronó cuando Frei comunicó el informe anual de transparencia. Chile pierde frente al mundo cuando existen esas prácticas entre los gestores económicos, esa de usar información privilegiada para hacer negocios. Nuevamente el mismo modus operandi, la audacia de Piñera lo lleva a pagar la multa, su colega Cueto prefiere el camino judicial que pagar una multa cuyo monto es la décima parte de la que pagó rápidamente Piñera. Cueto pierde.


Se repite lo del banco de Talca, Calaf apela por el mismo delito imputado a Sebastián Piñera por el juez Correa Bulo, sigue el camino judicial que lo lleva finalmente a la cárcel. Piñera con una inédita leguleyada y escondiéndose por 24 días del juez, salvó libre.



Inequívocamente, es la puerta giratoria la que permite salvar.



Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/

miércoles, septiembre 23, 2009

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos

Carta del Jefe Seattle al presidente de los Estados Unidos
[Carta: Texto completo]

Jefe Seattle

Nota

El presidente de los Estados Unidos, Franklin Pierce, envía en 1854 una oferta al jefe Seattle, de la tribu Suwamish, para comprarle los territorios del noroeste de los Estados Unidos que hoy forman el Estado de Wáshington. A cambio, promete crear una "reservación" para el pueblo indígena. El jefe Seattle responde en 1855.


El Gran Jefe Blanco de Wáshington ha ordenado hacernos saber que nos quiere comprar las tierras. El Gran Jefe Blanco nos ha enviado también palabras de amistad y de buena voluntad. Mucho apreciamos esta gentileza, porque sabemos que poca falta le hace nuestra amistad. Vamos a considerar su oferta pues sabemos que, de no hacerlo, el hombre blanco podrá venir con sus armas de fuego a tomar nuestras tierras. El Gran Jefe Blanco de Wáshington podrá confiar en la palabra del jefe Seattle con la misma certeza que espera el retorno de las estaciones. Como las estrellas inmutables son mis palabras.

¿Cómo se puede comprar o vender el cielo o el calor de la tierra? Esa es para nosotros una idea extraña.

Si nadie puede poseer la frescura del viento ni el fulgor del agua, ¿cómo es posible que usted se proponga comprarlos?

Cada pedazo de esta tierra es sagrado para mi pueblo. Cada rama brillante de un pino, cada puñado de arena de las playas, la penumbra de la densa selva, cada rayo de luz y el zumbar de los insectos son sagrados en la memoria y vida de mi pueblo. La savia que recorre el cuerpo de los árboles lleva consigo la historia del piel roja.

Los muertos del hombre blanco olvidan su tierra de origen cuando van a caminar entre las estrellas. Nuestros muertos jamás se olvidan de esta bella tierra, pues ella es la madre del hombre piel roja. Somos parte de la tierra y ella es parte de nosotros. Las flores perfumadas son nuestras hermanas; el ciervo, el caballo, el gran águila, son nuestros hermanos. Los picos rocosos, los surcos húmedos de las campiñas, el calor del cuerpo del potro y el hombre, todos pertenecen a la misma familia.

Por esto, cuando el Gran Jefe Blanco en Wáshington manda decir que desea comprar nuestra tierra, pide mucho de nosotros. El Gran Jefe Blanco dice que nos reservará un lugar donde podamos vivir satisfechos. Él será nuestro padre y nosotros seremos sus hijos. Por lo tanto, nosotros vamos a considerar su oferta de comprar nuestra tierra. Pero eso no será fácil. Esta tierra es sagrada para nosotros. Esta agua brillante que se escurre por los riachuelos y corre por los ríos no es apenas agua, sino la sangre de nuestros antepasados. Si les vendemos la tierra, ustedes deberán recordar que ella es sagrada, y deberán enseñar a sus niños que ella es sagrada y que cada reflejo sobre las aguas limpias de los lagos hablan de acontecimientos y recuerdos de la vida de mi pueblo. El murmullo de los ríos es la voz de mis antepasados.

Los ríos son nuestros hermanos, sacian nuestra sed. Los ríos cargan nuestras canoas y alimentan a nuestros niños. Si les vendemos nuestras tierras, ustedes deben recordar y enseñar a sus hijos que los ríos son nuestros hermanos, y los suyos también. Por lo tanto, ustedes deberán dar a los ríos la bondad que le dedicarían a cualquier hermano.

Sabemos que el hombre blanco no comprende nuestras costumbres. Para él una porción de tierra tiene el mismo significado que cualquier otra, pues es un forastero que llega en la noche y extrae de la tierra aquello que necesita. La tierra no es su hermana sino su enemiga, y cuando ya la conquistó, prosigue su camino. Deja atrás las tumbas de sus antepasados y no se preocupa. Roba de la tierra aquello que sería de sus hijos y no le importa.

La sepultura de su padre y los derechos de sus hijos son olvidados. Trata a su madre, a la tierra, a su hermano y al cielo como cosas que puedan ser compradas, saqueadas, vendidas como carneros o adornos coloridos. Su apetito devorará la tierra, dejando atrás solamente un desierto.

Yo no entiendo, nuestras costumbres son diferentes de las suyas. Tal vez sea porque soy un salvaje y no comprendo.

No hay un lugar quieto en las ciudades del hombre blanco. Ningún lugar donde se pueda oír el florecer de las hojas en la primavera o el batir las alas de un insecto. Mas tal vez sea porque soy un hombre salvaje y no comprendo. El ruido parece solamente insultar los oídos.

¿Qué resta de la vida si un hombre no puede oír el llorar solitario de un ave o el croar nocturno de las ranas alrededor de un lago?. Yo soy un hombre piel roja y no comprendo. El indio prefiere el suave murmullo del viento encrespando la superficie del lago, y el propio viento, limpio por una lluvia diurna o perfumado por los pinos.

El aire es de mucho valor para el hombre piel roja, pues todas las cosas comparten el mismo aire -el animal, el árbol, el hombre- todos comparten el mismo soplo. Parece que el hombre blanco no siente el aire que respira. Como una persona agonizante, es insensible al mal olor. Pero si vendemos nuestra tierra al hombre blanco, él debe recordar que el aire es valioso para nosotros, que el aire comparte su espíritu con la vida que mantiene. El viento que dio a nuestros abuelos su primer respiro, también recibió su último suspiro. Si les vendemos nuestra tierra, ustedes deben mantenerla intacta y sagrada, como un lugar donde hasta el mismo hombre blanco pueda saborear el viento azucarado por las flores de los prados.

Por lo tanto, vamos a meditar sobre la oferta de comprar nuestra tierra. Si decidimos aceptar, impondré una condición: el hombre blanco debe tratar a los animales de esta tierra como a sus hermanos.

Soy un hombre salvaje y no comprendo ninguna otra forma de actuar. Vi un millar de búfalos pudriéndose en la planicie, abandonados por el hombre blanco que los abatió desde un tren al pasar. Yo soy un hombre salvaje y no comprendo cómo es que el caballo humeante de hierro puede ser más importante que el búfalo, que nosotros sacrificamos solamente para sobrevivir.

¿Qué es el hombre sin los animales? Si todos los animales se fuesen, el hombre moriría de una gran soledad de espíritu, pues lo que ocurra con los animales en breve ocurrirá a los hombres. Hay una unión en todo.

Ustedes deben enseñar a sus niños que el suelo bajo sus pies es la ceniza de sus abuelos. Para que respeten la tierra, digan a sus hijos que ella fue enriquecida con las vidas de nuestro pueblo. Enseñen a sus niños lo que enseñamos a los nuestros, que la tierra es nuestra madre. Todo lo que le ocurra a la tierra, le ocurrirá a los hijos de la tierra. Si los hombres escupen en el suelo, están escupiendo en sí mismos.

Esto es lo que sabemos: la tierra no pertenece al hombre; es el hombre el que pertenece a la tierra. Esto es lo que sabemos: todas la cosas están relacionadas como la sangre que une una familia. Hay una unión en todo.

Lo que ocurra con la tierra recaerá sobre los hijos de la tierra. El hombre no tejió el tejido de la vida; él es simplemente uno de sus hilos. Todo lo que hiciere al tejido, lo hará a sí mismo.

Incluso el hombre blanco, cuyo Dios camina y habla como él, de amigo a amigo, no puede estar exento del destino común. Es posible que seamos hermanos, a pesar de todo. Veremos. De una cosa estamos seguros que el hombre blanco llegará a descubrir algún día: nuestro Dios es el mismo Dios.

Ustedes podrán pensar que lo poseen, como desean poseer nuestra tierra; pero no es posible, Él es el Dios del hombre, y su compasión es igual para el hombre piel roja como para el hombre piel blanca.

La tierra es preciosa, y despreciarla es despreciar a su creador. Los blancos también pasarán; tal vez más rápido que todas las otras tribus. Contaminen sus camas y una noche serán sofocados por sus propios desechos.

Cuando nos despojen de esta tierra, ustedes brillarán intensamente iluminados por la fuerza del Dios que los trajo a estas tierras y por alguna razón especial les dio el dominio sobre la tierra y sobre el hombre piel roja.

Este destino es un misterio para nosotros, pues no comprendemos el que los búfalos sean exterminados, los caballos bravíos sean todos domados, los rincones secretos del bosque denso sean impregnados del olor de muchos hombres y la visión de las montañas obstruida por hilos de hablar.

¿Qué ha sucedido con el bosque espeso? Desapareció.

¿Qué ha sucedido con el águila? Desapareció.

La vida ha terminado. Ahora empieza la supervivencia.

FIN

miércoles, septiembre 16, 2009

Meoliberalismo o neoliberalismo, he aquí el dilema, que será preferible me pregunto.


La Derecha comenzó a girar sus cañones apuntando ahora hacia el intocable y regalón Marco Enríquez-Ominami. Hoy se comienza a escarbar en archivos de 10 años de existencia donde el ahora amenazante candidato decía a una revista, que para él ser ciudadano chileno constituía una verdadera tragedia. Así se dijo ayer a la prensa, la propia hermana de Sebastián Piñera lo afirmaba. Este hecho marca el inicio del giro de la campaña derechista, que considera prioritariamente el escenario de enfrentarse en segunda vuelta con M.E.O.

No es la primera vez que cambia de un día para otro el escenario durante el tiempo que dura la larga campaña del abanderado derechista que en todas las encuestas se da como ganador relativo de las próximas elecciones de diciembre.

Primero fue Lagos, de modo que la incontrarrestable artillería descargada sobre su figura evitó que llegara siquiera a ser el candidato oponente. El “dossier” del ex-presidente en manos de la Derecha era una bomba de tiempo, defender su obra, transantiago y ferrocarriles de por medio, era una tarea perdida.

Después pasó Frei mediante una primaria de tongo. La tarea fue fácil, los errores principalmente de la cúpula socialista, que impuso a Frei y maltrató a sus militantes disconformes, fue el medio propicio para potenciar la gravedad existente. Meo contó con una amplia cobertura en diarios, radio y TV; que finalmente terminó por herir de muerte a la Concertación y por consiguiente a su candidato.

La Derecha consideró que la posibilidad de que Frei llegara tercero constituía el desplome de la Concertación , entonces el camino estaba allanado, vencer a un novato en el ballottage, era solamente un trámite. Se mataba a 2 pájaros de 1 sólo tiro.

Si embargo, aunque a la lógica la contradiga la verdad mentirosa de las encuestas, es evidente que existe un mayor número de votos intransferibles desde MEO a Frei, que desde Frei a MEO, en consecuencia, Marco Enríquez es el peor escenario para la Derecha en una segunda vuelta.

Enríquez no tiene el aparato político ni la ascendencia probada en 20 años que sí tiene la Concertación de convencer a su electorado en el trance de ser derrotado, de traspasarle sus votos al que pasó a la segunda etapa. Los votos de la Concertación no han sido robados a la Derecha , en cambio MEO ha logrado encantar a muchos electores de ese sector que estaban seguros, que eran del patrimonio exclusivo de la Derecha. De manera que todos los votos de la Concertación irán a Enríquez de derrotar este a Frei, aquí solamente se suma, nunca se resta.

¿ Y cual es la diferencia definitiva entre los candidatos?

Hernán Somerville, cabeza visible de la asociación de banqueros, ha dicho recientemente que cualquiera de los candidatos – con posibilidades ciertas de ser elegidos, es decir solamente tres- no amenaza la existencia del modelo (neoliberal). De manera que al parecer da lo mismo o casi lo mismo.

Sólo me atrevo a hacer una tímida diferenciación:

i) Piñera y su sector, hacen apología de la mano firme, tienen el padrón del autoritarismo. El neoliberalismo será reproducido y mantenido mediante el uso de la fuerza “que les permita la ley”. Y la ley sabemos bien permite mucho. La represión que hemos conocido en estos 20 años de la Concertación , de ser elegido el candidato de la Derecha , y no hay que ser brujo para afirmarlo, se multiplicará.

ii) La aplicación del neoliberalismo como modelo económico, “es obra” de la Concertación. Los conflictos que han surgido, o que surgirán de ser esta elegida, - por las consecuencias nefastas que ha tenido para la clase trabajadora, el medio ambiente, y la población originaria- serán manejadas de la forma que conocemos y que ellos llaman “gestión de conflictos” en que ellos dicen tener “ventajas comparativas” respecto a la Derecha.

iii) El meoliberalismo de MEO está por verse, pero es neoliberalismo al fin. Yo hasta el momento sólo encuentro 2 puntos positivos: Uno es que se acabaría la Concertación tal como la hemos conocido hasta el momento, se desarmaría la máquina del poder por el poder, dejaría de existir una “mafia” poderosa, puesto que sus hombres claves no tendrían cabida en un futuro gobierno de Enríquez, que de aceptarlos lo coparían ahogándolo en muy poco tiempo. El otro punto es que es el mejor candidato para derrotar a la Derecha , y con seguridad lo derrotará si le dan la oportunidad, se producirá un entusiasmo y ansiedad inusitados, los electores tendrán la sensación que de verdad se producirá un cambio.

Atte. René Dintrans

viernes, septiembre 11, 2009

Derogación de la ley reservada del cobre: preludio del Codelco S.A.


Si es que ha existido un escollo para la venta de Codelco o de su transformación en Sociedad Anónima, este ha sido la existencia de la ley reservada del cobre. Ningún comprador quisiera cargar con el 10% de las ventas en favor las FFAA chilenas, es muy riesgoso hacerse de una empresa o parte de ella en estas condiciones, es muy anormal el funcionamiento de una empresa pública o privada, que disponga de tan extravagante carga.

Sin embargo, para los que pensamos que Codelco no debe venderse por ningún motivo, ni siquiera el 1%, puesto que es de todos nosotros los chilenos, que pudimos recuperarla para Chile desde las manos del Imperio, porque existieron condiciones propicias y hombres magníficos en un tiempo tal vez irrepetible de nuestra modesta Historia de Chile; esa caprichosa ley que dictó el finado Pinochet, para otros fines ciertamente, tiene una virtud, y esa virtud está garantizada porque Codelco aún no se ha enajenado en favor de capitales privados como parece la moda y oscuros intereses sugerir.

Demás está consignar la paciencia de chino que ha tenido la Derecha chilena para estar hoy por hoy a un paso de hincarle finalmente el colmillo a esa riqueza en favor de sus afluentes fácticos, es decir literalmente, para sacar la castaña de cobre con la mano de un gato llamado Bachelet y sus travestistas parlamentarios. Hoy tiene su respuesta.

Piñera que cree estar sentado ya en el codiciado sillón presidencial, puesto que su inalcanzable poder que le brinda el dinero le ha soltado las trenzas, lo ha dejado bien claro.(1)

También existe una “comisión de los 28 expertos” que se le atribuye el carácter de transversal puesto que ha reclutado a 5 mercenarios pro-hombres de la Concertación para decir que “Codelco no da para más” (2)

Y ciertamente que han salido voces en defensa del cobre chileno y que las han silenciado oportunamente (3), pero la aplanadora ya pasó, el proyecto de derogación de la ley reservada del cobre ya ha sido lanzado, su trámite se encuentra en el Congreso Nacional, y en estos próximos días se consumarán estos propósitos en el poder legislativo, se despejarán estos escollos a escasos días de la expiración definitiva de la zaga de presidentes concertacionistas.

Se dirá que la eliminación de la carga hacia las FFAA permitirá un fondo de capitalización que jamás ha sido posible, sin embargo la unanimidad se perderá cuando se defina quién dispondrá de esos fondos. Al parecer el ministro Velasco considera que esos fondos los debe manejar él, es decir, el Estado de Chile.

En oposición se propondrá un gobierno corporativo, que deje atrás los vicios aquellos de los “operadores políticos”, vicios nefastos del sistema anterior, contratados como empleados de la empresa estatal. Se trata se sacar a toda costa al ministerio de Hacienda y Minería del directorio, reemplazándolos por directores “más profesionales” que permitan una gestión “más dinámica”, “más transparente” .

Sin embargo, existe una nebulosa en torno a las atribuciones de ese nuevo directorio, que de ser concordante con las conclusiones del grupo de los “28 expertos”, en la primera cesión cambiarán las reglas del juego, y como primera medida se constituirán en Sociedad Anónima, disponiendo la venta del 20% de sus acciones, reservadas naturalmente como parte de una política estratégica- nacionalista, a sólo compradores de la oligarquía nacional.

Nadie puede discutir la eficacia de Codelco en la elaboración de proyectos futuros, sus profesionales han sabido dar cuenta del porvenir. Sólo se critica los altos costos que debe soportar la empresa, diciendo que los ha salvado el precio inmejorable que ha tenido el valor de la libra de Cu en el mercado. Se habla de Petrogas, de Nokia, como ejemplos a seguir, sin embargo hay mucho paño que cortar, no son ejemplos concluyentes.

La verdad es que lo que esperan enfrentar, después de la derogación de la ley, es un nuevo trato laboral, es decir, bajarles el sueldo a sus trabajadores. Se habla que existe una “sobredotación”, y de un “plan de retiro”, a buen entendedor, lo que viene, son despidos.

Pero a costa de ser sensatos y prudentes, si admitiéramos todas las críticas a la mega empresa estatal, ¿ no sería posible mejorar la gestión de Codelco manteniendo su carga refractaria a posibles compradores de acciones?.


Pongamos orden en la administración pasando los gastos en Defensa con cargo al presupuesto nacional, pongamos a los milicos en su lugar, de acuerdo, pero mantengamos esa carga del 10% o el 5% de las ventas a favor de la educación o de la salud de todos los chilenos.


Los royalties a la minería son una buena idea, pero no lo suficiente para evitar la enajenación de nuestras riquezas naturales. No es posible que a espaldas del pueblo chileno se esté cocinando apresuradamente la privatización de Codelco.

Jorge Arrate, el genuino candidato de la Izquierda , el discípulo y colaborador de Salvador Allende, tiene la palabra.

Atte. René Dintrans

erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

(1) “La propuesta de Piñera es mantener el 80% de la propiedad en manos del Estado, pero transformarla en sociedad anónima abierta; modificar su gobierno corporativo, un mecanismo para poner a los mejores profesionales y garantizar que se maneje con criterios técnicos y de eficiencia; acceso de las AFP de hasta un 20% de la propiedad, para lograr una inversión rentable, segura y de largo plazo para los ahorros provisionales de los chilenos; y terminar con el impuesto del 10% de las ventas de cobre que financia a las Fuerzas Armadas.”

De Ignacio Briones y Ana Luisa Covarrubias, coordinadores comisiones Grupos Tantauco.

(2) http://www.temas.cl/enero/documentos/5.pdf (Conclusiones de los 28 expertos)

(3) http://www.g80.cl/noticias/columna_completa.php?varid=2437
de Orlando Caputo y Graciela Galarce

domingo, septiembre 06, 2009

Senador Navarro: vuelva al puesto que le asignó el pueblo

En las próximas elecciones de diciembre se renueva la mitad del senado y la totalidad de diputados. Dadas las cosas como están y binominal mediante, la Derecha obtendrá con facilidad la mitad de los diputados, es decir 60 de 120. Afortunadamente en el senado de 40 senadores que no se renuevan, es decir, de los cuales aún les queda la mitad de su período, 4 años más de ejercicio por delante, la Derecha tiene 19, la Concertación 20, y existe 1 más, que se llama Alejandro Navarro. De los 38 senadores que se eligen en diciembre, siguiendo la misma lógica, 19 senadores serán para la Derecha , y 19 para el resto.

Dicho lo anterior, se concluye que en la cámara de diputados habrá empate entre la Derecha y el resto ( 60 y 60), y en el Senado, la Derecha tendrá 38 senadores y el resto contará con 40, de los cuales uno se llama Alejandro Navarro como ya apunté.

De manera que el senador Navarro tendrá el privilegio de ser uno de los senadores que romperá el empate en las futuras controversias legislativas. Para la Izquierda verdadera, es un sueño conseguir mediante el sistema electoral vigente otro senador que los represente. Nadie discute que Navarro es un senador del pueblo.

Sin embargo en la aventura de candidato presidencial algo le ha salido mal a Navarro, puesto que no ha conseguido la unidad de la Izquierda en torno a él, o en torno a otro. No ha podido superar el 1% en las encuestas, y no ha podido propiciar una lista parlamentaria de unidad alternativa.

Últimamente su base política de sustentación se ha fragmentado, dispersándose esos nano-fragmentos hacia otras candidaturas. En síntesis, ha fracasado en liderar o propiciar la unidad de la Izquierda.

Pensamos que ya ha transcurrido el tiempo suficiente como para darse por enterado que su intento ha sido en vano, y también para tomar conciencia de la tremenda responsabilidad que tiene sobre sus hombros al ser tal vez el único senador que representará a la Izquierda en los próximos 4 años en la función legislativa.

Ignoro absolutamente cuales han sido los puntos de desencuentro que impidieron la unidad, pero recojo la decepción generalizada de los electores de la Izquierda que no comprende cómo los líderes de la Izquierda lo han hecho tan mal, cómo se han arrinconado tan miserablemente y dividido a tal punto, que no tienen ya más nada que hacer en la próxima elección presidencial.

Sólo estamos limitados a hacer una campaña clara de unidad, de planteamientos programáticos, de ideas que sean puestas en discusión en el momento que ocurren los hechos que las justifican, tales como la defensa de lo que se dice representar o defender, en medio de los conflictos en que se ven envueltos los trabajadores, los empleados públicos, los pescadores artesanales, las minorías de todo tipo, los mapuche, y los conflictos latentes con las transnacionales que ponen de relieve la necesidad de re-nacionalizar los recursos naturales como el agua y la energía, y la defensa decidida del medio ambiente.

De manera que sólo nos va quedando Jorge Arrate, aquel que hace un tremendo esfuerzo por llevar ideas adelante, el que tampoco ha logrado concitar apoyo electoral, pero que está siendo reconocido por su gran talento político, y al que nadie culpa de la situación desmejorada en que se encuentra su opción presidencial.

Si el PC y el PH, han renunciado a encabezar una opción presidencial, nadie le puede exigir a Arrate ni a nadie que haga milagros.

La importancia de tener una candidatura de Izquierda ya no reside en lograr un porcentaje relativamente relevante como en otras ocasiones, si no que en optimizar este tiempo de elecciones para hacer proposiciones luminosas como ha sido la de la cuarta urna que ha propuesto Jorge Arrate. Si logra que esta idea sea acogida por otras candidaturas o por fuerzas sociales, su rol se habrá cumplido, nada interesa los votos que obtenga, si no los efectos que su actuación política logre registrar en este trance que permite apuradamente el tiempo que nos resta, y que tiene vencimiento para el mismo día que se realice la elección presidencial.

Las opciones presidenciales son claramente tres, y estas se definirán en segunda vuelta. Ni Piñera, ni Frei, ni Marco Enríquez, pueden cantar victoria ni darse por derrotados.

Estas elecciones serán estrechísimas, y una vez más, y no por culpa nuestra, los electores de Izquierda estaremos obligados a votar por el mal menor, lo único novedoso de esta vez, es que la oferta es algo más amplia.

Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

jueves, septiembre 03, 2009

Bono de $ 40.000: descarada intervención electoral

Si yo soy presidente de Chile, ten la bondad de pasar a la Moneda a cobrar $40.000 apenas me proclamen, en Marzo del próximo año para ser mas preciso. De ti depende que recibas ese beneficio concreto que irá con cargo al Estado. Vota ya, no hay donde perderse, platita constante y sonante, soy el único candidato que lo promete; yo soy el jamás igualado, es posible que muchos hayan tenido antes esa luminosa(1) idea en la cabeza, pero tuve que llegar yo para pronunciarla.

La Derecha viene denunciando desde hace varios años que en Chile se practica una vergonzosa intervención electoral de parte del gobierno que ha echado mano a los recursos de todos los chilenos para inclinar la balanza a favor de su candidato de turno, y agrega que si no hubiera sido por eso, ella habría ganado las anteriores elecciones.

La última afirmación es discutible, sin embargo la primera es irrefutable, ningún demócrata puede aceptar que la voluntad soberana del pueblo sea dirigida en un sentido u otro por un factor ajeno al libre e informado ejercicio de sufragar. Es inaceptable cambiar la opinión de las personas mediante la utilización de recursos casi ilimitados, es por ello que la ley tratando de contrarrestar la influencia nociva de la riqueza de recursos económicos puestos al servicio de las campañas electorales, reglamenta los montos invertidos, le reembolsa el dinero gastado a los comandos, y fija plazos limitadísimos para ejercer la propaganda que tiene como fin dar a conocer las ideas de los candidatos.

Sin embargo, para la Derecha la intervención no es vergonzosa en sí misma, lo vergonzoso es intervenir con cargo a los recursos de todos los chilenos. Para ellos es natural invertir incontrarrestables cantidades de dinero en su campaña que consiste fundamentalmente en propaganda publicitaria, para ellos es totalmente natural intervenir electoralmente, para eso disponen de plata, de recursos propios y de una larga Historia en esos asuntos.

Es por ello que sorprende el anuncio del abanderado de la UDI y RN. Es realmente decepcionante el anuncio del bono con cargo al erario nacional, una idea así, merecía un financiamiento propio, esas 40 lucas debían haber salido del bolsillo de sus financistas de acuerdo a la lógica de sus argumentos cacareados majaderamente en el último tiempo.

Si la Derecha gana las próximas elecciones, sería provechoso conocer la forma de actuar del presidente Piñera cuando todavía es candidato. Su audacia consiste en atreverse a ejecutar lo que los otros sólo conciben como un asalto fugaz del pensamiento aunque vaya contra la ley.

De manera que será otra era la que viene, en ella se "superará" la nefasta forma de dividir a los interlocutores como lo han hecho todos los gobiernos de la Concertación , cambiándola por una peor. Él no mandará mensajes ni negociadores del tipo de los Viera-Gallo, él no practicará la política del garrote y la zanahoria, el asegurará una masa crítica de parlamentarios del mismo modo como lo ha hecho para tomar el control de las empresas comprando esa masa crítica necesaria.

El candidato que se acerca al tipo pastor evangélico mediático, que es capaz de ofrecer bonos ofendiendo a los humildes, que insta a los empresarios a pagar sus impuestos y pagar sueldos dignos, una vez tomado el control, será el Piñera de siempre.

El recurrirá a todos los recursos que le conceda la ley o su capacidad para generar nuevas leyes con un parlamento que seguro controlará, para liquidar derechamente a los sindicatos, a los gremios de salud, del transporte o del magisterio, e intentará exterminar a los mapuches rebeldes intensificando el uso de la ley antiterrorista de forma abierta y no cínica como lo hizo el presidente Lagos y lo practica actualmente la bienamada Michelle Bachelet.

(1) donde dice luminosa, léase impúdica.

Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

viernes, agosto 28, 2009

MEO de lo mismo

Sr Dintrans:

Cuántas vueltas de carnero se ha dado usted en los diferentes comentarios. Veo que por fin se está decidiendo definitivamente por uno de ellos.

No lo critico por eso porque una buena parte de los que están inscritos están titubeando entre el candidato que es peor de lo mismo, el que es mas de lo mismo y aquel que no parece lo mismo pero que su programa lo aproxima a peor de lo mismo.

No es un trabalenguas, pero usted sabe perfectamente quien es quien, independientemente de todos los supuestos aportes de Enriquez Ominami.

La única propuesta lúcida es la de preguntarle democráticamente al pueblo si quiere una nueva Constitución, o sea no más de lo mismo...y usted también sabe a qué candidato me refiero.

Alan Coleman


Respuesta

Señor Coleman:

No es que yo me esté dando vueltas de carnero, es la realidad la que da vueltas, es ella la que es cambiante, de manera que percibo, con todo respeto y para mi tranquilidad momentánea, que son sólo aparentes las vueltas que usted advierte o que contabiliza en mis comentarios.

En primer lugar no creo que una posición política esté definida por las circunstancias en que se realizan estas puntuales elecciones triples de diciembre próximo en que los que estamos inscritos debemos tomar partido por alguna opción.

Es más, he dicho que la Izquierda no tiene velas en este entierro, de modo que es totalmente cierto lo que usted sintetiza de mis notas, es acertado el trabalenguas ese que ingeniosamente usted ha diseñado, en que las opciones son aparentemente tres: 1ª peor de lo mismo, 2ª más de lo mismo, 3ª aquella que no parece más de lo mismo, pero que sin embargo su programa lo aproxima a ser peor de lo mismo. En esta tercera opción permítame agregar que el principio de incertidumbre permite aceptar que podría ser un poco mejor que lo mismo a pesar de su programa, lo suficiente como para abrigar la esperanza que se modifiquen favorablemente las condiciones para un cambio liberador. En la cancha se verá los gallos.

En segundo lugar, he afirmado que lo único que justifica la candidatura de Arrate, es esa lucidez de proponer una cuarta urna ahora, adicionarla visualmente a las otras tres.

Es decir, afirmo y he afirmado oportunamente, que lo relevante es el rol que juega el candidato de la Izquierda, mi candidato, Jorge Arrate, en la etapa anterior a las elecciones de diciembre.

Lo que ocurra con el porcentaje que finalmente obtenga, será nada más que un dato estadístico, que nunca ha servido para nada, aparte de una recurrente práctica reservada de onanismo político que suele llenar largas y estériles discusiones posteriores.

Lamentablemente nadie lo ha tomado en serio, o nadie lo ha querido oír, o no ha sido suficiente la acción política directa que debe acompañar esta fabulosa iniciativa inédita en la Izquierda chilena. Considere que por mucho menos el presidente Celaya fue derrocado, entiendo que la cuarta urna de Arrate sería vinculante.

El horno no está para bollos, pero hay que hacer lo suficiente para definir frente a esta iniciativa a los demás actores políticos. Arrate siempre debería estar dando a conocer la iniciativa, en todos los foros, entrevistas y espacios susceptibles de hacerlo por él, sus representantes o voceros.

Tan insignificante considero la elección presidencial, que lo único rescatable que aún mantiene parte de mi atención en ella, es si vale la pena hacer un esfuerzo por evitar que Frei pase a la segunda vuelta. La muerte de la Concertación sería muy saludable para el país, y su certificado de defunción sería extendido en ese momento.

Más importante considero la elección parlamentaria. Según la lógica que se desprende de llevar 2 listas oponentes a la Derecha en el marco del sistema binominal, se obtendría el siguente resultado: de 120 asientos en disputa en la camara alta, la Derecha obtendrá con toda tranquilidad la mitad, es decir, 60.

Los asientos que se renuevan en el Senado, es decir la mitad menos dos, 38 escaños, los cuales 19 serán para la Derecha y 19 para el resto. Tómese en cuenta que la Derecha ya cuenta con 19, y el resto tiene 21. Ese es el escenario que nos espera el día después.

Agradezco su comentario que ha provocado mi curiosidad obligándome a reflexionar sobre lo que he dicho o escrito de la realidad política que intento relatar a través de esta tribuna que el azar ha puesto en mis manos.

Atte. René Dintrans

miércoles, agosto 26, 2009

Si no fuera por MEO

Si no fuera por MEO, por su oportuna decisión de pretender el sillón de O’Higgins, la pequeña historia destinada a estas próximas elecciones no habría cambiado como cambió, el mismo MEO estaría en otra. Si hubiera sido así nadie lo llamaría ahora MEO, nadie se habría dado el trabajo de buscar una forma fácil de abreviar nombre y apellidos que deben repetirse continuamente por los que alegre o tristemente estamos obligados a darle bola.



Si no fuera por MEO esta elección estaría cocinada en diciembre, ni hablar de segunda vuelta, de votos transferibles, de todos esos elementos que dan tema para hablar o escribir sobre la incertidumbre que se instaló en los pronósticos electorales.



Si no fuera por MEO nadie se sentiría seguro de ser elegido presidente como ocurre en este momento, la Concertación no se habría desgarrado como se desgarró, ni se habría esforzado como lo hace ahora por competir, y nadie habría amenazado la pega de la Karencita.



Si no fuera por MEO la Izquierda extraparlamentaria se habría alimentado en forma natural del desencanto de la clientela electoral de la agotada Concertación y hoy por hoy figuraría en las encuestas con guarismos de 2 dígitos. Si no fuera por MEO gran parte de la clientela de la Izquierda extraparlamentaria no habría emigrado bajo el encanto de MEO, y hoy no sería evaluada por las encuestas con apenas el 1%.



Si no fuera por MEO la Derecha no estaría afanada en inflar la candidatura de MEO, puesto que este sería uno más de la Concertación y no sería candidato. Si no fuera por MEO, nadie estaría pensando que el candidato de la Concertación no puede salir tercero, que por ningún motivo se puede arriesgar a ese evento.



Si no fuera por MEO, nadie le aseguraría el voto en la primera para evitar dárselo a Frei en la segunda.



Si no fuera por MEO nadie estaría pensando como ocurre actualmente que si MEO pasa a la segunda vuelta, MEO es instantáneamente el presidente de Chile.



Si no fuera por MEO nadie tendría nuevos sueños. Esos sueños de MEO. Nada habría renacido de las cenizas, como los nuevos arcoiris, los arcoiris dos-punto-cero de MEO.



Si no fuera por MEO, nadie temería que los nuevos sueños vuelvan a ser traicionados como fueron traicionados los primeros, los sueños de libertad que aseguraba el triunfo del NO sobre la dictadura derrotada por el voto popular.



Si no fuera por MEO nadie tendría nuevamente el temor que los hombres al alcanzar el poder se olviden de sus ideales, que los decálogos se queden en sus letras, circulando como ecos sordos hacia ese día llamado futuro que no llega nunca.



Si no fuera por MEO nadie habría escrito una resignada nota como esta que termino.



Atte. René Dintrans



erredintrans@yahoo.es



http://blogdintrans.blogspot.com/

martes, agosto 18, 2009

Está lista la forma de parar a MEO

El fenómeno político que está vaciando de clientela electoral a la otrora invencible Concertación está a punto de llegar a su total desarrollo, los vasos comunicantes entre Frei y MEO, paso a paso, gota a gota, van igualando sus niveles. Sin embargo, el mayor riesgo que corre la Concertación , es que una parte relevante de militantes activos, dirigentes, y parlamentarios de sus partidos, hagan público lo que se manifiesta ya en forma incipiente: su trabajo hasta ahora anónimo por la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, el efecto sería tal sobre su electorado duro, y los plazos se consumen tan rápido, que la Concertación se daría cuenta de su inminente derrota demasiado tarde.


La ofensiva comunicacional desarrollada en contra de MEO no tuvo el efecto esperado, así las cosas, la Concertación vuelve los ojos hacia sí misma.



Si la Concertación es derrotada en el campo de la primera batalla, su cadáver quedará inmóvil, sus órganos palpitantes acaso estarían a tiempo de ser transplantados, pero el paso de los acontecimientos no ha sido en vano, el ADN concertacionista de la gente de MEO ha sufrido una mutación que hace totalmente incompatible los transplantes. La poderosa máquina del poder dejará de funcionar para siempre. La Concertación estará acabada.



A juzgar por las últimas apariciones públicas del presidente Lagos, una parte selecta de la Concertación no está desprevenida de estos movimientos. No es que su figura de estadista fogueado opaque al candidato que hay, no es el caso aunque también lo parezca, lo que sucede es que se está poniendo a tiempo un recurso que bien podría revertir la situación en un momento o fecha que seguro está fijada.



Si Frei renuncia a su candidatura en favor de Lagos – en política todo es posible-, seguro es que el paisaje aparecerá desde otra perspectiva, de tal forma que el primer efecto sería el reducir drásticamente el fenómeno MEO. El cambio de timón será elocuente, y el nuevo y plenipotenciario capitán no necesitará navegar por azules océanos, ya que las aguas lentamente volverán a ser como en los mejores tiempos. Su figura entrañable – para ellos ciertamente – les devolverá la esperanza como sólo un padre puede lograrlo. Radicales, pepedés y socialistas se mantendrán firmes, y otros volverán al redil a colorear con gusto sus viejos arco-iris.



¿Y a todo esto, si pierden en segunda vuelta qué?



Nada, no pasa nada fuera de perder, ya habría sido suficiente haber dado la lucha y haber tenido la chance de vencer. Cuatro años pasan volando.



No es válida la interpretación que da Marcos Enríquez a las palabras vertidas por el presidente Lagos en Tolerancia Cero. Si bien don Ricardo dijo que si las cosas se daban entre MEO y Piñera, él por ningún motivo votaría por la Derecha , en rigor y acaso en la lógica fría de la política, en ningún momento dijo que votaría por Enríquez. Después se puede decir cualquier cosa.



Si MEO llega a vencer a Piñera en el ballottage, la Concertación será pasado.



En cambio sí el que gana es Piñera, me temo que aún tendríamos Concertación ciudadanos.



Atte. René Dintrans

sábado, agosto 15, 2009

Arauco tiene una pena

Arauco tiene una pena que no la puedo callar, son injusticias de siglos que todos ven aplicar. Nadie le ha puesto remedio pudiéndolo remediar. Levántate Huenchullán.

Un día llega de lejos Huescufe conquistador, buscando montañas de oro, que el indio nunca buscó. Al indio le basta el oro que le relumbra del sol. Levántate Curimón.

Entonces corre la sangre, no sabe el indio qué hacer. Le van a quitar su tierra, la tiene que defender. El indio se cae muerto,y el afuerino de pie. Levántate Manquilef.

Adónde se fue Lautaro, perdido en el cielo azul, y el alma de Galvarino, se la llevó el viento sur. Por eso pasan llorando, los cueros de su kultrún. Levántate, pues, Callfull.

Del año mil cuatrocientos que el indio afligido está, a la sombra de su ruca lo pueden ver lloriquear. Totora de cinco siglos nunca se habrá de secar. Levántate Callupán.

Arauco tiene una pena más negra que su chamal, ya no son los españoles los que les hacen llorar. Hoy son los propios chilenos los que les quitan su pan. Levántate Pailahuán.

Ya rugen las votaciones, se escuchan por no dejar, pero el quejido del indio ¿por qué no se escuchará? Aunque resuene en la tumba la voz de Caupolicán. Levántate, Huenchullán.



PD 1: Discúlpen queridos lectores del Clarín, yo había titulado la nota que semanalmente les envío tomando prestado el título del poema de Violeta. Cuando lo tuve terminado, sólo por curiosidad busqué su letra. Comprenderán ustedes que al tenerla a la vista, no pude hacer otra cosa que dejar que Violeta Parra nos hablara, reemplazando felizmente el texto previo. No existe palabra más actual y autorizada que la palabra de Violeta Parra.

PD 2 : Ya habrá otra ocasión para establecer claramente, porque al parecer existen dudas, que el que invoca la ley de seguridad del Estado, o la más dura, la ley antiterrorista, es el gobierno de la señora Bachelet.
Decir que los presos políticos son presos comunes, tal como lo hace su ministro de justicia, es una insensatez, es negar que hubo presos políticos en el penoso pasado reciente, puesto que son las mismas leyes las que durante la dictadura encarcelaron a sus adversarios políticos las que hoy justifican asesinatos, encarcelamiento y desapariciones de parte significativa de la elite del pueblo mapuche sin respetar ancianos ni a niños.

PD 3 : La bala de 9 milímetros que penetró por la espalda el cuerpo de Jaime Mendoza Collío haciéndole estallar el pecho en su furiosa salida, no trae solamente pena para sus padres y hermanos, el pueblo mapuche sabrá asimilar ese dolor y sabrá ponerlo al servicio de su causa invencible.

PD 4 : Daniel Parra Carilao, el niño mapuche que fue apuntado en la cabeza por “valientes” carabineros de Chile y agentes de la PDI , difícilmente comprenderá lo que significa ser chileno, cuando lo conminan a entregar “armas” que no encontraron puesto que jamás existieron. Este niño de 10 años, meses antes, cuando se encontraba en su escuela, corrió a la casa de su tío al sentir disparos. Su padre se encontraba herido, Carabineros de Chile le había disparado por la espalda mientras trabajaba con una motosierra en la casa de su hermano. El informe policial que salió publicado entonces en los medios de comunicación, consignaba que un mapuche había sido herido al ser sorprendido por ellos robando madera de la forestal Miminco. El manto mentiroso de la policía se esfumó con las primeras pruebas. (1)

(1) Datos aportados por un informe del Observatorio Ciudadano y citado en Punto Final nº691, pag. 8-9, por el periodista Pedro Cayuqueo.


PD 4 : El casco y el chaleco antibalas del homicida del comunero Mendoza Collío, asignado a las fuerzas de elite de Carabineros, el GOPE, son mostrados frente a las cámaras de la tele - en un procedimiento totalmente irregular - , como “la prueba” de que el funcionario habría sido agredido con los perdigones de una escopeta manipulada previamente por la víctima. Verdaderamente un simple análisis visual y de sentido común, no puede admitir que esas incrustaciones de perdigones hayan sido disparadas desde una distancia razonable en un enfrentamiento, 20 o 30 metros tal vez; esos impactos, por su profundidad y cercanía entre sí, debieron haber sido disparados a escasos centímetros. Ya veremos cuales serán los resultados de las pruebas balísticas. Realmente, no sería la primera vez que se hace un montaje para criminalizar a jóvenes mapuches o para exculpar a sus verdugos.


Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

jueves, agosto 06, 2009

Elecciones parlamentarias: ser tercero es perder

Así de simple, esa es la suerte que espera a la lista alternativa, a la tercera, a la novedosa, a la virginal, a la esperanzadora. Sin embargo, la Concertación y la Alianza corren cierto riesgo de llegar terceras en algún distrito o circunscripción. Y si ocurre que la Derecha llegue tercera en alguna disputa, eso “equivaldría” al antiguo doblaje, algo muy deseado pero mucho más difícil de conseguir actualmente. De modo que de no mediar cierto entendimiento entre la “no Derecha” en la confección de listas y en el trato durante la campaña, los resultados electorales llegarán a constituirse en una verdadera debacle para la Democracia , es decir, una realidad con la mitad del parlamento en manos de la coalición de Derecha.

Existió un momento en que la Izquierda pudo haber encabezado esa tercerista lista emergente, sin embargo, los caminos elegidos no fueron los pertinentes. Factor humano, es posible. Sin duda que Marco Enríquez –Ominami pudo haber sido el escogido, el líder que hubiera re-fundado la Izquierda , pero los hechos demuestran que su éxito no tiene que ver con su postura personal, el dice que es de Izquierda, y debemos creerle, de hecho una gran parte de los electores de Izquierda le creen, sin embargo también existe adhesión derechista que proviene de su discurso que es esencialmente liberal.

Nos puede caer muy bien MEO, es un muy buen candidato, muy sólido, muy capaz, pero sus cualidades están a disposición de otro proyecto, que no es ciertamente el proyecto de Izquierda o de la Izquierda.

De manera que tenemos a 2 candidatos de Izquierda, Arrate y Navarro (1), y que a pesar de haber ellos desplazado algunas frases de unidad, sus candidaturas constituyen una fragmentación que se dirige en dirección opuesta a la unidad.

La Concertación está moribunda, posiblemente perderá la próxima presidencial, y con ello desprovista del poder que aún los cohesiona, experimentará su consecuente eutanasia.

La Izquierda está peor, sus candidatos difícilmente superarán marcas anteriores. El fenómeno Enríquez – Ominami retuvo al electorado de Izquierda de la Concertación que debió haber emigrado al Juntos Podemos.

Así es como la Izquierda no tiene realmente velas en este entierro, esta debe pensar en un escenario posterior a las elecciones en que cada parlamentario elegido por la lista concertacionista o la nacida del liderato de MEO será una pieza armable para estructurar una Neo-Concertación, y algunas tal vez, si la fortuna lo permite, para comenzar desde unos cuantos diputados electos, la base política que complemente su desarrollo con el mundo social, indígena, medioambiental y sindical, en torno a un proyecto liberador del yugo neoliberal.

Atte. René Dintrans

http://blogdintrans.blogspot.com/

PD: (1) Incluyendo a Pamela Giles