martes, diciembre 28, 2010

La irrupción de la tercera fuerza


La irrupción de la tercera fuerza

Las elecciones municipales son una ocasión que se da cada 4 años. Un día entre 1460 para ejercer un derecho ciudadano que consiste en elegir a los concejales y al alcalde de la Comuna donde se habita. Curiosamente, estas elecciones despiertan menor interés que las parlamentarias a pesar de no estar reguladas por el binominal, es decir, a pesar de ser una verdadera elección, y no un simulacro como lo es la de senadores y diputados, donde los cargos, son en los hechos previamente designados por las cúpulas de las 2 grandes coaliciones.

Con todo, la sombra del binominal alcanza a las municipales, la contamina, la salpica. Los electores siguen la inercia del binominal, y se comportan como si tuviera sentido obedecer la estrategia de los 2 grandes bloques, es decir, listas cerradas, monopólicas, con candidatos importados desde las sedes centrales partidarias, en que la confección de la papeleta está reservada a los escogidos, a los candidatos que se beneficiarán con su participación en las grandes listas.

Si en las elecciones parlamentarias, el sistema binominal es el determinante de la distorsión del resultado en las urnas con relación a los representantes populares elegidos, en las municipales, el sistema proporcional da garantías, pero la falta de regulación o las prácticas abusivas de las listas mayoritarias facilita una distorsión relevante en desmedro de las minorías.

El sistema proporcional aplicado en las municipales, en los hechos es también distorsionador, es abusivo, y no es para nada proporcional. Este admite la elección de cierto número de concejales por las minorías existentes, pero en una proporción muchísimo menor que la alcanzada en los comicios.

Pruebas al canto: en las últimas elecciones municipales la lista A (Por un Chile limpio) con 7.56% obtuvo 117 concejales electos, mereciendo 162. La lista B (La fuerza del Norte) con un 0.5% obtuvo 7, mereciendo 12. La lista C (Concertación Democrática), con un 27.84% obtuvo 677 concejales, mereciendo 597. La lista D (Juntos Podemos) con un 9.12% obtuvo 79 concejales, mereciendo 195. La lista E (Alianza) con un 36.05% obtuvo 861 concejales , mereciendo 783 La lista F (Concertación Progresista) con un 17.29% obtuvo 393 concejales mereciendo 371.Y por último, la lista de los verdaderos independientes (independientes fuera de pacto), con un 1.5% obtuvo 12 concejales, mereciendo 33.

La última elección presidencial demostró que los electores de Izquierda cautivos de la Concertación interrumpieron por un momento su cautiverio, castigándola al reducir su votación al 29%.

La gran mayoría de este electorado díscolo que redujo a la Concertación a ese 29%, en 30 días volvió al redil, operó la inercia del binominal (1). En resumidas cuentas gran parte de los votos de ME-O, que habían emigrado momentáneamente de la Concertación, volvieron a la Concertación en 2ª vuelta. Además, como era de esperar, casi todos los votos de Arrate siguieron la misma suerte integrándose a la votación de Frei.

¿Qué tiene en común esa votación que es la expresión de la diferencia de la votación de Frei entre 1ª y 2ª vuelta?

Sin temor a equivocarme, afirmo que este electorado tiene en común su vocación de Izquierda, que pertenecen al tercio de los chilenos de Izquierda. Y antes de provocar el rechazo de alguien que cuestione esta afirmación, me adelanto a hacer una nueva afirmación: No es toda la Izquierda ciertamente el universo de la diferencia de los votos de Frei entre una y otra vuelta, existe otra que no está ahí, que no votó, que no le entregó por hastío el voto a Frei anulando su voto o absteniéndose, y todavía hay otra más, que tampoco está ahí contemplada, que fue retenida por la Concertación , que votó por Frei en la 1ª, y en la 2ª vuelta, y que quedó registrada en ese 29%.

La conclusión que se desprende de los hechos acaecidos, es que existe aprox. un 20% del electorado que de no existir una razón para seguir votando por el mal menor, se volatiza, y encuentra transitoriamente un espacio que la acoja, cuando existe el espacio para que ello ocurra. Que es lo que precisamente ocurrió en las presidenciales.

La idea de una tercera fuerza anda rondando, reconstruir una tercera fuerza estable, es motivante y esperanzador, aunque nada de fácil. El primer obstáculo a despejar, es la actitud del partido Comunista. En efecto, el PC, la principal fuerza política que apoyó a Arrate, se ha enredado en compromisos con la Concertación.

La dirigencia del PC cree haber dado 2 pasos adelante y uno atrás, al conseguir de la nada, algunos diputados, sin embargo, creo que se trata de una visión equivocada.

El PC dio demasiados pasos atrás, desde luego ha renunciado a su tradición de Izquierda al estar prestando ropa a una coalición moribunda que degeneró en una empresa política que busca la reconquista del poder para administrarlo en su provecho, el PC ha dejado un vacío en el liderato de la Izquierda, se ha desistido de la propicia ocasión de perfilar a la Izquierda apartándose de ella, arrimándose a su verdugo, a una Coalición que está en avanzado estado de descomposición.

Hay otros obstáculos que dicen relación con antiguas cuitas entre las partes llamadas a participar en el proyecto común. La sensatez y el realismo deberían dar cuenta de ellos.

Parece necesario diseñar una estrategia que optimice el fortalecimiento electoral de una nueva coalición política, sin perjuicio de desarrollar paralelamente una acción política directa, destinada a estar presente como protagonistas en el enfrentamiento con las políticas impulsadas por el gobierno de Derecha.

La forma para corregir las prácticas monopólicas de las grandes coaliciones en desmedro de las listas chicas e independientes, es la de crear otra coalición que reúna a los chicos y que sea capaz de seducir al electorado de la Concertación.

Los movimientos de Izquierda que aún no desarrollan capacidad electoral deben celebrar un pacto instrumental con el fin de optimizar sus resultados integrándose a esta nueva fuerza.

Los independientes fuera de pacto, que en esencia son neutros, y que sólo tienen en común con los propósitos de las minorías el ser igualmente castigados, deben ser invitados preferenciales a la tercera fuerza emergente.

Los líderes sociales, indígenas, medio-ambientalistas, las minorías de todo tipo, deben ser necesariamente integradas horizontalmente a la nueva coalición, a esta suerte de mesa del pellejo en que consistiría la nueva alianza de los que sobran.

Los partidos Comunista, Humanista, el PRO y tal vez el PRI, debieran sacar lecciones de su magra e injusta representación de concejales electos. El senador Navarro y Jorge Arrate son personajes claves para una empresa de esta naturaleza.

El asunto del rebase del sobrante de los votos de las listas chicas debiera ser tomado en cuenta, son votos que se pierden, son candidatos a concejales a los cuales no le alcanzaron los votos porque no tuvieron compañeros de lista que se los endosaran. Son concejales electos a los cuales les sobró votación y no pudieron endosárselos a un compañero porque no tenían a ese compañero que lo requería.

Los díscolos de la Concertación ya no podrán ser amenazados a optar ir como independientes, no será un castigo abandonar las filas, porque tendrán otra tienda que los estará esperando.

Los líderes locales ya no deberán resignarse porque sus partidos no los consideraron porque tendrán una tienda que valorizará su ascendencia en la Comuna y los acogerá.

Así las cosas, y si se tomara en cuenta estas reflexiones u otras similares que vayan por el mismo camino, el electorado de Izquierda tal vez cambiaría la visión negativa que tiene de las elecciones, por lo menos de las municipales. Volvería la esperanza porque los partidos y movimientos de la Izquierda habrían comenzado a suscribir acuerdos de unidad.

Los ciudadanos tendrían algo que oponer al desmantelamiento de las últimas riquezas del país que se salvaron de ser enajenadas por la traición, la ambición y el oportunismo en el pasado reciente.

Tendrían algo que valiera la pena llevar a cabo para contrarrestar la fuerza que tiene la Derecha todopoderosa, que está en el cielo, en la tierra y en todo lugar, pero por sobre todo, que está instalada en el sillón presidencial, el último bastión del poder que le faltaba por conquistar.

La irrupción de la “tercera fuerza” no depende más que de la claridad de sus virtuales convocantes.

René Dintrans

(1) Irrupción interruptus


Comentarios      

Diego Medina - Toronto -Can  - Unificar a la Izquerda Verdadera Tarea # 1   

Rene. Me parece muy bueno tu analisis. Creo que todavia hay tiempo para Navarro,
Arrate, y MEO para tomar esta direccion. El PC todavia tiene tiempo para
correjir y apartarse de su posicion de alianzas con la Concertacion y alcanzar
la representacion edilicia que le corresponde sin mendigar los votos de aliados
de la Concerta.
Esto es lo que esperamos todos aquellos que no nos dejamos
atemorizar con "el mal menor".
Diego. Toronto. Canada

Juan Díaz  - Hay que hacer algo
             
Sumando, la concerta se lleva 102 concejales de yapa y la alianza 78.Buena,
unidad de los chicos, eso.


Ophiucus  - Trabajar en las bases         
Excelente. Ojalá Arrate y Navarro, especialmente, entiendan que tienen que bajar
a las bases para crear este referente del que habla Dintrans.Hay mucha gente de
izquierda que está esperando un movimiento real, activo,que no se quede en el
bla bla, para integrarse a él.


Edo.  - Corrupcion mun.Renca           

los concejales de la concertacion, señores victor gonzalez (ps) y pedro concha
(dc) que hace dos años a la fecha presentaron querellas por negociacion
incompatible y fraude al fisco por mas de 3 mil millones de pesos contra la
alcaldesa de renca, la udi vicky barahona, hoy le brindan "todo su
apoyo" para que levante con latas y fierros viejos una gigantografia con su
eslogan "renca la lleva" en pleno cerro de la comuna (cerro que no le
pertenece). esto a proposito que se acercan las proximas elecciones municipales.
el eslogan de la "señora" adicta a los vedettos y topleteras (los que
contrata con platas fiscales para que simulen actos sexuales en plena plaza de
renca y en presencia de niños), habria costado al municipio casi 60 millones de
pesos. recordemos que renca es una de las comunas mas pobres de la rm. las sras.
"diputadas" por el distrito maria antonieta saa y su colega y amigui
karla rubiolar; hijita de la mentada alcaldesa, guardan sepulcral
"silencio". es extraño que ningun periodista se atreva a investigar que
ocurre con estas querellas que duermen en los tribunales de justicia chilena.
probablemente se deba al hecho que el ex jefe juridico de esa municpalidad es el
hijo del presidente de la udi.


pablo  - buena columna, buen aporte    

el sistema binominal le ha sido util a los dos bloques, esa es la vision
heredada de la dictadura, ese fue el aporte de jaime guzmán, esa e sla vision
del pais que ellos quieren para ellos, y en ese modelo la concertacion y sus
partidos encontraron el modelo perfecto para continuar y hacer de la politica el
mejor de los negocios. Por supuesto que arrate y navarro son un aporte
fundamental en la construcion de una presenecia organica nacional, el problema
es que navarro no quiere perder su puesto de senador, el desde alli hace
politica para sus intereses, el con MAS, pero sostener que en el hay una vision
de pais diferente me suena algo descafeinado. y no lo digo porque se haya ido
con el ME-O, es que s de los que sostiene que aun es posible hacer de la
"difunta concerta" para derrotar a la drecha, porque ellos estan
pensando en el 2014. por ese lados van sus papeles.
un buen ejemplo, una
izquierda bien plantada y firme, no habria permitido a un tal andrade una semana
en el cargo, y alli sigue, es decir la izquierda aun no esta madura, le falta,
para esas batallas cortas.
Lo que mejor le hara a la izquierda es que el pc de
defina, pero para sumarse a un proyecto no para hacerse del proyecto, el
recorrido politico, digo, politico, no es de tantas victorias.

Y bueno, en
cada comuna hay un izquierdista que esta dispuesto a salir a pedir el voto...
pero para cumplir.

martes, diciembre 21, 2010

Estamos mal

escrito por René Dintrans
domingo, 19 de diciembre de 2010

Estamos mal. No lo digo porque finalmente el gobierno haya impuesto el reajuste que tenía determinado para los empleados públicos, y no es que estemos mal tampoco porque la oposición se haya desordenado, perdiéndose una instancia de discusión que los hiciera aparecer como defendiendo a los trabajadores. Ni siquiera lo digo por masoquismo melancólico, se trata de asumir una realidad, la manera en que se impone el poder a los ciudadanos es lo que cuenta, ahí está el diagnóstico claro y didáctico: estamos mal.

Un diputado socialista abandonando el sitio del suceso, porque su presencia allí era un obstáculo para los propósitos del gobierno es una señal inequívoca del estado de descomposición en que se encuentran los partidos que dicen representar a la clase trabajadora.

El ex ministro del trabajo de Bachelet huyó. Porque eso es lo que hizo, huir.

Se fugó del sitio donde se estaba decidiendo el reajuste de los trabajadores públicos, porque su permanencia en el lugar lo obligaba a votar o abstenerse. Si se abstenía, perdía el gobierno, y el gobierno no podía perder por los “compromisos” que él había adquirido en la víspera, y él no podía aparecer votando a favor del gobierno por el compromiso que tiene con su partido y con la coalición opositora, de manera que sólo le restaba el escape, con ello los votos a favor fueron más que la suma de las abstenciones y votos en contra.


Al final de cuentas cumplió con sus “compromisos”, y tendría suficiente de tiempo y comprensión de sus compañeros para dar explicaciones después de consumados los hechos. Gol de media cancha del equipo de Piñera.



Andrade en defensa de su controvertida actitud se descarga diciendo que lo hizo porque “los trabajadores” se lo pidieron, y especifica que fueron sus dirigentes los que transmitieron el mensaje, es decir, los trabajadores a través de Arturo Martínez dicen que deben aceptar hoy lo que estaban rechazando ayer.



Curioso acto de fe en el presidente vitalicio de la CUT, compañero de partido, amigo, e interlocutor de tantas negociaciones en el pasado.



A todo esto, no es mi intención emitir juicios de valor sobre la conducta de un diputado y ciudadano, no tengo la competencia para ello, me parece un buen tipo, y sólo me limito a hacer una breve crónica de estos acontecimientos que me han parecido de muchísima importancia para la suerte de la clase obrera.



Él sabrá si sudó la gota fría, por la mente de él habrán pasado muchas imágenes antes de decidir su escape, él será feliz o infeliz con su comportamiento político, jamás tocaré su honor o su prestigio, me interesa como el actor que cumple un rol didáctico en el texto de la historia que se escribe por estos días.



Se dijo en la radio (1) que existieron “oscuros” convenios entre el gobierno y la CUT durante las discusiones parlamentarias, que mientras existía una negociación oficial y pública, existía otra al amparo de la oscuridad, que fue la que finalmente determinó el resultado que todos conocemos.



El presidente Piñera en los hechos, sería una suerte de benefactor de una institución no gubernamental, la Central Unitaria de Trabajadores. De ese modo, realizando “convenios y financiamientos”, consigue presionar a los parlamentarios que tienen cercanos vínculos con las instituciones beneficiadas, para que se comporten de manera afín a sus propósitos.



¿Se estaría estableciendo una nueva manera de conseguir propósitos “sin disparar un tiro”? ¿Larroulet sería un genio, el Richelieu de Chile?



De ninguna manera, Piñera no hace más que “copiar y pegar”. Para comprobar esta hipótesis, esta afirmación que ha brotado espontáneamente de la inspiración natural del paso de la noche, no tenemos más que investigar si en el pasado, en los gobiernos concertacionistas, se habrían acaso realizado “convenios y financiamientos” del gobierno con la Central Unitaria de Trabajadores, con el mismísimo Martínez. Ver para creer.



Suma y sigue, ahora Lavín realiza convenios y financia proyectos en diversas municipalidades, espera echarse al bolsillo a sus alcaldes, muchos ellos de la Concertación, el propósito sería conseguir los votos en el Congreso para modificar el Estatuto Docente presionando a través de sus alcaldes a los partidos de la Concertación. Nueva hipótesis, ya que no es prudente señalar a Lavín como a un genio: ¿en el pasado, se realizó algo similar?, ¿acaso no se intentó negociar con cada Alcalde para no pagar la deuda histórica con los profesores? Hay que investigar, ver para creer.



Los trabajadores de las empresas, de las reparticiones públicas, de las grandes tiendas, de los hipermercados, de las cadenas de farmacias, sabrán evaluar a sus dirigentes. ¿Qué es lo que se ha conseguido en 20 años con estos interlocutores vitalicios?, ¿acaso se han restaurado los derechos laborales expropiados por la dictadura?



No señor, nada se ha avanzado, los sindicatos de base, de cada empresa, subsisten precariamente. Se ha permitido la ilusión de una mega institución sindical, la CUT, que no tiene ninguna relevancia para la clase trabajadora, pero que sí es importante para mantener el “orden de las cosas”, vale decir, el orden burgués. Es fácil tener en el bolsillo a los trabajadores controlando a su superorganización que no tiene ningún peso.



Los trabajadores públicos deberían desafiliarse lo antes posible de la CUT, nada tienen que hacer allí, su propia organización es más poderosa, sus líderes son más creíbles, más sólidos.



El poder debe estar radicado en las bases, jamás las bases deben ceder el poder natural que poseen, el antipoder, el único poder que puede anteponerse al poder burgués no debe ser dilapidado entregándosele a dirigentes de mentirilla. No son para nada necesario esos dirigentes que viven de un suculento sueldo, son un obstáculo, una pesadilla, sólo se necesita de la coordinación inter-sindical que funciona para casos puntuales, para cuando es necesario hablar en serio, para realizar un paro solidario.



Es necesario trastocar el orden de las cosas, es necesaria una verdadera revolución que establezca un nuevo Contrato Social, una nueva Constitución, los trabajadores son el único antipoder capaz de oponer resistencia al poder burgués, de manera que no será posible llevar a cabo esa empresa, si no hay una revolución previa que comience de cero. Será necesario que los jóvenes, que los trabajadores, ignoren a los partidos y dirigentes que dicen representarlos. Que cada sindicato cuide su mandato, que cada joven cuide su voto.



(1) Noticiero central de la radio de la U.de Chile, 102.5, 1 PM.





Comentarios



DALIA RUIZ LIDID - profesora de estado |186.105.220.xxx |2010-12-19 12:00:36

sí estamos mal y lo grave es que en lo del reajuste el voto de Andrade era
importante, crucial, no voto, ganó el gobierno, no entiendo nada.


Ignacio Silone - Profesora Dalia ¿no entiende? |190.100.94.xxx |2010-12-19 21:25:16

Estimada profesora, el asunto es simple. El articulista quiere decir que la CUT
y el PS, entre otros, está compuesta por una manga de vendidos a los gobiernos y
a los poderes fácticos, que los usan para tener a los trabajadores inmovilizados
y super explotados. De esto se deduce que las cosas no cambiarán mientras esos
vendidos no sean barridos por los trabajadores y estos creen organizaciones
propias.
Atentamente,
Ignacio Silone.


Dn Rene - Empiece Ud. mismo |190.100.218.xxx |2010-12-20 09:25:28

Recuerde que hay un 80% de trabajadores
no sindicalizados.Ud. que tanto
critica
organicelo, LLame a nuevos partidos a su
tienda .Ud. qiere divir a los
trabajado
res.,aprovechandose de los errores que
se comenten.hay que actuar para
mejorar
La Cut.es la que se ha trevido en las
peores ondiciones y no las han
podido de-
saparecer.


Luis - No hay que confundir... |83.248.253.xxx |2010-12-20 10:53:02

A la Central Unica de Trabajadores(CUT) fundada por Don Clotario, la hicieron
desaparecer el mismo 11 de septiembre de 1973.Lo que existe ahora se llama
central unitaria de trabajadores,y es funcional al modelo económico y
político,vigente desde los tiempos de la dictadura.Y a esta"cut" la de
ahora,al sistema no le conviene ni lé interesa hacerla desaparecer,porque?
porqué es una quinta columna,que funciona favorablemente para los intereses de
los patrones dentro del movimiento obrero,y minimiza la lucha de clases de éstos
últimos.
Esta organización;la central unitaria de trabajadores es utilizada
actualmente como un ente de conciliación de clases siguiendo el modelo de
funcionamiento de los sindicatos,en los países desarrollados.
Luis |83.248.253.xxx |2010-12-20 11:04:16
y respondiendole al sr. que hizo el comentario antes que yo. Fue la dictadura la
que dividio a l@s trabajador@s imponiendoles nuevas leyes laborales a
sangre y fuego,y eliminando todas las conquistas y mejoras laborales,obtenidas a
través de muchos años de lucha sindical.Como dice el dicho"dividir para
gobernar"y lamentablente la Concertación continuo con estas practicas
reaccionarias y anti-laborales.Y deviera saber este sr.que le sucedio y le sigue
sucediendo a las trabajadoras y trabajadores que quieren o deciden
sindicalizarse.!
Y no hay que olvidar que el glorioso partido "comunista" y el resto de
la izquierda tradicional,no son ajenos a todos estos hechos,es más, los han
legitimado tal como legitimaron la constitución del ochenta y todo lo demás
impuesto por el tirano de pinochet y sus asesores ideologicos,para eternizar el
sistema, y modelo económico;económia social de mercado,alias neoliberalismo.

libertad joan - Las cosas por su nombre. |190.101.104.xxx |2010-12-20 20:19:40
Estamos aburridos de la cara y la figura don Arturo, que no despierta interés
para nadie. Un tipo que no convoca a nadie,una central de trabajadores que da
lástima observar para el Dia del Trabajo, una central que no es tal.Un dirigente
que no sirve
¡fuera! pero como esos puestos de dirigentes son tan buenos,
nunca quieren dejar de seguir " diciendo que representan a alguien".Eso
está viciado, no representan a nadie, ni siquiera a ellos mismos. Quizás no sea
toda la culpa de ellos, pero hoy como alguien no les dice que son
"monigotes"
irrisorios. Los representantes son otros, el de la ANEF ,
es más creíble, además hay otros dirigentes emergentes buenos y capacitados
como Egidio Barrera del ministerio de educación, ese es incorruptible, es
estudioso , sabe defender a los trabajadores. Para pararse hoy frente a este
acorazado gobierno, se debe estar preparado, no queremos arlequines. Los
trabajadores, están cansados de tanta burla sobre ellos, sobre los pensionados
que no los toma ni la corriente, pero ikentras vivamos seguiremos hablando. Don
Arturo , fuera, como al CAMIROAGA, FUERA.

miércoles, diciembre 08, 2010

Pasando & pasando

Pasando & pasando

escrito por René Dintrans
domingo, 05 de diciembre de 2010

No me parece del todo descabellado darle la chance al presidente Piñera de someterse al veredicto popular que lo ratifique por 4 años más, siempre y cuando, se haga una reforma a la Constitución algo más profunda. Bastaría con la modificación del sistema electoral binominal por uno proporcionalmente representativo.

Consensuar una reforma de esa índole ha sido calificada de antiética puesto que “sería un traje a la medida” para Piñera, dando por sentado que el clamor popular está por la reelección del multifacético presidente, hombre de negocios, y por estos días co-animador de la Teletón.

Es decir, todo el mundo considera que 4 años es poco, que hay que necesariamente prolongar el período del ejercicio del cargo, pero se mezquina la posibilidad para el presidente que está de turno, dado que el procedimiento para llevar ese proyecto a ley implica de la iniciativa presidencial, es decir, como es así, entonces hay que dejar afuera al que se le ocurrió la idea.

¿Me pregunto, si hay consenso, dónde está la falta a la ética?

La codicia de los actores no está contra la ética, más bien es parte de ella, de la ética dominante. La sociedad actual considera ese otrora vicio, en una potente virtud, la economía capitalista tiene al lucro como su motor, su esencia; y el lucro no es más que una aplicación de la codicia.

Sabemos bien que Pinochet consensuó con la cúpula concertacionista triunfante la única reforma plebiscitada de su propia Constitución, concretamente la reforma nº 49 del art. 116 que aumentó el quórum para modificarla ( de 3/5 a 2/3 )

¿Se podría decir que fue antiético ese relevante arreglín? Más bien, el paso del tiempo se ha encargado de mostrarlo como antiestético, jamás antiético. Se ha dicho mucho que esa decisión fue virtuosa, que le dio estabilidad al país, dejando a las minorías revoltosas al margen del juego político.

Pinochet jugó con la codicia de la clase política, les puso el hueso en el plato, les hizo sentir en sus narices el adorado aroma del poder, pero los condicionó a arreglar ese detallito que se le había pasado.

Nada de malo tiene entonces rectificar la Constitución que controla las elecciones de diputados y senadores adulterando la representatividad que obtuvieron en las urnas, que no es el reflejo proporcional de la voluntad de los electores.

Nada de malo tiene modificar para bien el mecanismo electoral, en que hay consenso que es anormal. Anormal a la democracia se entiende.

Nada de malo en restarnos de esa práctica caníbal de la nominación “a dedo” de los diputados y senadores producto de una “negociación” de las cúpulas partidistas, me refiero a la “anormal” confección de plantillas electorales, transformando el acto electoral, en un mero trámite.

Y nada de malo tiene el librarnos de una vez del sistema electoral que no sólo adultera los resultados, si no que reproduce algo más grave, adultera la elección misma, adultera el acto de preferir, puesto que a los electores se los encajona entre 2 opciones por lista, lo que se traduce en una humillación. El acto electoral es humillante, ya que es obligatorio concurrir a votar sabiendo que su preferencia ya fue “preferida” por las cúpulas de los partidos.

Pocas veces se nos presenta la chance de cambiar las cosas, no volvamos a desperdiciarla.

erredintrans@yahoo.es
http://blogdintrans.blogspot.com/

Comentarios


SEFERO - NO MEZCLEMOS LAS PAPAS CON LAS MANZANAS |2010-12-05 16:40:18

Don René, no es mala la idea de prolongar el madato presidencial, obviamente
habría que excluir a este gobierno de tal opción. No se debe permitir que la
propaganda del poder económico logre una distorsión en el proceso eleccionario.
Para acabar con el binomial bastaría con convencer a la derecha que no le
conviene ¿Será posible eso? Dicen que a la UDI ya no le está gustando tanto,
por ahí podría haber un cambio.



ErreDintrans - Puré de papas |2010-12-05 20:59:10

Señor Sefero, permítame algunos datos duros: el partido UDI, en las últimas
elecciones parlamentarias alcanzó 23.04%, mereciendo en un sistema electoral
representativo obtener sólo 24 diputados, a lo más 27, o por último 29 contando
los independientes de derecha de su lista, y obtuvieron sin embargo 40 diputados
de un total de 120, en consecuencia, la UDI por sí sola controla el tercio
necesario para impedir cualquier reforma. La DC con un 14.24% obtuvo 19
diputados, mereciendo sólo 17. El PS con el 9.9% obtuvo 11 mereciendo 12. El
Pepedé con 12.65% obtuvo 18 mereciendo 15, el PRSD con el 3.78% obtuvo 5
mereciendo esos 5 o tal vez 4.El partido del presidente, Renovación Nacional,
con un 17.8 obtuvo 18 diputados mereciendo 21.
Quisiera agregar que la distorsión principal la produce el sistema binominal, la propaganda del poder del dinero produce una distorsión marginal, que no es despreciable, pero que para los efectos de la nota publicada no es el caso. Y por último, en más de 20 años no se ha podido "convencer" a la Derecha, tal vez porque no se han mezclado "peras con manzanas", cuando ha sido el caso hacerlo.

Atte. R.D.


G.A.G.G. - Binominal y decimos ser Democrátas... |2010-12-06 03:38:41

Se dió un feroz golpe de estado por militares y civiles traidores el 11-9-73, al
gobierno más democrático y patriotico que ha tenido Chile en su historia,como
Presidente el compañero Salvador Allende G. un luchador social,un hombre de
honor, hoy ningún político le llega a los talones,ya que de una y otra forma
siguen obedientes al pacto político que dio vida al sistema Binominal, las
estadísticas arriba mencionadas reflejan porque el no interes de reformar la
Constitución del Dictador Pinochet. La derecha pinochetista no daran este
paso,aunque llegar a reformar la Constitución les permita ir a una reeleción del
Pdte.actual, pero los chilenos hablamos somos así y nos quedamos hablando caldos
de cabezas,Si los chilenos fueron capaces de elegir al general civil del golpe
como Pdte. a P.Aylwin,a un oscuro personaje que convivio con la dictadura como
Frei hijo, y luego otro el farsante corrupto de R.Lagos,que le pasaron el
cadaver de la Concertación a la Sra. Bachelet, entre todos suman 20 años,
gobernaron con la mentira de hacer las cosas a la medida de lo posible y no pasó
nada, pero si se siguieron enriqueciendose,no fueron leales al pueblo herido de
Chile,leales fueron con la derecha le pavimentaron el camino y estos llegaron a
la Moneda,ya están demostrando la horma de como van a gobernar,preguntenle a los
estudiantes y profesores,a los Mapuches y los de Rapa Nui,no sigamos de
limosneros de la política de estos señores, hacerquemosnos a los trabajadores y
obreros,las mujeres, conversemos con ellos el futuro de Chile, para eso están
los sindicatos, los estudiantes, y toda la gama nacional. Que por desgracia e
ignorancia impuesta ya por 37 años, continua votando por sus explotadores y
enemigos de clase, colocándose asi de espalda a la historia y a los cambios y
nuevos sucesos promovidos por otros trabajadores de nuestra Sudamerica.
Atte.
Gustavo

sábado, diciembre 04, 2010

Crítica literaria

Crítica literaria

Están güenas güeón
pero sabís que más gueón
pah serte franco güeón
esta güeá no es poesía güeón

es cualquier güeá menos poesía güeón
aquí no hay lírica güeón
no es buena ni es mala
porque no es ninguna güeá güeón

es que a mí esto no me llega gueón
no me dice ná güeón
estas güeás no son poemas güeón
ni siquiera hay musiquilla güeón

no me las imagino impresas güeón
en un libro de poemas güeón
y no es por ser mala leche güeón
pero igual dale güeón

¿como sabís güeón
si con el paso del tiempo güeón
la crónica deviene en poesía
y estas güeás güeón
sean consideradas güeón
dignas de ser tomadas en cuenta güeón?



Un saludo cordial
desde Iowa City
Junio '08

de "Lista de espera"