viernes, agosto 28, 2009

MEO de lo mismo

Sr Dintrans:

Cuántas vueltas de carnero se ha dado usted en los diferentes comentarios. Veo que por fin se está decidiendo definitivamente por uno de ellos.

No lo critico por eso porque una buena parte de los que están inscritos están titubeando entre el candidato que es peor de lo mismo, el que es mas de lo mismo y aquel que no parece lo mismo pero que su programa lo aproxima a peor de lo mismo.

No es un trabalenguas, pero usted sabe perfectamente quien es quien, independientemente de todos los supuestos aportes de Enriquez Ominami.

La única propuesta lúcida es la de preguntarle democráticamente al pueblo si quiere una nueva Constitución, o sea no más de lo mismo...y usted también sabe a qué candidato me refiero.

Alan Coleman


Respuesta

Señor Coleman:

No es que yo me esté dando vueltas de carnero, es la realidad la que da vueltas, es ella la que es cambiante, de manera que percibo, con todo respeto y para mi tranquilidad momentánea, que son sólo aparentes las vueltas que usted advierte o que contabiliza en mis comentarios.

En primer lugar no creo que una posición política esté definida por las circunstancias en que se realizan estas puntuales elecciones triples de diciembre próximo en que los que estamos inscritos debemos tomar partido por alguna opción.

Es más, he dicho que la Izquierda no tiene velas en este entierro, de modo que es totalmente cierto lo que usted sintetiza de mis notas, es acertado el trabalenguas ese que ingeniosamente usted ha diseñado, en que las opciones son aparentemente tres: 1ª peor de lo mismo, 2ª más de lo mismo, 3ª aquella que no parece más de lo mismo, pero que sin embargo su programa lo aproxima a ser peor de lo mismo. En esta tercera opción permítame agregar que el principio de incertidumbre permite aceptar que podría ser un poco mejor que lo mismo a pesar de su programa, lo suficiente como para abrigar la esperanza que se modifiquen favorablemente las condiciones para un cambio liberador. En la cancha se verá los gallos.

En segundo lugar, he afirmado que lo único que justifica la candidatura de Arrate, es esa lucidez de proponer una cuarta urna ahora, adicionarla visualmente a las otras tres.

Es decir, afirmo y he afirmado oportunamente, que lo relevante es el rol que juega el candidato de la Izquierda, mi candidato, Jorge Arrate, en la etapa anterior a las elecciones de diciembre.

Lo que ocurra con el porcentaje que finalmente obtenga, será nada más que un dato estadístico, que nunca ha servido para nada, aparte de una recurrente práctica reservada de onanismo político que suele llenar largas y estériles discusiones posteriores.

Lamentablemente nadie lo ha tomado en serio, o nadie lo ha querido oír, o no ha sido suficiente la acción política directa que debe acompañar esta fabulosa iniciativa inédita en la Izquierda chilena. Considere que por mucho menos el presidente Celaya fue derrocado, entiendo que la cuarta urna de Arrate sería vinculante.

El horno no está para bollos, pero hay que hacer lo suficiente para definir frente a esta iniciativa a los demás actores políticos. Arrate siempre debería estar dando a conocer la iniciativa, en todos los foros, entrevistas y espacios susceptibles de hacerlo por él, sus representantes o voceros.

Tan insignificante considero la elección presidencial, que lo único rescatable que aún mantiene parte de mi atención en ella, es si vale la pena hacer un esfuerzo por evitar que Frei pase a la segunda vuelta. La muerte de la Concertación sería muy saludable para el país, y su certificado de defunción sería extendido en ese momento.

Más importante considero la elección parlamentaria. Según la lógica que se desprende de llevar 2 listas oponentes a la Derecha en el marco del sistema binominal, se obtendría el siguente resultado: de 120 asientos en disputa en la camara alta, la Derecha obtendrá con toda tranquilidad la mitad, es decir, 60.

Los asientos que se renuevan en el Senado, es decir la mitad menos dos, 38 escaños, los cuales 19 serán para la Derecha y 19 para el resto. Tómese en cuenta que la Derecha ya cuenta con 19, y el resto tiene 21. Ese es el escenario que nos espera el día después.

Agradezco su comentario que ha provocado mi curiosidad obligándome a reflexionar sobre lo que he dicho o escrito de la realidad política que intento relatar a través de esta tribuna que el azar ha puesto en mis manos.

Atte. René Dintrans

miércoles, agosto 26, 2009

Si no fuera por MEO

Si no fuera por MEO, por su oportuna decisión de pretender el sillón de O’Higgins, la pequeña historia destinada a estas próximas elecciones no habría cambiado como cambió, el mismo MEO estaría en otra. Si hubiera sido así nadie lo llamaría ahora MEO, nadie se habría dado el trabajo de buscar una forma fácil de abreviar nombre y apellidos que deben repetirse continuamente por los que alegre o tristemente estamos obligados a darle bola.



Si no fuera por MEO esta elección estaría cocinada en diciembre, ni hablar de segunda vuelta, de votos transferibles, de todos esos elementos que dan tema para hablar o escribir sobre la incertidumbre que se instaló en los pronósticos electorales.



Si no fuera por MEO nadie se sentiría seguro de ser elegido presidente como ocurre en este momento, la Concertación no se habría desgarrado como se desgarró, ni se habría esforzado como lo hace ahora por competir, y nadie habría amenazado la pega de la Karencita.



Si no fuera por MEO la Izquierda extraparlamentaria se habría alimentado en forma natural del desencanto de la clientela electoral de la agotada Concertación y hoy por hoy figuraría en las encuestas con guarismos de 2 dígitos. Si no fuera por MEO gran parte de la clientela de la Izquierda extraparlamentaria no habría emigrado bajo el encanto de MEO, y hoy no sería evaluada por las encuestas con apenas el 1%.



Si no fuera por MEO la Derecha no estaría afanada en inflar la candidatura de MEO, puesto que este sería uno más de la Concertación y no sería candidato. Si no fuera por MEO, nadie estaría pensando que el candidato de la Concertación no puede salir tercero, que por ningún motivo se puede arriesgar a ese evento.



Si no fuera por MEO, nadie le aseguraría el voto en la primera para evitar dárselo a Frei en la segunda.



Si no fuera por MEO nadie estaría pensando como ocurre actualmente que si MEO pasa a la segunda vuelta, MEO es instantáneamente el presidente de Chile.



Si no fuera por MEO nadie tendría nuevos sueños. Esos sueños de MEO. Nada habría renacido de las cenizas, como los nuevos arcoiris, los arcoiris dos-punto-cero de MEO.



Si no fuera por MEO, nadie temería que los nuevos sueños vuelvan a ser traicionados como fueron traicionados los primeros, los sueños de libertad que aseguraba el triunfo del NO sobre la dictadura derrotada por el voto popular.



Si no fuera por MEO nadie tendría nuevamente el temor que los hombres al alcanzar el poder se olviden de sus ideales, que los decálogos se queden en sus letras, circulando como ecos sordos hacia ese día llamado futuro que no llega nunca.



Si no fuera por MEO nadie habría escrito una resignada nota como esta que termino.



Atte. René Dintrans



erredintrans@yahoo.es



http://blogdintrans.blogspot.com/

martes, agosto 18, 2009

Está lista la forma de parar a MEO

El fenómeno político que está vaciando de clientela electoral a la otrora invencible Concertación está a punto de llegar a su total desarrollo, los vasos comunicantes entre Frei y MEO, paso a paso, gota a gota, van igualando sus niveles. Sin embargo, el mayor riesgo que corre la Concertación , es que una parte relevante de militantes activos, dirigentes, y parlamentarios de sus partidos, hagan público lo que se manifiesta ya en forma incipiente: su trabajo hasta ahora anónimo por la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, el efecto sería tal sobre su electorado duro, y los plazos se consumen tan rápido, que la Concertación se daría cuenta de su inminente derrota demasiado tarde.


La ofensiva comunicacional desarrollada en contra de MEO no tuvo el efecto esperado, así las cosas, la Concertación vuelve los ojos hacia sí misma.



Si la Concertación es derrotada en el campo de la primera batalla, su cadáver quedará inmóvil, sus órganos palpitantes acaso estarían a tiempo de ser transplantados, pero el paso de los acontecimientos no ha sido en vano, el ADN concertacionista de la gente de MEO ha sufrido una mutación que hace totalmente incompatible los transplantes. La poderosa máquina del poder dejará de funcionar para siempre. La Concertación estará acabada.



A juzgar por las últimas apariciones públicas del presidente Lagos, una parte selecta de la Concertación no está desprevenida de estos movimientos. No es que su figura de estadista fogueado opaque al candidato que hay, no es el caso aunque también lo parezca, lo que sucede es que se está poniendo a tiempo un recurso que bien podría revertir la situación en un momento o fecha que seguro está fijada.



Si Frei renuncia a su candidatura en favor de Lagos – en política todo es posible-, seguro es que el paisaje aparecerá desde otra perspectiva, de tal forma que el primer efecto sería el reducir drásticamente el fenómeno MEO. El cambio de timón será elocuente, y el nuevo y plenipotenciario capitán no necesitará navegar por azules océanos, ya que las aguas lentamente volverán a ser como en los mejores tiempos. Su figura entrañable – para ellos ciertamente – les devolverá la esperanza como sólo un padre puede lograrlo. Radicales, pepedés y socialistas se mantendrán firmes, y otros volverán al redil a colorear con gusto sus viejos arco-iris.



¿Y a todo esto, si pierden en segunda vuelta qué?



Nada, no pasa nada fuera de perder, ya habría sido suficiente haber dado la lucha y haber tenido la chance de vencer. Cuatro años pasan volando.



No es válida la interpretación que da Marcos Enríquez a las palabras vertidas por el presidente Lagos en Tolerancia Cero. Si bien don Ricardo dijo que si las cosas se daban entre MEO y Piñera, él por ningún motivo votaría por la Derecha , en rigor y acaso en la lógica fría de la política, en ningún momento dijo que votaría por Enríquez. Después se puede decir cualquier cosa.



Si MEO llega a vencer a Piñera en el ballottage, la Concertación será pasado.



En cambio sí el que gana es Piñera, me temo que aún tendríamos Concertación ciudadanos.



Atte. René Dintrans

sábado, agosto 15, 2009

Arauco tiene una pena

Arauco tiene una pena que no la puedo callar, son injusticias de siglos que todos ven aplicar. Nadie le ha puesto remedio pudiéndolo remediar. Levántate Huenchullán.

Un día llega de lejos Huescufe conquistador, buscando montañas de oro, que el indio nunca buscó. Al indio le basta el oro que le relumbra del sol. Levántate Curimón.

Entonces corre la sangre, no sabe el indio qué hacer. Le van a quitar su tierra, la tiene que defender. El indio se cae muerto,y el afuerino de pie. Levántate Manquilef.

Adónde se fue Lautaro, perdido en el cielo azul, y el alma de Galvarino, se la llevó el viento sur. Por eso pasan llorando, los cueros de su kultrún. Levántate, pues, Callfull.

Del año mil cuatrocientos que el indio afligido está, a la sombra de su ruca lo pueden ver lloriquear. Totora de cinco siglos nunca se habrá de secar. Levántate Callupán.

Arauco tiene una pena más negra que su chamal, ya no son los españoles los que les hacen llorar. Hoy son los propios chilenos los que les quitan su pan. Levántate Pailahuán.

Ya rugen las votaciones, se escuchan por no dejar, pero el quejido del indio ¿por qué no se escuchará? Aunque resuene en la tumba la voz de Caupolicán. Levántate, Huenchullán.



PD 1: Discúlpen queridos lectores del Clarín, yo había titulado la nota que semanalmente les envío tomando prestado el título del poema de Violeta. Cuando lo tuve terminado, sólo por curiosidad busqué su letra. Comprenderán ustedes que al tenerla a la vista, no pude hacer otra cosa que dejar que Violeta Parra nos hablara, reemplazando felizmente el texto previo. No existe palabra más actual y autorizada que la palabra de Violeta Parra.

PD 2 : Ya habrá otra ocasión para establecer claramente, porque al parecer existen dudas, que el que invoca la ley de seguridad del Estado, o la más dura, la ley antiterrorista, es el gobierno de la señora Bachelet.
Decir que los presos políticos son presos comunes, tal como lo hace su ministro de justicia, es una insensatez, es negar que hubo presos políticos en el penoso pasado reciente, puesto que son las mismas leyes las que durante la dictadura encarcelaron a sus adversarios políticos las que hoy justifican asesinatos, encarcelamiento y desapariciones de parte significativa de la elite del pueblo mapuche sin respetar ancianos ni a niños.

PD 3 : La bala de 9 milímetros que penetró por la espalda el cuerpo de Jaime Mendoza Collío haciéndole estallar el pecho en su furiosa salida, no trae solamente pena para sus padres y hermanos, el pueblo mapuche sabrá asimilar ese dolor y sabrá ponerlo al servicio de su causa invencible.

PD 4 : Daniel Parra Carilao, el niño mapuche que fue apuntado en la cabeza por “valientes” carabineros de Chile y agentes de la PDI , difícilmente comprenderá lo que significa ser chileno, cuando lo conminan a entregar “armas” que no encontraron puesto que jamás existieron. Este niño de 10 años, meses antes, cuando se encontraba en su escuela, corrió a la casa de su tío al sentir disparos. Su padre se encontraba herido, Carabineros de Chile le había disparado por la espalda mientras trabajaba con una motosierra en la casa de su hermano. El informe policial que salió publicado entonces en los medios de comunicación, consignaba que un mapuche había sido herido al ser sorprendido por ellos robando madera de la forestal Miminco. El manto mentiroso de la policía se esfumó con las primeras pruebas. (1)

(1) Datos aportados por un informe del Observatorio Ciudadano y citado en Punto Final nº691, pag. 8-9, por el periodista Pedro Cayuqueo.


PD 4 : El casco y el chaleco antibalas del homicida del comunero Mendoza Collío, asignado a las fuerzas de elite de Carabineros, el GOPE, son mostrados frente a las cámaras de la tele - en un procedimiento totalmente irregular - , como “la prueba” de que el funcionario habría sido agredido con los perdigones de una escopeta manipulada previamente por la víctima. Verdaderamente un simple análisis visual y de sentido común, no puede admitir que esas incrustaciones de perdigones hayan sido disparadas desde una distancia razonable en un enfrentamiento, 20 o 30 metros tal vez; esos impactos, por su profundidad y cercanía entre sí, debieron haber sido disparados a escasos centímetros. Ya veremos cuales serán los resultados de las pruebas balísticas. Realmente, no sería la primera vez que se hace un montaje para criminalizar a jóvenes mapuches o para exculpar a sus verdugos.


Atte. René Dintrans
erredintrans@yahoo.es

http://blogdintrans.blogspot.com/

jueves, agosto 06, 2009

Elecciones parlamentarias: ser tercero es perder

Así de simple, esa es la suerte que espera a la lista alternativa, a la tercera, a la novedosa, a la virginal, a la esperanzadora. Sin embargo, la Concertación y la Alianza corren cierto riesgo de llegar terceras en algún distrito o circunscripción. Y si ocurre que la Derecha llegue tercera en alguna disputa, eso “equivaldría” al antiguo doblaje, algo muy deseado pero mucho más difícil de conseguir actualmente. De modo que de no mediar cierto entendimiento entre la “no Derecha” en la confección de listas y en el trato durante la campaña, los resultados electorales llegarán a constituirse en una verdadera debacle para la Democracia , es decir, una realidad con la mitad del parlamento en manos de la coalición de Derecha.

Existió un momento en que la Izquierda pudo haber encabezado esa tercerista lista emergente, sin embargo, los caminos elegidos no fueron los pertinentes. Factor humano, es posible. Sin duda que Marco Enríquez –Ominami pudo haber sido el escogido, el líder que hubiera re-fundado la Izquierda , pero los hechos demuestran que su éxito no tiene que ver con su postura personal, el dice que es de Izquierda, y debemos creerle, de hecho una gran parte de los electores de Izquierda le creen, sin embargo también existe adhesión derechista que proviene de su discurso que es esencialmente liberal.

Nos puede caer muy bien MEO, es un muy buen candidato, muy sólido, muy capaz, pero sus cualidades están a disposición de otro proyecto, que no es ciertamente el proyecto de Izquierda o de la Izquierda.

De manera que tenemos a 2 candidatos de Izquierda, Arrate y Navarro (1), y que a pesar de haber ellos desplazado algunas frases de unidad, sus candidaturas constituyen una fragmentación que se dirige en dirección opuesta a la unidad.

La Concertación está moribunda, posiblemente perderá la próxima presidencial, y con ello desprovista del poder que aún los cohesiona, experimentará su consecuente eutanasia.

La Izquierda está peor, sus candidatos difícilmente superarán marcas anteriores. El fenómeno Enríquez – Ominami retuvo al electorado de Izquierda de la Concertación que debió haber emigrado al Juntos Podemos.

Así es como la Izquierda no tiene realmente velas en este entierro, esta debe pensar en un escenario posterior a las elecciones en que cada parlamentario elegido por la lista concertacionista o la nacida del liderato de MEO será una pieza armable para estructurar una Neo-Concertación, y algunas tal vez, si la fortuna lo permite, para comenzar desde unos cuantos diputados electos, la base política que complemente su desarrollo con el mundo social, indígena, medioambiental y sindical, en torno a un proyecto liberador del yugo neoliberal.

Atte. René Dintrans

http://blogdintrans.blogspot.com/

PD: (1) Incluyendo a Pamela Giles